拉格蘭氏的"入" - 經濟

By Irma
at 2007-12-11T20:43
at 2007-12-11T20:43
Table of Contents
※ 引述《LoIn (LoIn)》之銘言:
: 請問拉格蘭氏中 lambda 的經濟意涵是什麼?
: 為什麼用一個神奇的 lambda 就能將主觀條件 (如偏好) 與限制式融合呢?
: 雖然算多就熟, 會直接代一階二階, 還是不懂 lambda 的經濟意涵 (包括怎麼來的)..
: 感謝賜教..
Lagrangian miltiplier 的用法可參考:
「Dixit - Opitimization in Economic Theory
更進一步關於有限制式的極大值問題為何一階條件二階條件成立,
可蒐尋關於 Kuhn-Tucker condition 的證明,
是一些相當數理的推導,經濟學家可以這樣用背後一定有他的數學基礎。
至於經濟意涵,則需視欲解決的問題而定,
如果是效用極大化問題,lambda 可代表財富的影子價格,
一階條件告訴我們 lambda 為每單位財貨價格所帶來的邊際效用,
所以在解值存在的情況下,lambda 應該是要為正值。
--
: 請問拉格蘭氏中 lambda 的經濟意涵是什麼?
: 為什麼用一個神奇的 lambda 就能將主觀條件 (如偏好) 與限制式融合呢?
: 雖然算多就熟, 會直接代一階二階, 還是不懂 lambda 的經濟意涵 (包括怎麼來的)..
: 感謝賜教..
Lagrangian miltiplier 的用法可參考:
「Dixit - Opitimization in Economic Theory
更進一步關於有限制式的極大值問題為何一階條件二階條件成立,
可蒐尋關於 Kuhn-Tucker condition 的證明,
是一些相當數理的推導,經濟學家可以這樣用背後一定有他的數學基礎。
至於經濟意涵,則需視欲解決的問題而定,
如果是效用極大化問題,lambda 可代表財富的影子價格,
一階條件告訴我們 lambda 為每單位財貨價格所帶來的邊際效用,
所以在解值存在的情況下,lambda 應該是要為正值。
--
Tags:
經濟
All Comments

By Emily
at 2007-12-15T00:50
at 2007-12-15T00:50

By Sierra Rose
at 2007-12-15T19:26
at 2007-12-15T19:26

By Kama
at 2007-12-20T12:58
at 2007-12-20T12:58
Related Posts
供需問題

By Ina
at 2007-12-11T14:45
at 2007-12-11T14:45
請問何謂創造性破壞

By Ophelia
at 2007-12-11T11:24
at 2007-12-11T11:24
供需問題

By Poppy
at 2007-12-11T10:42
at 2007-12-11T10:42
轉錄 - 來自本能的經濟學

By Aaliyah
at 2007-12-10T15:34
at 2007-12-10T15:34
經濟學原理的問題

By Agatha
at 2007-12-10T01:53
at 2007-12-10T01:53