(先給一下背景資訊...kinked demand就是 需求線在某點有個轉折
在那點的左邊 斜率較緩 在那點的右邊 斜率較陡)
kinked demand是怎麼來的? 試推導之
上次跟朋友吃飯時 聽說有家公司考試出了這個題目
雖然考研究所時大家都會唸到(至少高盛銘有XD)
可是時光久遠 一時真的是想不大起來
其實就考試回答問題的觀點 這問題不難---如果你已經知道答案或得到hint或是關鍵字
想了半天 只想像得出消費者預期那樣的鳥答案
一點經濟直覺也沒啦...也說不定本來就只有後見直覺啦XD
(以下有雷)
先來揭曉一下參考答案:
在寡占或獨占性競爭市場 廠商預期若自己降價至低於某價格 會面臨其他廠商跟進
激烈競爭之下 降價所多得到的市場份額將會很少
所以此時廠商面對的需求線有一個抝折點
http://en.wikipedia.org/wiki/Kinked_demand
看了一下wiki 發現原來這是一個被戰過的issue 也和sticky price有關 還蠻有趣的
我覺得有趣的地方在於: 這只是個別廠商面對的需求曲線
而我好奇的地方在於: 這對於市場需求的影響是如何?
更精確地說 如果真的存在的話 kinked demand curve是個別廠商的"預期需求曲線"
而它存在的必要條件可能是 全部或大部分的廠商都有相同的預期
但是 問題在於: 市場需求有抝折的可能嗎? 廠商的競爭型態會影響市場需求的行為?
如果市場需求行為是正常 但個別廠商面對的需求曲線卻是kinked 還真是奇怪
如果市場需求本就是kinked 那就更奇怪了 @@
話又說回來 看wiki那篇文後面 這個理論似乎已經被Stigler等人戰倒掉了?
Stigler等人似乎認為 就算有sticky price或是p-q軌跡的不正常 也可以由其他理論解釋
至少這個理論只有局部解釋能力 且沒有預測能力 不具一般性也不是我們需要的好理論
看到這裡的人 不要罵我 我只是覺得很有趣來波一下 也期待有興趣的人有有趣的回應 ^^
--
生命豈能盡如人意....
人人都需要調解心情的小秘方
~愛密莉的異想世界~
--
在那點的左邊 斜率較緩 在那點的右邊 斜率較陡)
kinked demand是怎麼來的? 試推導之
上次跟朋友吃飯時 聽說有家公司考試出了這個題目
雖然考研究所時大家都會唸到(至少高盛銘有XD)
可是時光久遠 一時真的是想不大起來
其實就考試回答問題的觀點 這問題不難---如果你已經知道答案或得到hint或是關鍵字
想了半天 只想像得出消費者預期那樣的鳥答案
一點經濟直覺也沒啦...也說不定本來就只有後見直覺啦XD
(以下有雷)
先來揭曉一下參考答案:
在寡占或獨占性競爭市場 廠商預期若自己降價至低於某價格 會面臨其他廠商跟進
激烈競爭之下 降價所多得到的市場份額將會很少
所以此時廠商面對的需求線有一個抝折點
http://en.wikipedia.org/wiki/Kinked_demand
看了一下wiki 發現原來這是一個被戰過的issue 也和sticky price有關 還蠻有趣的
我覺得有趣的地方在於: 這只是個別廠商面對的需求曲線
而我好奇的地方在於: 這對於市場需求的影響是如何?
更精確地說 如果真的存在的話 kinked demand curve是個別廠商的"預期需求曲線"
而它存在的必要條件可能是 全部或大部分的廠商都有相同的預期
但是 問題在於: 市場需求有抝折的可能嗎? 廠商的競爭型態會影響市場需求的行為?
如果市場需求行為是正常 但個別廠商面對的需求曲線卻是kinked 還真是奇怪
如果市場需求本就是kinked 那就更奇怪了 @@
話又說回來 看wiki那篇文後面 這個理論似乎已經被Stigler等人戰倒掉了?
Stigler等人似乎認為 就算有sticky price或是p-q軌跡的不正常 也可以由其他理論解釋
至少這個理論只有局部解釋能力 且沒有預測能力 不具一般性也不是我們需要的好理論
看到這裡的人 不要罵我 我只是覺得很有趣來波一下 也期待有興趣的人有有趣的回應 ^^
--
生命豈能盡如人意....
人人都需要調解心情的小秘方
~愛密莉的異想世界~
--
All Comments