投資心理學 傑克.伯恩斯坦/著 - 股票

Table of Contents

這本書文筆很囉唆,但是有一些很有趣的概念


獎勵-懲罰機制:

比如說,台灣教育體制以考試為主流

考得好有獎勵(一張獎狀或沒有)

考不好,口頭責罵、體罰,或其他處罰

會有這樣的制度,是因為希望我們能把分數都考100分

如果我們害怕處罰,想要獎勵,那就會促使我們考好成績

這個機制的重點是,做對就有獎勵,做錯會有處罰

馴養動物都是這樣做的(人也是動物)


然而在股票、期貨交易中卻不是這樣的

你做對了,未必有獎勵

比如說停損、或是停利後沒賺到後面的噴出

停損是正確的,可是結果是賠錢,讓人覺得不是獎勵而是懲罰

少賺要人命這種事,也是很奇妙的心理

你做錯了,卻未必有懲罰

比如說凹單不停損,結果居然賺了,還大大賺


這些結果,都會破壞獎勵-懲罰機制,會使人不理會正確、錯誤

而違背紀律,不遵守交易策略來做交易


我就想到,所謂「每個人都有自己喜歡的交易策略」

例如做波段跟做當沖的策略,本質就不同,像我就無法認同許多當沖策略

叫我按照那些策略來交易,下場必定是違背交易策略,然後賠錢


巴夫洛夫的狗:

狗聽到鈴聲,就會流口水

因為在狗的認知中,鈴聲=食物

雖然這兩者沒有必然關係

這種效應在交易中,就會產生迷信的行為

例如沒有拜財神就賠錢,禮拜五是空軍日

大多數人會覺得是笑話,可是有人就真的相信


比較常見的是,出貨台播放利多消息,請問是利多還是利空?

在早期,大家都會跟著買,結果是利多

後來有人發現大戶在出貨,結果是下跌

所以得到的認知是:放好消息=出貨=跌

因此賣出甚至放空,而真的賺到錢了

這樣的行為就會更加強這個現象

如果大戶跟著反過來,要吃貨就放好消息,結果造成放空的賠錢

事實上,好消息=一定下跌,就是錯誤認知

應該要更具體分析消息的內容

或是不理會這類訊息,不然就跟狗一樣,被消息控制而不由自主的流口水


唯一的目的是賺錢:

做交易有風險,跳進來做交易,唯一的理由是為了賺錢,沒有別的

不是炫耀自己預測很準,摸頭猜底,搶反彈找刺激

不是找營業員求安慰,賠錢找營業員討拍,這樣做很貴

不是SM,書中案例是,A委託B代操,B總是賠光,A罵了一頓後繼續給錢

一個享受罵人的爽感,另一人享受被罵的爽感

比如說,聽投顧操作,賠錢就打過去罵,然後繼續聽投顧怎麼說

不是報復:這種一定要看醫生,這種人進來的目的就是為了賠錢

藉由賠錢來展現威權、抒發不滿,通常伴隨家暴、賭博、酗酒

--

All Comments

Caitlin avatarCaitlin2019-11-01
散戶賠錢抒發不滿
Hamiltion avatarHamiltion2019-11-02
這本好像是買二手書 翻了下覺得太教科書就放一邊
Ivy avatarIvy2019-11-05
停損停利本來就未必是正確的啊。
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-11-08
https://reurl.cc/QpR3N5 停損停利常常是假確定性
Heather avatarHeather2019-11-13
本多忠勝啊
Zora avatarZora2019-11-18
停損不管怎樣,都是錯的。 停損了繼續跌,你還是損
了,買的時後就看錯了,只是沒讓虧損擴大。停損後
漲回來,代表你耐心不夠無法承擔短期虧損而錯過獲利
Anonymous avatarAnonymous2019-11-21
先不說停損這是不是正確的還有很大的爭議性 就不確
Kelly avatarKelly2019-11-25
定的事情要改掉很難 例如猴子每次搖鈴就會得到一根
香蕉 重複五次後猴子學到了搖鈴得到香蕉 這時候如果
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-11-30
搖鈴不再給香蕉 那麼猴子搖個十幾次發現都沒香蕉就
不會再搖鈴了
Rosalind avatarRosalind2019-12-02
但是要是搖鈴時有10%的機率會給香蕉 90%機率不給 猴
子卻會一直繼續搖下去 直到後來變成0%機率給香蕉 他
Zora avatarZora2019-12-07
還是會常常去搖鈴
Caitlin avatarCaitlin2019-12-09
停損就是這種當盤勢變成長期盤整也改不掉的習慣
Frederic avatarFrederic2019-12-14
就人跟人的交互作用,講這麼複雜
Rebecca avatarRebecca2019-12-16
以股市不可預測的理論來說 停不停損的期望值都是一
Isla avatarIsla2019-12-17
樣的 沒有正確或錯誤的差別
Brianna avatarBrianna2019-12-20
當然如果你的資訊量比別人多就不一定無法預測了
Callum avatarCallum2019-12-22
廢文,落落長。
Iris avatarIris2019-12-25
認同,長期投資概念,不以單一結果論。
Lauren avatarLauren2019-12-28
一堆廢話 賣書最賺
不過能講出一堆廢話也算實力 實戰也是魯蛇
Franklin avatarFranklin2020-01-01
賭場上本來就很看隨機性,「隨機致富的陷阱」
Harry avatarHarry2020-01-02
停損停利本身是否是"正確"的事情值得討論。與其糾結
Isla avatarIsla2020-01-06
該不該賣 長線ETF只買不賣永不停損停利最舒適了
Aaliyah avatarAaliyah2020-01-10
操作對不對不是結果論而是過程論,獎懲也是針對過程
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-01-12
有一本書 為什麼你無法致富也是這樣寫
Tracy avatarTracy2020-01-13
還我三分鐘
Zenobia avatarZenobia2020-01-14
講太多了
Enid avatarEnid2020-01-19
停損對跟錯是看跟誰比啊 這邏輯很難? 股市就是結果
論 我們要的也是結果(多次的結果) 所謂的過程論 目
的還不是要去獲取最終的結果 不然學那麼多紀律要幹
嘛?
Candice avatarCandice2020-01-20
分結果論過程論沒什麼意義 因爲你這邊的結果是指單
一次的結果 而你也隱含了只要嚴守過程(紀律) 最後
結果會是好的 但這可是不一定的事