投資型保單是否要解約還是要繼續繳費? - 理財

Table of Contents


各位大大好
有一件關於投資型保單的問題想要請教
我已經有爬過一些文了~大多數人對於投資型保單都抱著不支持的態度
但是今年三月我媽媽偷偷跑去保了投資型保單~
到了現在我才知道卻來不及阻止她了~所以我想要請問大大們一些意見

她保了國泰人壽的投資型保險(丁型)
買了國泰小龍50%和富蘭克林坦頓成長基金50%
一開始先付了24000然後每個月都付二千~到現在已付了34000
但是我媽在中場的時候還加碼加了十萬進去 = =
所以現在付出去的錢已經有13萬4000元了…….
我媽說明年一月開始她就不在付每月的2000的費用
改換成我去付那一筆月繳~不過她也說怕會一直虧下去
所以問我要不要解約好讓錢不要一直虧也不用每個月繼續繳錢

我剛剛看了Yahoo基金理財的淨值走勢
若三月買入富蘭克林坦頓成長50%單位以21..5元計算到10/23的13.26元
而國泰小龍也是50%單位以9元計算到10/23的6元
請問我這樣是虧了多少呢?能教我如何計算嗎?
我不清楚保險公司他們一開始是收了我們多少錢當手續費
也不敢去問當初賣我媽保險的阿姨,因為我怕她說話到最後會對我洗腦。

現在不景氣基金會跌是正常的~但如果算出來虧的費用很大的話
我是不是要繼續的投資下去~至到保滿20年!!
還是說趁現在還沒有虧到底時趕緊解約,以免未來錢越繳越不見??
希望有經驗的大大能幫我一下~謝謝!!



--

All Comments

Ursula avatarUrsula2008-10-30
建議還是把投資型保單當保險看待吧..解約不是贖回基金..而
是整張保單解約..
Rosalind avatarRosalind2008-11-04
說不定現在就是底了..你殺低贖回就砍在地板上~
Thomas avatarThomas2008-11-06
怕東怕西的..連自己的東西都不敢了解清楚,還是去解約好了
Christine avatarChristine2008-11-10
投資虧損事小,萬一需要出險卻發現不符無法理賠..才是虧大
Steve avatarSteve2008-11-11
最少收了85%去 投資型保單本來就是保險阿
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2008-11-12
24000*40+10000*65%+100000*95%=111100這是你投資的本金
Oliver avatarOliver2008-11-16
(應該要再扣管理費1500和保費,先忽略取最高值來看)
Olga avatarOlga2008-11-18
如果你知道投資是長期的話,第一年虧個60-70%就動搖了똠
Edith avatarEdith2008-11-20
(可能沒虧那麼多,我說的誇張一點...)
Mia avatarMia2008-11-23
而且你解約也拿不回被國泰拿走的錢,如果你沒有壽險的話
就把他留著以防萬一吧,千萬不要把保險跟投資搞在一起
Mary avatarMary2008-11-27
要真不想再投資,就改變保費配置到台幣貨幣帳戶(像活儲)
Aaliyah avatarAaliyah2008-11-27
或直接扣保單基本價值(也就是扣111100那裡)取代月繳
Candice avatarCandice2008-12-01
解約是放棄保單~~基金部分有多少贖回多少吧!!??
Joseph avatarJoseph2008-12-04
補充一下,可以不解約去拿回基金投資的部分的~~~
Ivy avatarIvy2008-12-05
...這是什麼配置阿?根本忘了投資的目地是為了什麼?
Queena avatarQueena2008-12-09
媽媽自己幫兒女買的,有誰會弄懂那是投資啥鬼目的?