投資型保單到底好不好啊? - 投資

Table of Contents

※ 引述《wongshenyi (wongshenyi)》之銘言:
: ※ 引述《don691211 (找工作..)》之銘言:
: : 買了國泰投資型保單,基金收益都大概2-3%而已,感覺好像不是很優.
: : 請各位大大可以給些意見嗎??
: 投資型保單沒有所謂的好與壞...
: 只有看您個人的需求是重保障還是投資....
: 一般市面上的大部份都是重保障...
: 因為前几年實際投資基金的錢根本不多...(大概只有一半吧!)
: 小弟的建議是把保額拉到極限...然後把基金收益看成是紅利吧...
: ps.投資型保單最優秀的地方就在於少少的錢買到大大的保障...
: (例:年存十萬,最高保障可以做到五百萬,對於少保障或是沒有的人是很好的!)

上面大大的見解很客觀的

投資型保單的話
我覺得每月定期定額適合中長期的作退休準備 很適合沒啥錢但是要存養老金的
其實算算越扣越少的保費會比單純買基金扣的手續費少(以20年來說)
要馬上投資見效的話短期存大到錢就是躉繳了 不過不是每個人都有能力這樣
附加的保額還是可以壓低 讓多一點錢去做投資 但是第一年100%咬死的就....恩...
或許是我週邊的人都比較衰吧 有的遭遇過嚴重意外 所以都喜歡有附加保障的

單買基金也不是不好 就是要花時間研究 讓經理人操作也不一定賺
但是我也有聽到自己買遇到歐元大漲賺很多的 很矛盾
接下來日本經濟全球看好 預估衝勁十足 大家或許可以多買一點

以上是我的淺見 有說錯請見諒也歡迎校正喔


--

All Comments

Joseph avatarJoseph2006-03-05
日本是不錯..可惜最近的作業員給賠慘囉
Charlotte avatarCharlotte2006-03-08
搞不好是逢低買進的時候喔~~~
Caitlin avatarCaitlin2006-03-12
這裡的日本不錯 是指日圓還是日本的基金啊
Ingrid avatarIngrid2006-03-13
"越扣越少的保費會比單純買基金扣的手續費少(以20年來說)"
我想看看你是怎麼算的 謝謝
Iris avatarIris2006-03-15
指的是經濟..