投資型保單vs基金定期定額 - 投資

各位好 我是一個基金新手

就我現在的認定 對基金很有研究 可以自己去銀行買定期定額基金

投資跟保險分開 （不知道這樣的觀念對不對？）

因為投資型保單會扣很多前置費挪為保險費

而跟銀行買基金 一年大概5％費用 （手續費經理費保管費轉換手續費等）

剛跟一個三商美邦的業務員聊天

他說只要是打算長期的投資 就適合「投資型保單」 比較划算

但他的意思是銀行扣的保管費更重

他們每年只收1千保管費


所以 我想問的是 放長期真的投資型保單比較划算嗎？

如果不是

我可以怎樣辯駁他呢？

ps:因為他說他常常去公司上課 所以很瞭解

很多竹科人聽他解釋後都跟他買投資型

聽起來感覺就是聰明人都跟他買就對了

如果有不同意見 願聞其詳 ：）

--