技術授權 - 專利

By Sandy
at 2010-08-10T15:42

Table of Contents

小弟有一個問題想請教一下大家~~
倘若甲公司有一專利(包含A及B標的)想授權給乙公司，
但是甲公司僅想授權其中之A標的給乙，不知是否可於授權合約中訂定此類型授權，
這樣子的授權方式是叫部分授權嗎?

不好意思~我對授權不是很懂@@ 名詞上可能用的不是很精確@@

或是有無推薦的法律或專利事務所可讓我諮詢一下~~
謝謝大家的幫助

--

Tags: 專利

All Comments

By Mason
at 2010-08-12T21:55

名詞用什麼不重要重要的是要寫清楚只授權A標的的部分不及

By Mary
at 2010-08-15T06:57

於B標的; 並且也要寫明是專屬還是非專屬授權,授權期間等等~

By Charlotte
at 2010-08-15T14:19

這類授權簽的其實是免訴協議 =_=a 跟授權二字不太相關

By Daniel
at 2010-08-18T21:43

感謝樓上指點~

By Ula
at 2010-08-23T11:56

免訴? @@"a

By Ina
at 2010-08-27T15:33

我的認知是分為專屬與非專屬，以及claim項全包或分開授

By Ula
at 2010-08-29T13:52

授權要有權可以授才算數，標的A與標的B如果無法在claim

By Elma
at 2010-08-30T05:09

項中分別具有對應的權項，這樣拆，若無侵害之虞，何必授

By Faithe
at 2010-08-31T21:19

不太懂P大的意思

By Ina
at 2010-09-03T14:25

排他? 免訴A? 可訴B? 可訴 A+B? XD

By Adele
at 2010-09-03T17:21

上開之跟授權二字不相關係指..跟專利授權不相關

By Connor
at 2010-09-07T18:24

依專屬/非專屬授權的性質, 再去切割人事時地物

By Caroline
at 2010-09-09T02:40

專利權是排他權行使權力的方式是以訴訟為之

By Gilbert
at 2010-09-11T17:06

因此專利授權其實就是授與你在侵權時免受訟累的權力

By Edward Lewis
at 2010-09-16T13:51

所以可以視之為免訴協議..... 有這種見解在

By Jack
at 2010-09-18T20:15

因為被授權人並未真正取得 "專利排他權"

By Ethan
at 2010-09-21T01:07

我的問題是這項契約中不包含技術轉移?依何判頂為免訴

By David
at 2010-09-23T06:01

我也剛好在擬技術授權契約XD

By Poppy
at 2010-09-25T20:59

專利權人在settlement合約,可能想用covenants not to sue
建議被控侵權者要拿到non-exclusive patent license較佳

By Joseph
at 2010-09-26T23:31

依原PO文章，應該沒有特別指明是訴訟發生後的settlement

By Zora
at 2010-09-28T11:46

按照幾個美國判決來看，上述兩字眼的解讀有可能造成差異

By Doris
at 2010-09-30T10:51

在大部分的情況下，上述兩字眼對被控侵權者沒有實質差異

By Agnes
at 2010-10-01T22:13

但千萬不要把兩者想成是等同的

By Rachel
at 2010-10-03T14:43

謝謝各位提供的意見~正努力消化中@@

By Olivia
at 2010-10-05T05:55

我對於免訴協議還是不太懂~?為什麼授權會與免訴協議相關

By Hardy
at 2010-10-06T11:58

上述意見中理解上是只要合約中載明授權僅有A標的
應該就不會有問題吧??

By Skylar Davis
at 2010-10-10T13:09

坦白說我不知道你要怎麼切A和B耶? 單純的項次切?

By Audriana
at 2010-10-13T08:31

如果沒辦法切你要怎麼授權? 政府給你的專利權範圍已確定

By Queena
at 2010-10-18T00:13

樓上說的正好也是我想問的能切得很乾淨........

By Steve
at 2010-10-20T13:39

不就表示原本在單一性上就有問題???????????

By James
at 2010-10-24T19:04

我覺得單一性的問題就留在審查階段，既然專利權已經下來了

By Rosalind
at 2010-10-24T20:37

不管是授權還是免訴這契約要寫的很技巧我想看 :D

By Olga
at 2010-10-27T02:34

我倒覺拆標的部份還好。
沒有單一性的問題

By Catherine
at 2010-10-30T23:33

OEM、ODM、OBM對產品技術上的需求層次都不同。

By Mia
at 2010-11-01T22:06

單純的專利授權合約或是免訴合約，條文通常不會太複雜
我個人是不喜歡看這類合約，除非我是收錢的一方

By Jacky
at 2010-11-03T08:01

關於專利授權，每篇專利的每個請求項通常都可以分開授權
但還是有些例外情況，可能會造成授權上的限制

By Sandy
at 2010-11-07T21:22

例如美國專利有double patenting及terminal disclaimer

By Emma
at 2010-11-11T11:23

請問，如果A和B都在同一項呢? 或者是A是附屬於B之下
這樣的話該如何單獨切割A出來"授權"呢?

By Candice
at 2010-11-14T04:33

1.A,B同項應該只會出現在獨立項。 2. 上下位關係應可利

By Isla
at 2010-11-15T05:53

用單獨項授權解決。

By Bennie
at 2010-11-20T00:02

claim 1: B ; claim 2: A+B ;授claim 2 不授 claim1

By Doris
at 2010-11-21T16:26

實際授權還是要看標的內容，如製程或製程物。

「烤春筍」肉串結構獲專利權

By Caroline
at 2010-08-10T14:34

※ 引述《iampincky (...)》之銘言： M277276 專利範圍: 1.一種肉串結構,包括: 一籤棒; 至少一蔬果素材,其串插於該籤棒上;及一肉片,其捲繞於該蔬果素材的外圍。 2.如申請專利範圍第1項所述之肉串結構,其中該籤棒為竹籤。 3.如申請專利範圍第1項所述之肉串結構,其中該蔬果素材 ...

大四能報考專利師證照考試嗎?

By Adele
at 2010-08-10T11:02

各位板上的前輩大家好噢,我第一次發文好緊張如果有哪裡發言不當請多多指教,謝謝！我現在是國立中字輩大學化學系升大四了對這行有興趣,之前有修過相關的學分課,但只是基礎入門而已。畢業後想先進入職場, 我知道沒有碩士基本學歷很難進入大間的事務所工作, 但身為家中長女,看爸爸已經辛苦養我這麼多年, 想讓他盡早 ...

「烤春筍」肉串結構獲專利權

By Rae
at 2010-08-09T17:46

小弟我對專利有點興趣，不知道版上大大怎麼看這個專利。 http://news.sina.com.tw/article/20100806/3603377.html 轉載新浪新聞：原文如下賣美食賣到有專利!在台東有業者研發出獨特風味的烤肉串料理「烤春筍」，為怕被模仿而風味盡失，以「肉串結構」名目，經過1年 ...

台北台中英文要求不一樣嗎？

By Agatha
at 2010-08-09T16:10

想請問一下業界的前輩，目前我看台北的專利工程師職務起碼會要求一下英文中上，但為什麼看其他縣市就寫的很大概..都是略懂實際上，這些職務到了中部真的就不要求英文嗎？ - ...

請問參考書籍的問題

By Jake
at 2010-08-09T12:52

最近老闆跟我提過一件事情他希望以後專利說明書能由我來寫但是有個問題我是讀過審查基準也看過許多專利格式但是應該要如何寫才能達到最高的效益? 我是說最能夠把應該要保護的重點寫入說明書中請問有這樣的參考書籍嗎? 再來就是想請教各位前輩的圖式是用什麼軟體做的我覺得畫圖然後圖說這方面還 ...

技術授權 - 專利

All Comments

Related Posts