※ 引述《Casval (卡斯巴爾)》之銘言：
: 不是回文，只是藉標題發揮賺點P幣。
: 說到現價打到BB(Bollinger Bands)上下線會有高機率反轉，
: 這只是書籍跟網路上的泛泛之說，是不能認真拿來用的。
沒錯
Bollinger本人在自己書上都清楚寫了
價格觸及帶狀,就代表觸及而已,不應該視為交易訊號
結果一堆人在網路分享(之前外匯版也有,不過好險刪掉了)
"現價打到BB上下線會有高機率反轉"
他自己寫的包寧傑帶狀操作法根本沒提過有這種事
這些腦補亂教的人 包寧傑看到這些一定很吐血
以實際上的例子來講
在波段上漲的時候
觸到上軌 可能會回跌很小一段
然後又大幅上漲 超過之前的上軌
如果你照"現價打到BB上下線會有高機率反轉"來做
包準你每次都大賠小賺
套句老梗的
壓力線就是拿來突破的 支撐線就是拿來跌破的
: BB用的是加減二倍標準差，統計上的意義就是
: 常態分布下95%的波動區間。
: 問題是，市場的趨勢表現時而常態分布、時而厚尾，
: 我們無法藉由過去的資料來預期未來的價格分布型態，
: 所以才老是覺得指標時準時不準。
: -----
另外
包寧傑有表示
預設不一定就是最好 要依據實際市場的狀況來決定
基本法則中提到
如果移動平均長度增加,帶寬的標準差個數也需要增加
比如20期的2個標準差,增加為50期的2.1個標準差
同理
如果移動平均長度縮短,帶寬的標準差個數也需要減少
比如20期的2個標準差,減少為10期的1.9個標準差
: 對我個人而言，沒有所謂的基本分析或技術分析，
: 只是對同一件事情用不同的尺度方法來衡量而已。
同意
看過一些人 年紀也不小了
還是陷入非黑即白的迷思
基本分析派的看人用技術分析就把你打入技術分析派的 對此不屑一顧
用技術分析的就完全不看基本面,消息面
對我來講
不管黑貓白貓 能捉老鼠就是好貓
能賺錢就是好方法
就算擲硬幣來猜漲跌 準確率如果有6-7成
我還是會照做
只要這個方法有邏輯 有系統 有準度
就值得我去研究分析 實用度那則是後話
--
常函數和指數函數e^x走在街上，遠遠看到微分算子，常函數嚇得慌忙躲藏，說︰“被它
微分一下，我就什麼都沒有啦﹗”
指數函數不慌不忙道︰“它可不能把我怎么樣，我是e^x﹗”
指數函數與微分算子相遇。指數函數自我介紹道︰“你好，我是e^x。”
微分算子道︰“你好，我是d/dy﹗”
--
: 不是回文，只是藉標題發揮賺點P幣。
: 說到現價打到BB(Bollinger Bands)上下線會有高機率反轉，
: 這只是書籍跟網路上的泛泛之說，是不能認真拿來用的。
沒錯
Bollinger本人在自己書上都清楚寫了
價格觸及帶狀,就代表觸及而已,不應該視為交易訊號
結果一堆人在網路分享(之前外匯版也有,不過好險刪掉了)
"現價打到BB上下線會有高機率反轉"
他自己寫的包寧傑帶狀操作法根本沒提過有這種事
這些腦補亂教的人 包寧傑看到這些一定很吐血
以實際上的例子來講
在波段上漲的時候
觸到上軌 可能會回跌很小一段
然後又大幅上漲 超過之前的上軌
如果你照"現價打到BB上下線會有高機率反轉"來做
包準你每次都大賠小賺
套句老梗的
壓力線就是拿來突破的 支撐線就是拿來跌破的
: BB用的是加減二倍標準差，統計上的意義就是
: 常態分布下95%的波動區間。
: 問題是，市場的趨勢表現時而常態分布、時而厚尾，
: 我們無法藉由過去的資料來預期未來的價格分布型態，
: 所以才老是覺得指標時準時不準。
: -----
另外
包寧傑有表示
預設不一定就是最好 要依據實際市場的狀況來決定
基本法則中提到
如果移動平均長度增加,帶寬的標準差個數也需要增加
比如20期的2個標準差,增加為50期的2.1個標準差
同理
如果移動平均長度縮短,帶寬的標準差個數也需要減少
比如20期的2個標準差,減少為10期的1.9個標準差
: 對我個人而言，沒有所謂的基本分析或技術分析，
: 只是對同一件事情用不同的尺度方法來衡量而已。
同意
看過一些人 年紀也不小了
還是陷入非黑即白的迷思
基本分析派的看人用技術分析就把你打入技術分析派的 對此不屑一顧
用技術分析的就完全不看基本面,消息面
對我來講
不管黑貓白貓 能捉老鼠就是好貓
能賺錢就是好方法
就算擲硬幣來猜漲跌 準確率如果有6-7成
我還是會照做
只要這個方法有邏輯 有系統 有準度
就值得我去研究分析 實用度那則是後話
--
常函數和指數函數e^x走在街上，遠遠看到微分算子，常函數嚇得慌忙躲藏，說︰“被它
微分一下，我就什麼都沒有啦﹗”
指數函數不慌不忙道︰“它可不能把我怎么樣，我是e^x﹗”
指數函數與微分算子相遇。指數函數自我介紹道︰“你好，我是e^x。”
微分算子道︰“你好，我是d/dy﹗”
--
All Comments