技術分析上的矛盾 - 股票

Table of Contents

※ 引述《okok123963 (花瓜)》之銘言:
: 想請問
: 技術分析上如一檔個股
: MACD翻紅 但KD死亡交叉
: 那到底該相信哪個呢
: -------------------------------------------------------------------------
: ※發文前請先詳閱[請益]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
: ※板規1-4-2.請益可提及標的,但是只要屬以下如:
: 1. 問標的漲跌,或持股分析。
: 2. 預測性質,個股或產業未來性。
: 3. 請求推薦,或有推薦意圖。
: 請使用 [標的] 分類並依「正確格式」發文
: 違者將砍文處分。
: ----------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。---------------------


我技術面只看

簡單的型態就w底和m頭這兩種

再搭配量價與融資券的走勢

其他不看

kd macd是把k線圖上所得到的資訊量化

我是不覺得能看出未來的可能走勢

就好像有張圖 你能看到上面是有隻鳥

在仔細看 可能會看到羽毛顏色之類的

但如果把圖丟到電腦變二維資訊

在做傅氏轉換看他的頻譜分析

我是不太相信用人眼可以看出這張圖原本是甚麼東西


大概是這樣

--

All Comments

Donna avatarDonna2018-01-02
什麼二維什麼勃氏?
Jack avatarJack2018-01-06
我也是只看型態跟價量(握手
Aaliyah avatarAaliyah2018-01-07
像上一篇有人說看日k 不知道明天怎麼走,所以認為
技術分析無用,但日k 短期震盪較劇烈,本來就可能
是主力用來把一些半調子技術派散戶甩掉的工具,根
本隨便他們畫線,中期趨勢就要看周k 啊,舉例來說
,看智邦的日k 操作的人,肯定早就在低檔被甩到不
知道在哪裡了,但他周k 卻一直算是相當規律的爬升
,自己去看圖就知道了
Zanna avatarZanna2018-01-10
真的週K才有用
日K都洗盤
Enid avatarEnid2018-01-13
是傅(唸付)氏~
Wallis avatarWallis2018-01-17
技術分析不就是看紅綠燈過馬路的概念,人生也是這樣