房市比預期還熱 全台推案量破1.4兆 - 股票

Table of Contents

先說結論,台灣的房市只會越來越差(扣掉跌深反彈的時間的話)

不知道大家有沒有發現,為什麼2012~2014台灣房市井噴?

只要對照近兩年是台灣人口總數的最高峰,你就會理解為什麼了
(雖然今年開始已經實質負成長了...)

回頭一看,2012~2014除了馬政府的刻意扶植房價之外

2012~2014房價井噴似乎是必然會發生的事情

因為這是人口結構產生重大改變的結果

簡單講就是人口數反轉前的最後末噴段,噴完之後就是逃命

在剛性需求即將大幅滑落的將來,只剩下舊房換新房的需求
(不要跟我說引進東南亞外勞可以增加人口,他們是買得起台灣房子逆?)

同樣的現象宜蘭雪隧開通前也上演過,我相信下個月1/6蘇花改開通後的花蓮也會一樣

所以建商跟你說明年推案爆量,但是他絕對不敢跟你說

現在的99萬間空屋要怎麼辦 ㄎㄎ

※ 引述《a000000000 (中野零nine)》之銘言:
: 1.台北市的家戶平均所得>180萬惹
: 2.台北市的房貸負擔率60% 新北50% 其他地區都30%上下
: 30%是蠻正常的數字
: 而且台灣房屋稅跟沒有一樣
: 3.少子化 人口會更往都市集中
: 鄉下地區會更慘 台北難說
: 很多抱怨買不起台北的人
: 都沒搞清楚兩件事:
: 住台北的人有錢
: 住台北的人願意犧牲生活(可支配所得六成) 來入住台北
: 從歪國的角度看
: 會覺得台灣人為惹住台北真的瘋惹
: 可支配所得的六成耶
: 簡單來講
: 想買台北=跟瘋子搶房
: 想搶贏 只能更瘋
: 最近聽弄房地產的朋友說
: 明年營建股會不錯
: 對比PTT上罵台北太貴的人
: 不知道他悶怎摸看?
: 我是不太相信那些只會抱怨的人
: = =

--

All Comments

Emma avatarEmma2019-12-24
空屋繼續鎖著就好了啊 又沒差
Liam avatarLiam2019-12-25
熱門股多人買... 市場也是一堆每天交易張數沒破50
的.
Harry avatarHarry2019-12-27
你別忘了 空屋鎖著 代表資金也被鎖著
Kumar avatarKumar2019-12-28
是看地點好嗎 推案量一堆偏僻的 誰要買...
Liam avatarLiam2019-12-30
而且根VIX一樣 放著放著還會自己扣血 XDDD
Ina avatarIna2020-01-02
所以要吃到最後一波就是開放大陸人隨便買啊。然後就
會跟香港一樣了
Frederic avatarFrederic2020-01-04
分析供需給推
Oliver avatarOliver2020-01-06
問題在稅制
Steve avatarSteve2020-01-08
資金放銀行才會扣血好嗎...
台灣稅制不改 房價不可能跌 稍微修正而已...
哪個先進 資本主義國家 都市房價房租有跌?
Oliver avatarOliver2020-01-08
我覺得2012-14的大漲和2014後房市回檔只跟政策和利
率有關…
Wallis avatarWallis2020-01-08
如果要跟先進國家比 建議房市稅制政策要一起比 才
公平
Kumar avatarKumar2020-01-13
如果拿台灣的政策拿去日本 東京大概在噴一倍
Charlie avatarCharlie2020-01-14
笑死 先進國家一堆遊民 台灣明明就很租房子
Susan avatarSusan2020-01-16
日本 德國 美國 房價都漲啊
台灣現在要做的是租屋公證制度 保障房東房客
Ophelia avatarOphelia2020-01-18
推 而且銀行放貸年數=屋齡+貸款年數 也就是說 現今3
0年屋齡的房子開始不好賣 40年的掉價、而現在進場買
20年的 持有30年變50年 也賣不掉 都更更難. 區域間
老房拖累新房價的節奏開始了
Gary avatarGary2020-01-20
股板
Eden avatarEden2020-01-24
*銀行放貸年數:50<=屋齡+貸款年數
James avatarJames2020-01-28
最近是不是房板的人害怕 開始洗股板的文章
Faithe avatarFaithe2020-01-29
William avatarWilliam2020-01-29
you get it
Doris avatarDoris2020-02-01
巔峰大概就那幾年了,未來政府敢推刺激房市的政策,
就準備跟08-16的馬狗一樣慘輸未來十年吧
Ophelia avatarOphelia2020-02-04
人口剛需論,我5年前就在講了,結果越來越貴越買不
起,幹
Victoria avatarVictoria2020-02-07
https://i.imgur.com/gvNJmoy.jpg
別在幻想了 崩?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-02-08
窮人/爛屋再多 富人/好宅也不會變窮 只會更賺
Sarah avatarSarah2020-02-11
房版真的很怕房價跌,尤其是佔地坪低的大樓QQ
Heather avatarHeather2020-02-15
有些房子 還不用蓋好賣出就是爛屋了
Anonymous avatarAnonymous2020-02-15
現在房市就是有利房市政策在支撐
Edwina avatarEdwina2020-02-16
空屋繼續養蚊子。
Poppy avatarPoppy2020-02-19
房板那些炒客都跑來這邊洗腦房子只漲不跌
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-02-23
2012年實施實價登錄,馬英九刻意扶植房價???????
Linda avatarLinda2020-02-26
看地點
Elvira avatarElvira2020-02-29
誰說外勞買不起房的
法規不鬆綁而已
外勞在科技業沒日沒夜加班也有五六萬
屌打一堆糞文組
Emma avatarEmma2020-03-03
好了啦,不賣不崩,持有成本這麼低,甚至還會修法
變更低,崩個屌
Irma avatarIrma2020-03-04
台北市馬英九執政8年漲一倍 人口是增加一倍膩
Anonymous avatarAnonymous2020-03-05
崩,別傻了,頂多持平
Steve avatarSteve2020-03-09
台北市就像熱門股 一堆人追 5555 身為台北人買不起
Blanche avatarBlanche2020-03-10
有錢人才不在乎 寧願空屋也不要降價出租
James avatarJames2020-03-11
馬英九時代漲一倍跟整體利率環境有關阿...
不懂的人自己用網路的計算平台計算一下好嗎...
Genevieve avatarGenevieve2020-03-13
馬政府刻意扶植房價…哈哈哈…
Iris avatarIris2020-03-17
利率對股市房市的影響搞不懂的話,很難賺到錢吧...
Necoo avatarNecoo2020-03-20
馬皇雖然遺贈稅和鯊魚返鄉這兩點沒做好,但實價登錄
和房地合一稅還算亡羊補牢吧。雖然說太慢了...
Callum avatarCallum2020-03-20
兩個黨都不願拉高持有成本。選舉考量吧。金主反對,
Catherine avatarCatherine2020-03-21
有房的選民也一定反應激烈。沒房的魯空沒得選擇
問題是魯空很難佔多數...畢竟也是有繼承上的問題,
Caitlin avatarCaitlin2020-03-26
牽連甚廣。其實魯空才是少數卻不自知...
Dorothy avatarDorothy2020-03-26
而且政府要考量金融槓桿、擔保的問題,頂多慢慢放血
Emma avatarEmma2020-03-29
一堆人幻想崩盤,殊不知引爆後失業率拉高,首當其衝
的還是這些魯空。有錢人繼續拿現金抄底...
Frederic avatarFrederic2020-03-29
ky大說到重點了
Madame avatarMadame2020-03-31
坐而言不如起而行 賣掉房子跟我來旅行吧 留於仰光
Hedy avatarHedy2020-04-05
利率跟稅制不變的話 房價頂多緩跌 除非全球股市出現
崩盤 房價才會大跌 房價要漲已經不容易了 因為利率
應該不可能再低 稅制也不可能再低了 人口也不會再多
Puput avatarPuput2020-04-09
台灣人買房是漲價需求 不是居住需求
Charlotte avatarCharlotte2020-04-11
又在人口結構.....唉...
Enid avatarEnid2020-04-15
我十年前也跟你一樣的想法耶,結果愈來愈貴耶,魯蛇
我依然買不起
Charlotte avatarCharlotte2020-04-16
剛性需求不能用人口數去看
買來住是剛性需求 但更多人喜歡買來不住 那也是剛需
Doris avatarDoris2020-04-17
華人世界的習慣就是收集房子 收集就是一種需求
新加坡人買了國宅 有地方住了 你以為就不買房了?
一大堆人買了國宅 5年後又繼續買私宅
Candice avatarCandice2020-04-20
我身邊一堆住國宅 又同時養私宅出租
的人
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-04-22
國宅一戶+私宅一戶 如果又有閒錢 就會在買第三戶
那你要說這三戶都不是需求嗎? 都是需求啦
Leila avatarLeila2020-04-25
其實就跟中華電一樣啊,雖然利率不好但市區房產就是
績優股,除非升息+持有稅率上升,不然有錢人還是會
買來收租抗通膨。
Rachel avatarRachel2020-04-25
抱歉切到power大的推文@@
Rosalind avatarRosalind2020-04-30
只是新加坡租金高 靠租金養房貸 很容易上車
先靠國宅制度 讓你能輕鬆上車當包租公 累積資產
Poppy avatarPoppy2020-05-03
為買第二戶做準備 新加坡要買第二戶比台北容易多了
原因就是因為 國宅的低房價 + 高租金
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-05-07
漲價的最大原因:通膨andQE
Ursula avatarUrsula2020-05-10
但是實際上就不是這樣運作
可能很多房都沒有出清壓力 根本不急著賣
Christine avatarChristine2020-05-10
人想買新房 但是房子還是很有限
Rosalind avatarRosalind2020-05-12
尤其都會區域的精華地段就那些 還是供不應求
Una avatarUna2020-05-15
這種情況下 房價很難跌啊
Bennie avatarBennie2020-05-18
市區大家都想住,怎麼跌?只要利息低於租金就是跌不
Ingrid avatarIngrid2020-05-18
用少子化或空屋率喊空真的很蠢…還不如討論稅制。
少子化和空屋率難道這幾年才知道嗎…自己白痴不要以
為其他人都白痴…
Olivia avatarOlivia2020-05-22
以前出生人口從40萬一路降到20幾,反而是主升段。利
率、供給、機能、產業轉移、都市化、小家庭化甚至
單身這些因素都不考慮嗎?
Ingrid avatarIngrid2020-05-24
鄉下、偏遠郊區的空屋有啥好考慮影響的?市區的空屋
很多取得成本低而且寧願不租只拿來做槓桿擔保,根
本不會衝擊供給啊…
Edith avatarEdith2020-05-26
台灣租金相對便宜,除非要成家啦,不然租房會維持
Gilbert avatarGilbert2020-05-28
生活品質,也可把閒錢拿去投資
Mia avatarMia2020-06-01
馬英九那段有點怪
John avatarJohn2020-06-06
房屋持有成本低,空屋沒在怕
Audriana avatarAudriana2020-06-08
https://i.imgur.com/NruT1ES.jpg 對那些炒房的人,
房子從來不是拿來住的,所以空屋率少子化根本不是
問題
Harry avatarHarry2020-06-10
一個簡單的道理 都市的土地就這麼多,供給有限的情
況下 沒理由房價會下去
Quanna avatarQuanna2020-06-12
69樓wayaba正姐!
我有三千萬了我也不在台灣買房,準備環遊世界ing。
年輕人更應該有自己的想法,為什麼接受「有房才有幸
福」這種老人觀念的洗腦。
Mason avatarMason2020-06-16
現在選民選的立法委員 幾乎都是大地主不然就是大地
主扶持的人,房價會跌的機率比被中國統一的機率還低
Annie avatarAnnie2020-06-17
因為老人要賣年輕人阿...
Lauren avatarLauren2020-06-22
你有多少的人生夠用來自欺欺人?
Delia avatarDelia2020-06-26
鄉下地方會跌拉 都市別想了
Freda avatarFreda2020-06-30
科技園區附近 價格比較穩 理工會買 文組的比較喜歡
買雙北 (戰
Olive avatarOlive2020-07-01
邏輯正確
Ivy avatarIvy2020-07-03
三千萬就想環遊世界? 會不會想太多...
Xanthe avatarXanthe2020-07-08
3000對一些人就是一輩子的目標了
Thomas avatarThomas2020-07-11
人口集中度上升的地方還是不會跌
Enid avatarEnid2020-07-11
邏輯真的有夠差的
現在大家都想住都市
都會區一直蓋新房
鄉下和郊區的房子又沒有拆掉
Aaliyah avatarAaliyah2020-07-13
當然平均空屋率會增高
這三年買不起房真的應該檢討自己而不是拿沒意義的空
屋率自慰
Jacob avatarJacob2020-07-17
舊屋有很多已經開始不堪居住
在都市裡面老舊公寓的屋主會賣掉
Freda avatarFreda2020-07-18
然後搬去電梯大樓
Linda avatarLinda2020-07-20
舊的市區若都更談不攏會慢慢沒落
會有新的需求的
是這一波會是換屋族爲主
Zanna avatarZanna2020-07-22
立委一堆地主,不修法難跌,何況藍綠有共識
William avatarWilliam2020-07-23
再接下來20年人口變少,郊區房子要減持
不然會是票房毒藥
都市中的話,如果是5樓公寓
Zora avatarZora2020-07-25
都市的話要持有大樓,戶數不可太少
有那種管理良好有錢換電梯的
這種會很保值
Elvira avatarElvira2020-07-30
華夏缺乏修繕沒錢換電梯,跟公寓一樣毒藥
Cara avatarCara2020-08-02
Olive avatarOlive2020-08-03
你不懂政府炒房的執著
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-08-03
確實這幾年除了之前沒買房的自主購屋需求外,另外
Caitlin avatarCaitlin2020-08-05
還有一部分是像我把20多年的老房換到市區新大樓的
住戶
Joe avatarJoe2020-08-09
你第一天住台灣?
Daph Bay avatarDaph Bay2020-08-14
泡泡不吹怎會破
Daph Bay avatarDaph Bay2020-08-17
引進香港人買房啊
Jake avatarJake2020-08-20
馬後期2013-14已經在打房了
Xanthe avatarXanthe2020-08-21
問題是很多老人房子可以越收越多啊
Freda avatarFreda2020-08-22
打房 那時候是打股市吧 那精美的證所稅...
Anthony avatarAnthony2020-08-24
很弔詭的就是真的房價大跌時的經濟 買不起的人可能
更買不起
Blanche avatarBlanche2020-08-26
以後就變剛性租屋了
Gilbert avatarGilbert2020-08-30
就像整天喊3911真崩盤的時候 敢壓最大的還是資產階
級 你買100萬翻倍 人家買2000萬翻倍
Joseph avatarJoseph2020-09-02
有逃命波的fu~
Heather avatarHeather2020-09-04
馬刻意扶植房價? 有證據嗎? 垃圾滾
Tom avatarTom2020-09-04
台灣屯房稅不敢漲 等柯下臺就回彈了 反正台灣人繼續
藍綠一樣爛 但死都不投其他有用的黨 自找的
Mason avatarMason2020-09-07
說到vix我就無言
Agatha avatarAgatha2020-09-10
3000萬很好環遊世界了吧 我存一千萬退休 要不是小
孩綁著 早就去環遊世界了 現在等老三上國小還要等
六年才能去遊山玩水
Hardy avatarHardy2020-09-14
持有成本低,幹嘛降
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-09-19
我還是認為房市的供需是資金,而不是人口
Mia avatarMia2020-09-24
股版變房版XD 馬任內房價狂飆 但沒證據很難說刻意
Jacob avatarJacob2020-09-25
而他唯一有貢獻的就是下台前打房 雖然為時已晚
Faithe avatarFaithe2020-09-28
搶好地 蓋爛樓 但賣不出去 完全阻礙社區發展
Christine avatarChristine2020-09-30
至於人口喔 再過20年都沒人生小孩一樣貴啦 房市漲跌
Sarah avatarSarah2020-10-04
是資金 人口跟左手一樣 只是輔助
Hamiltion avatarHamiltion2020-10-08
而且人口越往都會區集中 更難跌
Charlotte avatarCharlotte2020-10-11
大家還是在台北生活啊,買不起就租金,怎麼可能跌,
而且不要每次都逼人家住桃園那種地方,工作都在台北
,捷運建設也是,不準住台北,也是太沒道理
Zora avatarZora2020-10-13
這裡想必都是會做股票的人 厲害的人資金不會只放
房地產
Hardy avatarHardy2020-10-16
現在講房價持續上漲的是事後論 以後再來看看觀點對
不對就好 就跟做股市一樣贏了才有資格說話
Caroline avatarCaroline2020-10-17
其他"有用"的黨說要降自用住宅稅提囤房稅耶
到時候課不課得到囤房稅還是個問題,但自用住宅稅先
Sarah avatarSarah2020-10-19
降了,有房一族爽翻,看來我還是支持黃國師黨好了
Donna avatarDonna2020-10-19
精華區不會跌的,看看那些精華學區就知道
Una avatarUna2020-10-21
好弱的論調
Quintina avatarQuintina2020-10-26
賠錢賠定了,賠錢的人會學會調適心情的。
Zora avatarZora2020-10-28
空屋擺著索著..錢放銀行讓銀行套利 資產持有者繼續
幫別人打工賣時間身體換錢..這就是台灣常見的情況XD
Quintina avatarQuintina2020-11-01
跟股市一樣抓交替 抓最後一隻老鼠 當你知道時已經回
不去
Hamiltion avatarHamiltion2020-11-03
淡水最近都出現套套精神失常 砍房仲再跳樓
房地產如果很好 怎麼有人發瘋了/
Una avatarUna2020-11-06
問題房價會炒高本來就不是靠剛性需求
Necoo avatarNecoo2020-11-11
房子其實還是有人賠錢賣的 或多或少而已
Donna avatarDonna2020-11-14
三千萬真的不多...不知道幹嘛一直拿出來講...
Ula avatarUla2020-11-19
樓上很多人都不知道馬時代降低遺產稅 贈與稅還有企
業營所稅是房間大漲的主要原因之一嗎
Elvira avatarElvira2020-11-22
菜政府才是炒房高手....
Zanna avatarZanna2020-11-24
馬政府刻意扶植??