房子若出租,則貸款利息不可扣減儲蓄利 … - 稅務

Belly avatar
By Belly
at 2005-03-12T17:35

Table of Contents

※ 引述《ronanhsu (無聊的上班族)》之銘言:
: ※ 引述《allisonpeng (豬仔妹)》之銘言:
: : 不是很了解您所說的意思..可以再說明一下嗎??
: : 在之前年度,國稅局抓的是--我們報的租賃所得明顯低於市價..
: 這種情形的確會被國稅局核定一筆租賃所得..
: : 92年度會計師事務所幫我們提高了這部份的所得..
: : 在明細單上,國稅局有蓋了"房屋於74年取得,但77年貸款..不符合房貸申報的條件"
: 這是說你所列報的成本,也就是利息支出不能減뀊: : 如果是這樣,我記得92年度房貸利息的扣繳報的蠻多的..
: : 為什麼它註明漏報的項目是"租賃所得" ??
: 這筆漏報的租賃所得就是上面那一筆吧。
: : 這二者之間有什麼關係嗎??
: 我想你的問題是你把"利息收入","利息支出",還有"扣繳稅款"的關係混淆了。

不是的..
我的問題在於..國稅局說在74年取得房屋,77年貸款不符法定
貸款條件..那就這部份..應該是我所列舉的房貸利息無法扣抵才對..

但是..國稅局提列的是租賃所得漏報..NTD58,000.- 多塊..
而且原已有申報租賃所得47880了..
如果就漏報的明目來看..我覺得又是和之前同一個問題..
就是我們的租賃所得不符市價,所以國稅局又抓這一項

??啊.一頭霧水..

--
Tags: 稅務

All Comments

Re: 是因為贈與稅嗎?

Heather avatar
By Heather
at 2005-03-12T14:07
以下討論的前提是: 買賣價金大於或等於土地公告現值加 房屋評定價值 (房屋稅稅單上的房屋現值). 這是二親等之間的買賣, 依遺贈稅法第五條第六款的規定, 原則上是推定為贈與, and#34;但能提出已支付價款之確實證明, 且該已支付之價款非由出 ...

房子若出租,則貸款利息不可扣減儲蓄利 …

Edwina avatar
By Edwina
at 2005-03-12T11:55
※ 引述《allisonpeng (豬仔妹)》之銘言: : ※ 引述《scottiehung (Find Ms. Right~~)》之銘言: : : 雖然有出租行為的確不能列報房貨支出. : : 但是如果妳的房貨支出大於妳的租賃收入的四十三%以上時. : : 快提出更正案.. : : 把原先的租賃所得再度調低 ...

房子若出租,則貸款利息不可扣減儲蓄利 …

Queena avatar
By Queena
at 2005-03-12T11:52
※ 引述《allisonpeng (豬仔妹)》之銘言: : ※ 引述《harpLin (I pray)》之銘言: : : 購屋借款的利息每年是30萬元 雖然由你母親設籍 但是必須是自用住宅為限 : : 你們有出租或營業的事實 就不可以申報扣除 : : 你們只能扣除儲蓄投資特別扣除額 : : ...

房子若出租,則貸款利息不可扣減儲蓄利 …

Bethany avatar
By Bethany
at 2005-03-12T11:16
※ 引述《harpLin (I pray)》之銘言: : 購屋借款的利息每年是30萬元 雖然由你母親設籍 但是必須是自用住宅為限 : 你們有出租或營業的事實 就不可以申報扣除 : 你們只能扣除儲蓄投資特別扣除額 : 如果你們去年多申報了貸款利息 : 現在就會加息補稅 謝謝您的解 ...

房子若出租,則貸款利息不可扣減儲蓄利 …

Belly avatar
By Belly
at 2005-03-12T11:13
※ 引述《scottiehung (Find Ms. Right~~)》之銘言: : 雖然有出租行為的確不能列報房貨支出. : 但是如果妳的房貨支出大於妳的租賃收入的四十三%以上時. : 快提出更正案.. : 把原先的租賃所得再度調低. 不是很了解您所說的意思..可以再說明一下嗎?? 在之前年度,國 ...