戳破兩岸共同市場的糖衣假象 - 經濟

※ 引述《Zambro (Causality)》之銘言：
: 1.) 先來回應quota的問題 這裡拿紡織品做為例子
: http://archives.tcm.ie/breakingnews/2005/08/20/story216952.asp
: 2005的時候 中國的紡織品因為太快填滿quota然後被堆在歐洲的港口
: 一堆歐洲的(進口商) 跑去跟布魯塞爾說 不要在擋它們進來了!!
: http://www.emergingtextiles.com/?q=art&s=070116Quota&r=free&n=1
: 2007年 預期中國出口歐洲的紡織品quota會很快被填滿
: 因為羅馬尼亞跟保加利亞加入歐盟(中國先前利用出口到這兩國在進入歐盟來降低quota)
: http://news.xinhuanet.com/english/2007-10/10/content_6854557.htm
: 2008年 歐盟跟中國同意用雙邊動態監控取代quota制
: 推文中有人問到希望我舉例還有甚麼產品 因為這些都會用category式列舉

看來我前面希望你能自己去找WTO體系規則規定的用意是白費了XD

中國在2001年取得WTO會員資格 必須遵守各項自由原則與限制

在WTO的規範中 往往允許所謂的「緩衝期」

而「關稅配額制」正是常用的緩衝手段！

注意 即便是如此 這些自由貿易障礙(無論關稅、配額)都必須在未來不斷

的經貿談判、協商中逐漸取消

以我國汽車產業為例：

入會年(2002) 入會第一年 第二年 第三年 ...第八年 第九年
---------------------------------------------------------------------------
整體進口 29 27.5 26.1 24.7 17.5 視產業狀況調整
關稅稅率

國 美 159,220 191,064 229,227 257,132 684,616 無限制
家
配 歐盟 159,220 191,064 229,227 257,132 684,616 無限制
額
其他國 10,000 12,000 14,400 17,280 42,998 無限制

*我國就設定了兩級關稅稅率：配額內的進口車，適用30%的關稅稅率；超過配額後的
進口車，則用60%的關稅稅率。入關後的第六年，稅率將從60%降為30%；到入關後第
十一年起，將完全取消關稅配額制，開放各國汽車自由進口。

你以為運用quota是毫無限制、永遠的保護傘嗎？



: 所以我可以用族繁不及備載來回答嗎? XDDD
: 2.) 用特區對簽的方式
: http://tinyurl.com/2hys4r
: 跟菲律賓已經簽了 現在在等泰國跟越南

已經有人質疑 就不回你了！

: : 當競爭對手南韓都已經跟老美完成FTA談判時
: : 台灣還老神在在的一副無所謂心態 讓人頗為擔憂
: : 東協FTA對台灣的最大威脅在--掀起另一波台商出走潮--
: : 同樣產品在東協FTA間免稅(or優惠稅率)
: : 而台商若在台灣生產則沒有此項優惠
: : 台商會怎麼選擇？
: 我倒是不怎麼擔心台商的出走 講個例子好了
: 我的故鄉是台灣紡織業出口輝煌時代相當風光的地方
: 但是第一波出走潮很多都移到大陸去 造成相當程度的沒落
: 但是過了十年下來 幾家留在台灣的廠商茁壯起來 而且毛利攀升 重新賺錢
: 靠得是紡織纖維的創新 新機具設備的投資 跟管理技術的改善
: 現在反而是越做越有規模 所以 出走真的是壞事嗎?
: 在此引述一段我很喜歡的 BRIAN S. WESBURY 文章中的話
: One key reason the U.S. economy has outperformed other industrialized
: nations, and exceeded its long-run average growth rate during the past two
: years, is the tax cut of 2003. By reducing taxes on investment, the U.S.
: boosted growth, which in turn created new jobs that replace those that are
: lost as the old economy dies. Ireland is also a beautiful example of the
: power of tax cuts to boost growth and lift living standards.
: "created new jobs that replace those that are lost as the old economy dies"
: 是我特別想說的..

我以為你上面這段是要講"tax cut"、"reducing taxes on investment"

看來我的英文太破了 是吧？XD


另外 台商出走是他們自己的意願 甚至很多根本是上游歐美日廠限定的結果

(歐美大廠每年要砍你5%價格的手法 已經是常態 台商不去低成本國家生產

莫非要關門大吉？ 要知道很多大廠每年毛利率只有5~10%在算的XD)

台商根本沒得選擇 這種情況在各FTA正式生效後產生的區域壁壘後將更為嚴重

你不擔心？ 老實說我很擔心、非常擔心

另外你只要將上述"tax cut"的優點轉過來看 世界各國都在玩這個時

而台灣卻自外於這些區域FTA之外相對來看其實是tax plus

競爭環境如此劇烈改變且明顯對我國出口業不利的情形

你樂觀得出來嗎？ 我可是非常擔憂XD


: : 基本上台灣的金融服務業相對歐、美、日、新加坡、香港等而言頗為落後
: : 商品競爭力也遠不如這些國家
: 我同意金融服務業的競爭力是比不上這些國家 但競爭就是造就學習的機會
: 台灣的銀行在越南 印尼 泰國 菲律賓都已經有分行
: 說人家跟金融業不太熟悉這樣有點讓人受傷
: 不過或許我表達能力不好老是講出一個像口號的咚咚 讓人家誤會了還真不好意思 XD
: 目前的工作經驗裡面跟金融業相關的是大部分
: 而我也從工作知道某C大銀行在印尼賺錢賺翻了 還有在越南的點獲利狀況也不錯
: 或許大部分的是賺台商錢 但是賺錢-->累積經驗-->逐步提升服務價值
: 這是每個企業都會經歷的路...

我國銀行體質之弱 已經不太想多費唇舌(哀默狀態XD)

不知道你是接觸過哪家銀行讓你有如此信心？

很好奇的一問 他賺錢的商品類型是哪些？


: http://tinyurl.com/24d7un
: 國貿局這則消息其實很有趣 我對貿易的實務並不熟悉
: 但是原產地證明 檢驗證明 真的有時是件惱人又費事(費錢)的事情
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 這句話其實叫做--空話--
: 這句話本來就是空話 因為怎麼實踐的細節很難掌握
: 不過我對於產業的了解 太多的廠商現在都著眼於往拉美 東歐 阿拉伯世界 (you name it)
: 去找新的市場....

以我對產業的瞭解 目前台灣沒太多多元化產品可以讓你卡位

再加上各項服務業遇到的瓶頸

台灣根本沒有太多選擇

基本上跟隨世界潮流走 是條無可抗拒的路。

: : 台灣對香港的模式走了十年 請問究竟喪失了什麼主權？
: 我想關於主權的問題 有人比我研究更深 我就不要獻醜了.
: 我比較推mckey的大看法 觀察看看觀察看看 XD
: tonyd大請不要這麼衝 藉由這個機會你也學到了Repost功能不是?
: 我可沒寫啥控制碼唷~ :P

你自以為沒有 但是卻用到了

這就是煩人的地方XD

--

民主成果得以保持 經濟發展得以延續 法制精神得以擴張

無論政黨色彩 無論國家稱號

跳脫民族主義 拒絕國族主義 健全人權精神領域

--