保險

我覺得就拉高防疫險保費就好了嘛 - 保險

Tom avatarTom · 2022-04-15

Table of Contents

防疫險，跟任何商品都一樣

就每張保費2千起跳，高檔4千也可以啊

隔離2萬起跳（金管會說上限五萬嘛）

中病也3萬起跳

住院日額看產品設計而定

這樣不就可以少點客戶搶

產險公司又能有遠超過一個便當的利潤？

還不用在那線上投保關了又開，開了又關

一直設計保額往下降，保費小漲300元

這種鳥玩法，是在哈嘍？

精算人員是不是不知道客戶基數大到

一個程度，利潤率又高就可以了

--
保險

All Comments

Zenobia avatarZenobia2022-04-14
因太貴沒人要保…
Joseph avatarJoseph2022-04-17
現在是保額太低沒有人要啊
Hardy avatarHardy2022-04-14
搶成那樣，其他的產險公司沒有人要
Hamiltion avatarHamiltion2022-04-17
就說明是保額問題不是保費啊
Jacky avatarJacky2022-04-14
保的人的心態是如果得病 少領的薪水可以加減補貼
保險公司的心態就是出險的比例要夠低
Christine avatarChristine2022-04-17
現在出險的比例會上升到什麼程度其實很難預測
Odelette avatarOdelette2022-04-14
出險比例難測，該做的是別賣防疫險
Steve avatarSteve2022-04-17
而且現在大流行 保險公司還必須得提防那種平常薪水很低
的人 乾脆讓自己得病
Callum avatarCallum2022-04-14
賣那些鱉三保單不知道要幹嘛
Mia avatarMia2022-04-17
拉高保費跟保額都不可能是解答 如果保費拉高 對保的人來
說CP值沒有大過自己損失的薪水
保額拉高保險公司很容易因為大流行而翻車吧
Enid avatarEnid2022-04-14
現在很多薪水很高的也手邊五六張單好嗎
Sandy avatarSandy2022-04-17
所以拉高保費，就是踢除鳥客戶的手段
Anthony avatarAnthony2022-04-14
為什麼薪水高的不保? 為什麼有錢人不會想要有更多錢?
Edith avatarEdith2022-04-17
老實說我覺得保險公司的策略就是沒有要你買了
Olive avatarOlive2022-04-14
至少現在是這樣 前陣子可能還想賺災難財
Yedda avatarYedda2022-04-17
不，如果不要讓人保，不需要一直改版方案
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-04-14
給付一直拉低，保費小漲幾百
直接關閉防疫險就好
Elvira avatarElvira2022-04-17
給付拉低 保費小漲不就同一個方向嗎(避免自己損失)?
Hedy avatarHedy2022-04-14
如果真的大流行 就算提高保額你出險扣掉還是賠到脫褲阿
Jacob avatarJacob2022-04-17
現在的問題應該是不像其他險 有歷年數據可以預測自己是
賺或賠
Hazel avatarHazel2022-04-14
*有歷年數據模型可以預測自己設定的保費設定是賺或賠
Lily avatarLily2022-04-17
這就保險公司跟保戶對賭啊，你拉高保費=籌碼提高，賠率
降低；賠率不夠吸引人，保戶不買保險公司就賺不到錢；
一直微調保費跟理賠金，就跟球賽賠率隨著下注總額高低
Hamiltion avatarHamiltion2022-04-14
而調整一樣道理
Daniel avatarDaniel2022-04-17
目前還有哪家防疫險可買？
Irma avatarIrma2022-04-14
台產一開始的訂價策略在消費者心裡設下了一道門檻
價格超出太多的產品消費者就會直覺太貴
Jacob avatarJacob2022-04-17
有時候不是保險公司說了算，不想賣也不行
Leila avatarLeila2022-04-14
認同台產一開始真的賣得太便宜又賠超高額度
如果確診八萬 隔離五萬的保單要賣3000元，很多人也要考慮
Emily avatarEmily2022-04-17
就是要這樣才能趕走套利者投保
Lydia avatarLydia2022-04-14
確診3000/80000，保險公司只要4趴感染率就賠錢
腦袋正常的都知道不賣才是最佳解
韓國兩個月感染30趴以上的人口，只有白癡的台灣保險公司
敢賣確診險