→ *****:OTP也不是啥專利,七年前我玩的線上遊戲就有了 09/10 **:**
→ ********:你覺得不是專利就不是? 被告侵權你要賠就是? 09/10 **:**
→ ********:請自行搜尋 中國信託 otp 專利，連專利証號都有 09/10 **:**
我剛好是專利從業者,
不過我不想筆戰, 我只想跟大家分享我對中國信託 OTP 專利的淺顯看法
所以把推文者以及推文時間都馬賽克
如果版主認為本偏偏離本版範圍太多, 可以逕行刪除不用通知 :)
中國信託 OTP 專利的專利號碼是 I288554 (以下簡稱 OTP 專利)
且目前 OTP 專利是有效的 (表示確實有可能因為侵權被告)
可以由智慧局所提供的專利檢索網站 http://twpat.tipo.gov.tw/ 中查詢到
在 OTP 專利中, 提到了
1. 一次性密碼是由「交易資料」及「系統提供資料」產生, 且
(「交易資料」例如是金融交易種類、交易帳戶、交易額度、交易時間等,
不過中信銀似乎沒有在專利說明書中清楚的說明「系統提供資料」是什麼,
我個人的猜測也許是信用卡的資料,或是 OTP 有效期限之類的)
2. 一次性密碼包含「交易代碼」及「交易驗證碼」
(「交易代碼」隨機產生, 「交易驗證碼」由特定運算產生)
這代表著要因為侵犯 OTP 專利而被中信銀提告,
其他銀行所產生的一次性密碼要同時滿足以上兩個條件
也就是說,
只要其他銀行所產生的一次性密碼不是由「交易資料」及「系統提供資料」產生
又或者不包含「交易代碼」 (因為「交易驗證碼」是一定要有的 XD),
那麼, 侵犯 OTP 專利的機率是很低的
我想這也就是為什麼富邦銀跟永豐銀也有提供 OTP 的原因吧 XD
不過, 說實在的, 台灣並沒有美國的 discovery 機制,
因此, 即使其他銀行偷偷的使用了 OTP 專利,
中信銀也很難舉證其他銀行使用了 OTP 專利而提告 (炸
回歸正題,
我認為中信銀不需要特別釋出 OTP 專利, 其他銀行也可以提供 OTP 的服務
至於其他銀行為何不提供 OTP 服務, 那就不是我想討論的範圍了 :)
--
如有錯誤請不吝指證,
如有同業更是歡迎提點被我忽略的部分
--
All Comments