我對綠角的幾個看法 - 投資
By Heather
at 2009-12-13T09:13
at 2009-12-13T09:13
Table of Contents
※ 引述《smtp (null)》之銘言:
: ※ 引述《ffaarr (遠)》之銘言:
: : 其實手續費是其次,重點是在「年年持續收」的內扣費用。
: : 但如果有多看綠角部落格就該知道,他主張的是十年甚至數十年以上的長期投資。
: : 長期下這些費用絕對省太多了。
: 看大家的話匣子打開, 小弟我也來說說自己的看法.
: 綠角的投資是建立在: 非小額投資 + 長期投資(至少十年以上)
: 問題是: 長期投資(至少十年以上)真的能賺大錢嗎?
綠角從來沒有說過要賺大錢
有概念的應該也知道,長期投資也可能賠錢,只是機率比短期投資小
所以長期投資是一種降低風險的作法
另外,綠角寫過小額投資的文章吧?
我想我現在投資的金額對大多數的大戶來講絕對只是零頭,但是我的小額投資也玩得很開心阿
其實小額投資更應該考慮一下綠角的投資方法
: 換句話說, 一個多循環, 真的可以走到十年那麼久?
: 小弟我的投資是建立在: 一個多循環只會走3-5年.
應該說,沒有人能夠知道循環是五年還是十年?
真的很明顯有一個循環的週期,那當然大家買在低點賣在高點,搞幾次就可以退休了
: Fed的升降息循環大概可以判斷全球景氣的多與空.
: 指數最高點出現後(事後才會知道)的12-18個月, 最適合開始定期定額股票型基金.
: 投資比的是獲利, 比的不是誰投資的標的比較多(愈多就愈屌?).
: 在還沒獲利之前, 就在想如何 cost down(還不一定能 cost down 勒)對嗎?
這樣說好了,你去上班會不會用最便宜的方式去公司?為什麼大家不都搭計程車上班就好了?
成本當然是考量,如果高成本的東西沒有保證高獲利
我會非常願意付出10%的管理費,如果有基金可以有平均年報酬50%而且連續五十年的話
當然,成本不是唯一考量,例如費用率最低的基金卻沒什麼成交量,那我也不考慮
: 之前遇過身家十位數以上的中實戶, 人家也只投資外幣跟房地產. (外幣他真的很罩!)
: 適合一般受薪族投資標的:
: 1.股票(績優股&0050)
: 2.股票型基金(全球型、區域型): 空轉多時投入3-5年
: 3.債券型基金(我只推富坦美政): Fed降息時開始慢慢買進
: 4.外幣: 資金要 5M-10M 以上會比較有感覺, 兩年內要賺個10%並不會太難.
: 只要把以上的投資標的弄熟, 吃香喝辣不敢說,
1. 要先搞清楚是投資還是投機
2. 要先確定自己能夠清楚判斷多空(台股6500算多還是空?上有3000點下也有3000點)
3. 手續費、管理費等只是交易成本的一部分
指數投資降低的不只這些成本,還包含看盤等胡思亂想的成本
例如你用被動投資,不擇時擇股,一年只花六小時就搞定了
但是要去主動投資,擇時(找循環)擇股,說不定一天要花六小時
請把這多花的364*6小時的時薪算進去,看看自己是不是真的有多賺回來最低95元的薪資
(364*6*95=207480,本錢如果是一百萬,就是要比指數多賺20%!)
: 但要過著還算有品質的生活並不會太難.
: 如果要刺激一點的, 可以研究各類期貨. XD
--
: ※ 引述《ffaarr (遠)》之銘言:
: : 其實手續費是其次,重點是在「年年持續收」的內扣費用。
: : 但如果有多看綠角部落格就該知道,他主張的是十年甚至數十年以上的長期投資。
: : 長期下這些費用絕對省太多了。
: 看大家的話匣子打開, 小弟我也來說說自己的看法.
: 綠角的投資是建立在: 非小額投資 + 長期投資(至少十年以上)
: 問題是: 長期投資(至少十年以上)真的能賺大錢嗎?
綠角從來沒有說過要賺大錢
有概念的應該也知道,長期投資也可能賠錢,只是機率比短期投資小
所以長期投資是一種降低風險的作法
另外,綠角寫過小額投資的文章吧?
我想我現在投資的金額對大多數的大戶來講絕對只是零頭,但是我的小額投資也玩得很開心阿
其實小額投資更應該考慮一下綠角的投資方法
: 換句話說, 一個多循環, 真的可以走到十年那麼久?
: 小弟我的投資是建立在: 一個多循環只會走3-5年.
應該說,沒有人能夠知道循環是五年還是十年?
真的很明顯有一個循環的週期,那當然大家買在低點賣在高點,搞幾次就可以退休了
: Fed的升降息循環大概可以判斷全球景氣的多與空.
: 指數最高點出現後(事後才會知道)的12-18個月, 最適合開始定期定額股票型基金.
: 投資比的是獲利, 比的不是誰投資的標的比較多(愈多就愈屌?).
: 在還沒獲利之前, 就在想如何 cost down(還不一定能 cost down 勒)對嗎?
這樣說好了,你去上班會不會用最便宜的方式去公司?為什麼大家不都搭計程車上班就好了?
成本當然是考量,如果高成本的東西沒有保證高獲利
我會非常願意付出10%的管理費,如果有基金可以有平均年報酬50%而且連續五十年的話
當然,成本不是唯一考量,例如費用率最低的基金卻沒什麼成交量,那我也不考慮
: 之前遇過身家十位數以上的中實戶, 人家也只投資外幣跟房地產. (外幣他真的很罩!)
: 適合一般受薪族投資標的:
: 1.股票(績優股&0050)
: 2.股票型基金(全球型、區域型): 空轉多時投入3-5年
: 3.債券型基金(我只推富坦美政): Fed降息時開始慢慢買進
: 4.外幣: 資金要 5M-10M 以上會比較有感覺, 兩年內要賺個10%並不會太難.
: 只要把以上的投資標的弄熟, 吃香喝辣不敢說,
1. 要先搞清楚是投資還是投機
2. 要先確定自己能夠清楚判斷多空(台股6500算多還是空?上有3000點下也有3000點)
3. 手續費、管理費等只是交易成本的一部分
指數投資降低的不只這些成本,還包含看盤等胡思亂想的成本
例如你用被動投資,不擇時擇股,一年只花六小時就搞定了
但是要去主動投資,擇時(找循環)擇股,說不定一天要花六小時
請把這多花的364*6小時的時薪算進去,看看自己是不是真的有多賺回來最低95元的薪資
(364*6*95=207480,本錢如果是一百萬,就是要比指數多賺20%!)
: 但要過著還算有品質的生活並不會太難.
: 如果要刺激一點的, 可以研究各類期貨. XD
--
All Comments
By Doris
at 2009-12-13T12:33
at 2009-12-13T12:33
By Carolina Franco
at 2009-12-17T13:23
at 2009-12-17T13:23
By Iris
at 2009-12-18T16:12
at 2009-12-18T16:12
By Gary
at 2009-12-21T23:27
at 2009-12-21T23:27
By Erin
at 2009-12-26T08:18
at 2009-12-26T08:18
By Jacky
at 2009-12-27T01:00
at 2009-12-27T01:00
By Iris
at 2009-12-28T12:22
at 2009-12-28T12:22
By Carolina Franco
at 2009-12-30T01:56
at 2009-12-30T01:56
By Belly
at 2009-12-31T07:59
at 2009-12-31T07:59
By Kristin
at 2010-01-03T12:15
at 2010-01-03T12:15
By Christine
at 2010-01-06T09:28
at 2010-01-06T09:28
Related Posts
剛剛做了一下標的以及組合改變
By Irma
at 2009-12-13T03:44
at 2009-12-13T03:44
投資安全
By Frederica
at 2009-12-12T21:35
at 2009-12-12T21:35
富蘭克林坦伯頓全球債券基金(歐元)
By Caitlin
at 2009-12-12T12:08
at 2009-12-12T12:08
關於貝萊德新興歐洲..
By Andy
at 2009-12-12T00:22
at 2009-12-12T00:22
我對綠角的幾個看法
By Olivia
at 2009-12-11T22:28
at 2009-12-11T22:28