我對綠角的幾個看法 - 投資

※ 引述《smtp (null)》之銘言：

: 看大家的話匣子打開, 小弟我也來說說自己的看法.
: 綠角的投資是建立在: 非小額投資 + 長期投資(至少十年以上)
: 問題是: 長期投資(至少十年以上)真的能賺大錢嗎?
: 換句話說, 一個多循環, 真的可以走到十年那麼久?
: 小弟我的投資是建立在: 一個多循環只會走3-5年.
: Fed的升降息循環大概可以判斷全球景氣的多與空.
: 指數最高點出現後(事後才會知道)的12-18個月, 最適合開始定期定額股票型基金.
: 投資比的是獲利, 比的不是誰投資的標的比較多(愈多就愈屌?).
: 在還沒獲利之前, 就在想如何 cost down(還不一定能 cost down 勒)對嗎?
: 之前遇過身家十位數以上的中實戶, 人家也只投資外幣跟房地產. (外幣他真的很罩!)
: 適合一般受薪族投資標的:
: 1.股票(績優股＆0050)
: 2.股票型基金(全球型、區域型): 空轉多時投入3-5年
: 3.債券型基金(我只推富坦美政): Fed降息時開始慢慢買進
: 4.外幣: 資金要 5M-10M 以上會比較有感覺, 兩年內要賺個10%並不會太難.
: 只要把以上的投資標的弄熟, 吃香喝辣不敢說,
: 但要過著還算有品質的生活並不會太難.
: 如果要刺激一點的, 可以研究各類期貨. XD

綠角的投資的確是建立在長期的前提下，但是這跟多循環可以維持多久
我覺得一點關係都沒有。

投資比獲利，當然是不可否認的，但是也就因為這樣，人人會想去追求超額報酬
不過這就是人性。

至於cost down，我想這是必須的，尤其在長期的前提下，就如同f大所講的
可怕的是，他是持續的費用，而且長期下來，金額會很可觀。

其實我覺得綠角所提倡的觀念主要只有一個
就是不要為了投資而浪費掉很多無謂的時間，重點是，還不保證能超越大盤
所以他選擇了所謂的被動投資，只拿到貼近大盤的報酬，把多出來的時間
運用在更多事情上。

至於其他比較高槓桿的金融商品，並不是說花大把時間去研究就能獲得
自己想要的結果或回報，當然這見仁見智。不過這又回到了上述的觀念
在沒把握超越大盤的前提下，選擇了一個最簡單的投資法，來為自己的
資產增值。

我自己的一點小看法，歡迎指教唷!

--