我對經濟學的一些想法 - 經濟

Noah avatar
By Noah
at 2015-02-09T10:52

Table of Contents

我認為消費與投資的意願主要會受貨幣供給量影響
例如政府印新鈔票並將鈔票發給所有人，即會導致貨幣供給量增加
人們口袋裡的錢變多，使人們的支出意願增加
反之若銀行倒閉，銀行存款減少會導致貨幣供給量減少
人們銀行帳戶的錢變少，使人們的支出意願降低

另外資產市值、即將到期的負債多寡、超額準備金等等也會影響人們消費與投資的意願
例如若股票價格上漲，人們覺得自己變得比較有錢，就會使人們的支出意願增加。
當生產力足夠，但人們支出意願不足時，例如大蕭條時期，人們的支出意願低落，此時只
要透過金融手段使群眾的支出意願增加，就可以使經濟成長。

現在的經濟學似乎認為所得才是影響人們支出意願的主因，但我覺得所得增加只會使錢從
某人的口袋跑到另一人的口袋，並不會使人們變的比較有錢，也不會使人們的支出意願增
加。
例如B向A購買商品，使A所得增加了一百元，這也代表了A增加了一百元的支出意願，但同
時B也失去了一百元、減少了一百元的支出意願。如此一來一往互相抵銷，整個經濟體系應該
該不會因為所得增加造成支出意願增加，因為錢只是從B身上流到A身上？

各位怎麼看這個問題？

--
Tags: 經濟

All Comments

David avatar
By David
at 2015-02-09T12:23
某b給某a多100元薪水，支出就已經多100了，伴隨乘數效果
Madame avatar
By Madame
at 2015-02-09T17:10
支出可能會多於100元。
Connor avatar
By Connor
at 2015-02-14T11:15
想一想美國和日本的M3與消費關聯，你可以不用發這篇文
Kyle avatar
By Kyle
at 2015-02-16T07:41
你的問題有很多東西要釐清，譬如名目、實質、所得、消費
Dora avatar
By Dora
at 2015-02-17T13:27
的定義。或許先從比較簡單的問題開始思考
Kelly avatar
By Kelly
at 2015-02-18T21:23
角度問題，如果今天你薪水多了五百萬是否會影響支出意
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2015-02-23T13:39
願呢～個人消費極大化，跟理論政府那種超然角度，看消
費投資的動機當然就不同。
Eartha avatar
By Eartha
at 2015-02-27T04:13
如果我的薪水增加500萬，我的支出意願當然會增加，可
Carol avatar
By Carol
at 2015-03-02T00:03
是同時發給我薪水的老闆支出意願也會減少，我認為在
John avatar
By John
at 2015-03-03T14:25
兩個會相互抵消，使整個經濟體系的支出意願不會增加
所得增加並沒有使經濟體系的錢增加，所以我覺得沒有
Bethany avatar
By Bethany
at 2015-03-04T00:16
乘數效果
Agnes avatar
By Agnes
at 2015-03-04T19:28
你怎麼會覺得老闆發薪給你500萬會導致他傾向更縮衣節食?
你老闆發薪給你500萬自然是因為你的產出至少有值這個價格
Sandy avatar
By Sandy
at 2015-03-08T21:09
他雖然給你500萬,但是別忘了你替他生產了超過500萬的東西
Adele avatar
By Adele
at 2015-03-11T09:02
500萬只是直覺上用來代替生產的概念而已,別被數字綁住了
John avatar
By John
at 2015-03-14T11:14
再看一次你的前文,覺得你錯置了經濟學要討論的東西
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2015-03-15T09:53
經濟學對於所得的直覺並不是指"錢",我整理我的概念的話
Olga avatar
By Olga
at 2015-03-16T13:55
經濟學的所得應該是指"能產生效用的最終財貨" (這可能有
錯,臨時整理的想法)
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2015-03-20T23:35
拿你的例子而言,你所謂的錢在這裡只是交易的媒介
Quanna avatar
By Quanna
at 2015-03-21T08:43
他當然沒有影響到生產面,因為你的例子太單純
Isla avatar
By Isla
at 2015-03-23T08:23
你的文章前半部分揭示了貨幣的許多功能及影響
Jessica avatar
By Jessica
at 2015-03-24T22:55
但是到了下半部居然只剩下交易的媒介, 我覺得你應該是哪y
裡誤會了
Faithe avatar
By Faithe
at 2015-03-25T08:57
最簡單的想法：你的命題是'所得增加'所以所得沒增加就違
Sandy avatar
By Sandy
at 2015-03-27T02:41
反你自己的命題了。
Ethan avatar
By Ethan
at 2015-03-31T01:02
就像你說的，所得增加會使生產力增加，但老闆發薪，
確實會使老闆身上的「錢」少了500萬，使老闆支出的意
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2015-04-03T09:45
願降低。畢竟支出需要錢，沒有錢是無法支出的，如果
Mary avatar
By Mary
at 2015-04-08T01:01
錢變少了，自然支出的意願就會降低。貨幣依然有價值
儲藏功能，這點我也是這麼想的
Hazel avatar
By Hazel
at 2015-04-09T09:16
老闆發薪水，所得會增加啊？可是我覺得老闆發薪水會
使所得增加，卻不會使人們的支出意願增加
Jacob avatar
By Jacob
at 2015-04-12T14:58
除了中小企業 老闆又不是從自己的口袋掏出錢來付薪水
Caroline avatar
By Caroline
at 2015-04-13T15:17
更別說中小企業根本是國庫通黨庫 公司賺的 全部先進老闆
Andy avatar
By Andy
at 2015-04-15T02:31
戶頭 沒隔多久就買新車 房子一棟一棟買 員工撿剩下的
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2015-04-16T18:25
支出不一定要錢啊啊啊啊啊...老闆的錢少500萬 但是
Irma avatar
By Irma
at 2015-04-17T11:26
他的所得得到超過500萬啊 哪會讓他不想支出 去領錢就好了
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2015-04-20T06:34
別再被*錢*這個東西綁住了 他是一個媒介 但是他的功能不
僅如此

轉 名目利率與實質利率

Andy avatar
By Andy
at 2015-02-07T00:42
小弟以財管想法解釋，學識粗淺若有誤還煩請指正～ 未來值變為現值通常要除以一個折現率，通常是(1+名目利率)，也就是說名目利率一年10 %下，明年的11000到現值就是10000，因此，原po說名目利率20%，未來值12000，換算回 來亦正好=10000才對～ -- Sent from my Androi ...

實質匯率升貶對淨出口影響?

Una avatar
By Una
at 2015-02-07T00:28
各位好，小弟有個疑問，依照名目匯率的公式and#34;E=p/pfand#34;(p=本國價，pf=外國價)，我們可 推出實質匯率and#34;q=Epf/pand#34;，可以看出，當實質/名目匯率上漲時，台幣應貶值，淨出口上升 ， But!人生最重要就是這個But! 台大有一考題，題庫詳解當實質匯率上 ...

is-lm-bp

Xanthe avatar
By Xanthe
at 2015-02-05T23:22
做題目做到 美元升值 石油降價對台灣產出及利率有何影響 我的想法是 台灣倚靠石油進口 石油降價將使is右移 然後美國為大國 美元升值將使台灣的bp線上移 因此台灣利率將上升 產出則不一定增加 感到疑惑的地方是美元升值 bp線為何上移? 還是我一開始就錯了atat 謝謝大家 -- Sent from ...

機會成本與TVC

Ursula avatar
By Ursula
at 2015-02-05T19:21
生產者剩餘=TR-TVC 經濟租(同生產者剩餘)=TR-機會成本 那是否機會成本=TVC呢? 機會成本不是除了外顯(TVC)還要加隱含嗎 頭腦卡住 有點搞混 請指教謝謝 -- Sent from my Android - ...

名目利率與實質利率

Delia avatar
By Delia
at 2015-01-29T20:26
※ [本文轉錄自 ask 看板 #1KoYIYsl ] 作者: gonna318 () 看板: ask 標題: [請問] 名目利率與實質利率 時間: Thu Jan 29 20:16:31 2015 原PO讀了一本關於總體經濟的入門書 裡面提到了一個公式 實質利率=名目利率-通貨膨脹率 情況一（沒有通膨 ...