我對專職交易的看法 - 財經

Emma avatar
By Emma
at 2009-08-27T09:20

Table of Contents

※ 引述《baloon (逼逼喵)》之銘言:
: 原文:http://ts8.blogspot.com/2009/08/blog-post_23.html
: 有些朋友問我全職做交易的看法,我都會回
: 千萬不要!!
: 如果有學過基本的財務理論,在各種風險資產組合下,一定要有無風險的收入,才能達到
: 最適的資產配置。也就是說,無風險的收入是無可取代的!所以真的是勸大家,別有個二
: 三百萬的錢,就想回家靠操作吃自己。

沒本事沒技術的話,真的是"千萬不要"想靠操作過活 lol

對大多數人來說,你的建議都是正確的,因為大多數人註定在市場失敗

當然也別想全職靠操作過活...

而且工作真的是無風險的收入嗎?想清楚點吧 :P

只有兩三百萬台幣本金是不太夠啦,不過有些人只有幾十萬都想靠操作過活

這才好笑 XDDD

: 另外工作其實有很多好處:
: 1、可以培養自己的人脈:這個世上,能力好的人不見得會爬到最高,重點是要有人提拔
: 你。如果你能力好,更要工作向世人證明。

在市場上,能力好的人就可以賺到錢,跟一般工作要靠人脈跟關係不一樣

市場不會因為你跟他天天打交道就讓你贏的 XDDD

要靠工作向世人證明自己的能力?我覺得蠻悲哀的...

: 2、可以讓家人安心:身為一個兒子和老公,你有責任和義務,讓你所愛的人過更安定的
: 生活。(當然如果你孤家寡人的,想拼拼看~~~~)

安定的生活?

一般工作能讓家人有安定的假象倒是真的啦 :D

能不能用交易讓家人過真正安定的生活,那是要看本事,本事不夠真的千萬不要喔!

: 3、可以學習更多:人生不是只有交易而已,如果把交易當全部實在很呆,金融交易是對
: 社會完全沒貢獻的工作,應多做些對社會有義意的事。

交易只是賺錢的方法,錢只是實現夢想的工具

但是沒有錢,大多數的夢想都不能實現,也沒太多能力做對社會有"意義"的事

所以我覺得,如果讓一般的工作浪費人生才是真正沒"意義"的事...

當然本事不夠的人連想把交易當作人生的全部都沒資格提就是了 XDDD

金融交易對社會完全沒貢獻啊?要不要想清楚再講?

如果覺得金融交易對社會沒貢獻,那為何還在這邊討論交易?

快去做對社會有"意義"的事吧 lol

: 常聽到,"如果那麼行自己賺就好啦"、"如果模型那麼好,幹麻賣錢"、"如果那麼行,專
: 職操盤就好啦"等似是而非的言論,"如果巴飛特那麼強,為什麼不關起門自己做就好"、"
: 如果宏達電自有品牌那麼屌,為什麼還要幫人代工"、"如果自營部那麼強,幹麻要做業務
: 部門"。這裡要和大家說一個觀念,靠交易會有錢的絕對比靠業務來的少很多,金融操作
: 只能當副業,別本末倒置了。講資金配置講了那麼多,最高明的資金配置,就是分散到金
: 融操作以外的東西,才能讓資產穩定的成長。

沒本事靠操作讓資產穩定成長的人的確是得分散一點

對大多數人來說,你的建議都是很中肯的 :)

外出遊山玩水中,隨便回回...

--

我說話很狠,但是市場比我更狠... XD

http://blog.trytrysee.net/

以上文章採用 Creative Commons 姓名標示-非商業性-禁止改作 3.0 授權條款

--
Tags: 財經

All Comments

Harry avatar
By Harry
at 2009-08-31T11:39
為什麼要向世人證明?的確是很特別的想法
Brianna avatar
By Brianna
at 2009-09-04T06:00
賺到錢消費本身就是一種比當小螺絲還要重要的貢獻
你不懂投機
Jack avatar
By Jack
at 2009-09-05T16:40
樓上是不是誤會了什麼 XD
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2009-09-06T13:18
只要知道有技術 幾十萬想靠交易過活沒什麼不對的吧
我當初專職交易的金額少的可憐 但是賺的比以前工作+交易
Ethan avatar
By Ethan
at 2009-09-10T01:46
還多的多 其實能or不能 應該自己最清楚囉 起始不是問題
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2009-09-13T04:27
二樓連續兩篇說「你不懂」,但不知是指哪位......
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2009-09-16T01:04
或者在座各位全部不懂........(我先承認我確實不懂)
Hedy avatar
By Hedy
at 2009-09-16T20:43
我也不懂 囧
Linda avatar
By Linda
at 2009-09-17T20:53
有技術的話,幾十萬起家的確是可以,不過很辛苦啊 XD
Agnes avatar
By Agnes
at 2009-09-21T18:15
何況是現在想這樣搞的通常都沒技術 :P
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2009-09-23T20:55
抱歉 誤會了
Andrew avatar
By Andrew
at 2009-09-25T00:39
真的有技術 幾十萬應該也夠了 沒技術 幾十億也不夠
Jack avatar
By Jack
at 2009-09-28T22:18
我自己的計畫是累積到800萬就專職操作,在那之前都不敢

請問這樣可行嗎?

Bennie avatar
By Bennie
at 2009-08-24T16:14
我想應該大家都有想到 就是用下限價的方式 若有成交 則可讓開倉時的滑價成本降低 若沒有成交 則要求回傳一個值 等待下一訊號再行同樣的動作 平倉則以市價單方式 雖然會讓交易次數減少 但讓開倉時所需先面對的成本問題減少 我可能在回傳值部分會比較不知該如何下手吧 - ...

程式交易之外,還有搭配其他交易方式嗎?

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2009-08-20T20:01
※ 引述《Xcd15 (風嵐鶴翼)》之銘言: : 請問有在做程式交易的同好(或同行~) : 純就同一商品討論,不討論多商品分散操作 : 譬如說程式交易作台指,但同時還會自己憑感覺或其他方式作台指嗎? : 我個人程式在跑(一部份自動下單一部份看訊號人工下單) : 程式作小台,但同時也會自己判斷操作小台或選擇權 ...

程式交易之外,還有搭配其他交易方式嗎?

Ursula avatar
By Ursula
at 2009-08-20T17:56
請問有在做程式交易的同好(或同行~) 純就同一商品討論,不討論多商品分散操作 譬如說程式交易作台指,但同時還會自己憑感覺或其他方式作台指嗎? 我個人程式在跑(一部份自動下單一部份看訊號人工下單) 程式作小台,但同時也會自己判斷操作小台或選擇權 心態還調整不完全,個人的判斷還是會受到程式的影響 比如說程式空了 ...

進階交易員的工具 資料來源:Futures 2007 / 10

Jacob avatar
By Jacob
at 2009-08-14T17:32
還蠻有趣的~ http://www.futures.org.tw/ViewInfo.asp?id=260 題目:進階交易員的工具 Tools for the advanced trader 資料來源:Futures 2007 / 10 以機構與法人客戶為基礎的軟體公司及經紀商,正開發高階工具給進階交 ...

心理:為什麼新手容易暴倉?2/Job-心理帳戶

Una avatar
By Una
at 2009-08-14T14:13
考考大家一個問題: 科斯托蘭尼說,沒有錢的人必須投機。 你遇到了一個大好的機會。 你認識了一個市場的主力,你確定他很有錢,也很有影響力。他告訴你一支明牌,預計要 從10元拉到50元。 第一個問題:你的存款有10萬元,你會投多少錢? 第二個問題:你的存款有1000萬元,你會投多少錢? 第三個問題: 假設你 ...