我對2008年景氣看法(上) - 投資

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2007-12-29T14:18

Table of Contents

※ 引述《coolgigi (markus)》之銘言:
: 但是最近改變我這個想法的是來自花旗和阿布達比投資局簽訂投資協定, 在11/26/07 美國
: 最大金融機構 Citi Group 宣佈來自阿拉伯的阿布達比投資局(ADIA)將注資75億美元, 消
: 息一出, 各界多把關注點放在主權基金的興起, 又是一個有錢國家把收入的零頭去買下美
: 國資產. 但是隨著時間過去,慢慢的成交細節被揭露了出來, 原來ADIA 並不是直接購入
: CITI 的股份, 相反的, 他買下的是Citi 的可轉換公司債(CB). 而且Citi 要付年息11%.
: 在CB存續期內, ADIA 還有權要求轉換為約4.9% Citi的股份 成為Citi 最大股東. 換言之
: , 這是一個對ADIA 相當有利, 而對Citi 十分不利的條款, 而這個合約還是在美國前財政
: 部長 新任Citi董事長 魯賓專程飛到阿布達比 馬拉松談了11個小時的結果.
: Citi的人都是笨蛋嗎?怎麼會談出這個嚴苛的條件? 難道他們不知美國一般的放款利率也
: 不過才6%上下, 怎麼會付出這個高的利息?
: 開玩笑 Citi裡面至少有幾千個全美國甚至全世界最聰明的人, 魯賓也是柯林頓時代和
: Allen Greenspain 合作無間 曾被號稱解求世界經濟的三人行之一(三人指 Robert Rubin,
: Allen Greenspain 和 Summers). 所以証明了這些人都不是笨蛋. 那惟一可以解釋的就是
: Citi 真的需要這筆錢. 這就如同有人笑為什麼有人笨到向地下錢莊借高利貸一樣, 如果不
: 是真的走投無路, 難道這些人不知道信用信貸都要比地下錢莊低嗎? 簡單的說,
: 我個人認為Citi 真正的問題, 要遠比檯面上浮出來的大多了. 大到讓魯賓初接任馬上想到
: 的不是向最熟悉的美國政府求援, 反而去找上了阿拉伯國家.


依照原po的邏輯,
筆者認為,結論說不定正好相反。

===========================

1.「Citi裡面至少有幾千個全美國甚至全世界最聰明的人」

           和

2.「11%年息的CB,轉換後可擁有5%股權」的
「對ADIA 相當有利, 而對Citi 十分不利的條款」


原po的觀點是:

a.他們都是聰明人
b.之所以定下不平等條約,是因為真的很慘了
c.根據上述ab兩點,等於Citi去借了地下錢莊

(這樣的說法太過偏重,並且渲染解釋了「不平等條約」之意義)



筆者從文中得到的相反觀點是:

a.Citi確實有很多聰明人
b.正因為是聰明人,所以有人以為該交易是不平等條約,
 但其實「檯面下」的好處,Citi不見得會少拿。
c.對Citi來說,如果只是要區區的75億美元來應急,
 有需要定一個原po所謂「喪權辱國」的條約嗎?

=============================

天下沒有白吃的午餐,
事情也不會只是一篇後續報導所說的這麼簡單。

想一想:

倘若citi的「聰明人」,真的花了「11小時馬拉松式的談判」,
並透過「75億美元金額這麼小,卻這麼不平等」的CB交易案,
試圖挽救次貸風暴的影響...

    
       那Citi的次貸問題一定會100%獲得解決,
       而且美國經濟肯定不會衰退~~~


為甚麼?

都已經割地賠款了,
難道八國聯軍還要打下去嗎?

當然就是止戰議和。

做了這麼「大犧牲」,
若不是有更龐大的利益等著Citi.....

「殺頭生意有人做,賠錢生意沒人做」

更何況是現實的美國人...

==============================

年息11%,轉換後可以有5%股權,
意味著承擔高風險的人是ADIA,
Citi才需要給予這麼高的風險溢酬。

至於承擔什麼樣的「高風險」,
才是關鍵所在!

以筆者「亂想的陰謀論」來說,
搞不好這一切都是幌子。

是美國政府擔心ADIA在美元貶值的同時「補上一刀」,
因此刻意挑選Citi當代表,
給了一個看似不平等的條約,
但事實上,說不定是同時希望透過政治力量,
來挽救美國經濟與穩定石油價格,
甚至是幫助美元貶值的頹勢.....

 有沒有可能?
 當然有可能。

筆者可不曾看過美國人去做一個只有對方好處,
自己卻吃大虧的交易。

為了石油為了資源可以不顧聯合國反對,
不惜耗資重金攻打他國的美國人,
又怎麼需要為了區區75億美金的「挹注」,
給予ADIA這麼龐大的好處?

==============================

因此,
以Citi的「喪權辱國」的條款,最終推論到「經濟衰退」,
推論到事態嚴重,似乎太過武斷。

==============================

以上 淺見


--


剛申請好的Blog,歡迎大家光臨~

http://tw.myblog.yahoo.com/siriue0


--

All Comments

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2007-12-30T02:16
正當筆者辛苦寫完本文的同時,原文已經有r大跟i大的高見
與小弟不謀而合~~
Madame avatar
By Madame
at 2008-01-04T01:05
推佳文分享~~
Andy avatar
By Andy
at 2008-01-07T14:28
意思是我的基金還是有希望繼續漲囉?(顯示為自我安慰)
Dinah avatar
By Dinah
at 2008-01-10T21:49
讓我想到歐影中說美國人是笨蛋,但對於自身利益的維
Zora avatar
By Zora
at 2008-01-12T14:16
護,卻是精明到嚇人...
Jack avatar
By Jack
at 2008-01-16T07:30
計中計中計中計....
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2008-01-18T10:27
補一下~石油交易以美元計價~美元又貶.引發歐洲國家強烈不滿
Audriana avatar
By Audriana
at 2008-01-20T00:43
推一下 如果原PO仔細去看花旗的這個可轉債的條件 應該比較꼠
Jessica avatar
By Jessica
at 2008-01-20T09:16
能了解這樣的東西算不算喪權辱國XD

我對2008年景氣看法(上)

Olive avatar
By Olive
at 2007-12-29T12:49
※ [本文轉錄自 Stock 看板] 作者: coolgigi (markus) 看板: Stock 標題: [心得] 我對2008年景氣看法(上) 時間: Sat Dec 29 00:25:15 2007 又是一年將盡 新的一個年頭的開始. 不少人認為2007年差不多是號稱人類景氣有史以來最 好最長期的 ...

投資型保單:實際淨投資額是多少?

Tracy avatar
By Tracy
at 2007-12-29T11:35
▲投資型保單淨投資額怎麼算?  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 資料來源:SmartMoney智富2008年壹月號  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ...

[閒聊]印度股市

Yuri avatar
By Yuri
at 2007-12-29T02:02
※ [本文轉錄自 Stock 看板] 作者: ichunliu (推著輪軸的鄉民) 看板: Stock 標題: [閒聊]印度股市 時間: Sat Dec 29 00:34:08 2007 防止騷動 喀拉蚩部隊獲令對暴徒格殺勿論 更新日期:2007/12/28 18:20 陳政一 (法新社喀拉蚩二十 ...

全球匯率(相對美元)奇怪的現象

Rachel avatar
By Rachel
at 2007-12-29T00:51
不知道是不是我的錯覺...最近好像所有匯率都對美元升值 連平常最弱勢的日圓...也從昨天的114相對美元升到113來了 ...美元已經變成全面被放空的對象了嗎....? 另外想請教一下的是...現在美國10年期與30年期的債券.... 利差只有5個基點而已...這是否意味著...美國債券的投資人 繼 ...

請問台灣銀行點石成金的優惠...

Ethan avatar
By Ethan
at 2007-12-29T00:18
剛才看到台灣銀行點石成金的方案 終身4.9折的手續費優惠...到12/31日止 如果我12/31日去開戶...買定期定額的基金 但扣款日是明年1月的六號...不知道手續費有沒有4.9折的優惠 如果定期定額3000元 那手續費是不是3000*0.03*0.49 謝謝... - ...