我國第三期太空計畫10年投入251億元、扶 - 股票

Noah avatar
By Noah
at 2019-12-28T20:13

Table of Contents



政府10年將投入251億新台幣,每年發射一枚衛星,扶植衛星產業供應鏈,培養青壯世代的太空科技人才,請科技部督導各項衛星計畫務必
如期完成,各有關部會應攜手合作,強化我國衛星產業的競爭力。


上面是引述新聞


然後下面是科普

衛星本身壽命只有3~5年
(延伸閱讀 美國要發射400顆星鏈衛星壽命僅5年被批是太空殺手__新浪網 )


台灣目前天上飛的就只有福衛1 2 3 5 6 7 號 六顆

福衛一號已經超過原本預定使用年限了

也就是說要保持台灣自身衛星需求的話

一年一顆算是最低數量的需求了,輪替替換的話還少一顆耶

光是正常的輪替本來就要一年不只一顆了



另外福衛七號用的是美國的火箭發射的

還有跟美國合作學習

其實這根本是正常的發展需求

不知道為什麼有些人不google就在那亂批?




※ 引述《ceca (生活藝術大師 ￾ N)》之銘言:
: 如果說.
: 今天要發展太空產業鏈.
: 例如外星的零組件,或是晶片,或是能源的研發代工等等.
: 那當然有搞頭.
: 問題是.
: 為啥我們自己要發射火箭衛星上去啊??
: 人家冷戰開始就瘋狂累積的資源.
: 台灣今天突然要去跟人家參一腳?
: 意義在哪裡?
: 喔,意義不重要....義氣也不重要.
: 但最重要的是...
: "利潤"在哪裡??
: 你發射火箭/衛星的利潤到底是甚麼?
: 你是認為台灣自己發射火箭衛星之後,就不用跟米國租借衛星使用??
: 甚至,你是認為你發射了,其他國家會來跟台灣租借使用??
: 你是文組的還是沒出社會?
: 有沒有搞清楚狀況???
: so....
: 發展太空產業鏈,絕對沒有問題.
: (其實台灣一直都有在幫太空產業做一些代工)
: 但是自己搞全套要弄火箭衛星上太空.
: 這.....
: 文組可不可以乖乖回去口號發大財就好??

--

∠◢◤◤ '** ( /◢
\ _ ▇ ▼
▍ ◥ \╲ \/
╲▼\╱ /
#jpg10330

--
Tags: 股票

All Comments

Olivia avatar
By Olivia
at 2019-12-29T00:48
跟炒房咖認真啥 人家可能最近炒房又大賺了
Kama avatar
By Kama
at 2019-12-30T16:46
因為.那幾顆衛星,連自己的成本都賺不回來.
那幾顆衛星加一加成本,成本單位是百億拉.XD
然後效能看不到人家的車尾燈..XD
Jessica avatar
By Jessica
at 2019-12-31T15:48
阿你是打算砸260億搞完整的衛星跟人家競爭..XD
有沒有很好笑到極點?
你要不要先考慮自己內銷把成本賺回來..
另外你要不要查一下他一顆成本多少.
和她讓台灣不用租借人家衛星可省成本是多少?
Mason avatar
By Mason
at 2020-01-05T14:07
還是說,妳為了夢想..可以把國庫給燒光?
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2020-01-07T03:07
剛開始做就想賺 跟買股票幻想三秒翻倍一樣
ceca不懂就不用亂扯惹
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2020-01-09T04:57
台灣還想拚f16維修跟製造 衝航太有意義der
Ula avatar
By Ula
at 2020-01-12T11:19
維修F16請問你需要製造一台F16證明自己有維修技術嗎
你有沒有搞清楚,你今天是要260億每年搞一顆衛星??
你知道隨便一顆衛星成本就是30~100億嗎?
就像維修廠,跟你要生產F16視差多大的概念?
想魚目混珠來護航..XD
省省吧.
Frederica avatar
By Frederica
at 2020-01-17T09:53
未來一顆衛星可在1億以下,用30億會估計錯誤。而太
空產業和航空產業其實有不同,現在太空產業還沒普及
化,台灣已投入20年,再投入10年應可看到成果,尤其
是美國現在給綠燈的情況下
Oliver avatar
By Oliver
at 2020-01-21T19:36
太空產業現在還是藍海 而且台灣投入的資源算少了
Mia avatar
By Mia
at 2020-01-22T03:21
要跟美國老大學技術,當然要付學費,賺錢別想了
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2020-01-23T18:13
談科技產業發展的話,a00000000的信度還是比較高...
Frederica avatar
By Frederica
at 2020-01-27T18:52
就炒房咖也評論太空科技產業化...
Selena avatar
By Selena
at 2020-02-01T06:51
漢翔搞航太幫波音空巴代工也不是靠內需
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2020-02-03T03:59
簡單說 這種衛星技術只能自己發展國外不會賣!
不要以為有錢就有得買 最好還是要自己有基礎 260億
十年 有很多嗎?就算是260億一年 我覺得都不多
當然要說是賺錢 那也是很難就是!
Linda avatar
By Linda
at 2020-02-05T17:38
沒人搞太空技術只放眼商業啦,更深的部分是國安需求
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2020-02-09T00:22
只用cp值看全部的結果
Franklin avatar
By Franklin
at 2020-02-09T18:53
發展技術虧本不是常態嗎?
Robert avatar
By Robert
at 2020-02-13T09:47
比起高鐵南延 做這個才是對的
Robert avatar
By Robert
at 2020-02-14T16:37
其實發展航太還可以讓傳產升級 類似本來燒馬桶的 提
Elvira avatar
By Elvira
at 2020-02-15T20:30
升產業跑去燒太空隔熱陶瓷之類的 會是一個成長跳耀
Kristin avatar
By Kristin
at 2020-02-20T12:15
以前這些傳產沒有高附加價值的需求方 自然沒得抽也
沒有升級的必要 如果有航太產業 將會促使他們升級以
符合航太需求 我也是看前瞻火箭arrc 計畫看到他們介
紹的
Enid avatar
By Enid
at 2020-02-22T00:29
樓上正解,單講衛星合不合成本,眼光真的很窄
Megan avatar
By Megan
at 2020-02-23T08:09
這篇有道理!台灣太多人短視近利
Lily avatar
By Lily
at 2020-02-25T02:31
推你!
Noah avatar
By Noah
at 2020-02-27T14:19
韓粉c不懂裝懂又不是第一次 有爸可靠眼界還低成這樣
William avatar
By William
at 2020-03-02T19:08
就是個靠家吃穿得跟他認真幹嘛
Leila avatar
By Leila
at 2020-03-05T18:19
關鍵元件製造台灣還是有強項在 不是靠射整顆衛星到
Andy avatar
By Andy
at 2020-03-10T09:06
賺錢才能搞 況且還有國防意涵
Doris avatar
By Doris
at 2020-03-10T12:09
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2020-03-14T06:11
不是6顆 是6個計劃 共15顆...
Blanche avatar
By Blanche
at 2020-03-14T15:14
ceca最棒了 花多少錢都要算立刻可以賺回多少 自以
為這樣就不會走冤枉路 真的很會精打細算呢!

我國第三期太空計畫10年投入251億元、扶

Michael avatar
By Michael
at 2019-12-28T20:10
※ 引述《ceca (生活藝術大師 ￾ N)》之銘言: : 如果說. : 今天要發展太空產業鏈. : 例如外星的零組件,或是晶片,或是能源的研發代工等等. : 那當然有搞頭. : 問題是. : 為啥我們自己要發射火箭衛星上去啊?? : 人家冷戰開始就瘋狂累積的資源. : 台灣今天突然要去跟人家參一腳? ...

關於籌碼換手

Edith avatar
By Edith
at 2019-12-28T19:52
我觀察到某一家券商針對某間公司股票的交易,一次賣出3千張 而透過這家券商今年年初原本買進的股票 總共持有該間公司共5000餘張, 而且他當初買的均價還比這次賣出的均價還高1塊 這家公司是有事嗎....??? 這到底是看壞還是籌碼換手啊?? - ...

我國第三期太空計畫10年投入251億元、扶

Ethan avatar
By Ethan
at 2019-12-28T18:59
如果說. 今天要發展太空產業鏈. 例如外星的零組件,或是晶片,或是能源的研發代工等等. 那當然有搞頭. 問題是. 為啥我們自己要發射火箭衛星上去啊?? 人家冷戰開始就瘋狂累積的資源. 台灣今天突然要去跟人家參一腳? 意義在哪裡? 喔,意義不重要....義氣也不重要. 但最重要的是... ...

我國第三期太空計畫10年投入251億元、扶

Faithe avatar
By Faithe
at 2019-12-28T18:51
原po的某樓是內行,這類計畫不論執行結果一樣編好編滿,和科專一樣, 計畫負責人不痛,極難和自身連結,所以這類計畫在台灣更多是像...原po某樓所提, 福5計畫5x億, https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/5348 下包廠商,有微像,晶彩等,計畫結果還監院調 ...

漢翔力拚F-16亞太維修中心 最大對手竟是

Hedy avatar
By Hedy
at 2019-12-28T18:48
※ [本文轉錄自 cjol 信箱] 作者: MSCI (摩根士丹利資本國際指數) 看板: Military 標題: [新聞] 漢翔力拚F-16亞太維修中心 最大對手竟是 時間: Sat Dec 28 06:25:37 2019 原文來源:https://reurl.cc/GkRneA 原文摘要:漢翔力拚 ...