我國第三期太空計畫10年投入251億元、扶 - 股票

Ethan avatar
By Ethan
at 2019-12-28T18:59

Table of Contents

如果說.

今天要發展太空產業鏈.

例如外星的零組件,或是晶片,或是能源的研發代工等等.

那當然有搞頭.


問題是.

為啥我們自己要發射火箭衛星上去啊??

人家冷戰開始就瘋狂累積的資源.

台灣今天突然要去跟人家參一腳?

意義在哪裡?

喔,意義不重要....義氣也不重要.

但最重要的是...

"利潤"在哪裡??

你發射火箭/衛星的利潤到底是甚麼?

你是認為台灣自己發射火箭衛星之後,就不用跟米國租借衛星使用??

甚至,你是認為你發射了,其他國家會來跟台灣租借使用??

你是文組的還是沒出社會?

有沒有搞清楚狀況???



so....

發展太空產業鏈,絕對沒有問題.
(其實台灣一直都有在幫太空產業做一些代工)

但是自己搞全套要弄火箭衛星上太空.

這.....

文組可不可以乖乖回去口號發大財就好??


--
Tags: 股票

All Comments

Mary avatar
By Mary
at 2019-12-30T01:36
文組: 我不要發大財 我要當選
Susan avatar
By Susan
at 2019-12-30T22:52
商業發射的市場其實挺大的 如果能成功發射出去 當然
其他國家就會來委託發射啊 反而政府一年一顆算很小
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2020-01-04T20:42
的單了..政府引導需求,但要獲利還是得靠商業發射
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2020-01-06T04:46
產業發展本來就要基於現有優勢 發展航太沒什麼問題
Oscar avatar
By Oscar
at 2020-01-09T15:42
要參與太空競賽,不如去發展太空設備回收業,成本低
利潤高
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2020-01-14T12:59
真的,韓國瑜務實多了,台灣這種窮國連飯都沒得吃還
玩什麼高科技
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2020-01-17T15:26
發明核彈比較好 要嘛就一起死吧
Oscar avatar
By Oscar
at 2020-01-19T17:20
我認為太空通訊加密技術
Olga avatar
By Olga
at 2020-01-21T15:10
是一個很好研究的重點
Poppy avatar
By Poppy
at 2020-01-25T06:52
我覺得你對台灣的工業實力有很大的誤會...
Cara avatar
By Cara
at 2020-01-27T18:00
以綜合工業實力(半導體/金屬/精密工業/化學/航太..)
Damian avatar
By Damian
at 2020-01-31T02:55
來看 美>日德中>韓台法>英義瑞 >>> 其他
再怎麼說我們也是第三梯隊全球前十的國家
Sarah avatar
By Sarah
at 2020-02-01T11:07
台灣經濟實力不是世界排名10幾名嗎?哪來窮國
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2020-02-02T10:19
而且英義瑞的工業競爭力是逐年下滑中
Quintina avatar
By Quintina
at 2020-02-07T04:02
玩得起航太產業的只有美日德中韓台法 七個國家而已
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2020-02-09T02:53
不一定全包,可以針對某一領域發展
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2020-02-10T05:32
前蘇聯早就GG了 俄國的技術三十年沒進步 早就落後時
代很遠了..
Delia avatar
By Delia
at 2020-02-11T15:24
你去看看4971英特磊的FPA已經上太空了捏
Hardy avatar
By Hardy
at 2020-02-15T18:41
台灣跟台灣人其實猛猛的也很有錢啊..
Rae avatar
By Rae
at 2020-02-19T13:06
報導內文就寫以提供零組件為主阿 哪來跟大國競爭?
Iris avatar
By Iris
at 2020-02-22T13:52
然後自產的商業衛星也是以國內使用為主
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2020-02-23T12:22
全文沒提到要自己造火箭 結果一堆人紮草人打很爽?
Megan avatar
By Megan
at 2020-02-24T07:40
台灣一直有在提供太空科技的零組件
從以前美國NASA的火箭用的螺絲 都是台灣做的
我爸以前在鋼鐵產業待過 知道這些
精密螺絲台灣是世界第一
Lauren avatar
By Lauren
at 2020-02-26T10:36
我看電影“世界末日”就知道,所有太空設備零件都是
台灣製造的
Poppy avatar
By Poppy
at 2020-02-28T17:48
作者自己大概廢物學店生,被打臉就惦惦了
Victoria avatar
By Victoria
at 2020-02-29T20:46
國營肥貓撈錢太空計畫
Bethany avatar
By Bethany
at 2020-03-01T19:43
推ceca大
Eartha avatar
By Eartha
at 2020-03-02T03:13
蛤 所以你覺得ARRC的團隊成員都是文組??
Lucy avatar
By Lucy
at 2020-03-05T21:29
大陸不是弄了一個胖五
Emily avatar
By Emily
at 2020-03-09T11:46
媒體識讀跟錯別字應該是不分文理組的基本能力
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2020-03-13T19:40
臺灣人就該種蔬果賣中國 搞什麼科技 全民農起來
Megan avatar
By Megan
at 2020-03-14T14:02
台灣一直代工下去能有什麼發展
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2020-03-17T06:36
以這個邏輯 當初科學園區也不用做了 當時也早就有其
他國家的科技業做很久了
Kelly avatar
By Kelly
at 2020-03-20T10:54
https://reurl.cc/Ob86ag
Zora avatar
By Zora
at 2020-03-22T02:51
臺灣航太學校都10多間了 收尋A-team 4.0 就知道臺灣
實力在那 文組也要會查資料啊 怎麼可以丟文組的臉
Poppy avatar
By Poppy
at 2020-03-24T22:33
研發適用太空環境的晶片加深跟大國的連結
也是很划算啊
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2020-03-27T10:49
中國扶持華為750億利潤在哪?
Leila avatar
By Leila
at 2020-03-27T18:25
這次主要是燃料技術
Anthony avatar
By Anthony
at 2020-04-01T09:24
中國印鈔扶持一堆賠錢產業讓他們變賺錢
利潤在哪? 換個國家你還敢嘴嗎
Robert avatar
By Robert
at 2020-04-02T00:18
一堆人只以為只有美中俄+部分歐洲才有太空衛星發射
嗎?前幾年印度在一年內就三十顆衛星發射了。
Frederic avatar
By Frederic
at 2020-04-05T15:32
台灣航太是有人來投資的好嗎
Jessica avatar
By Jessica
at 2020-04-08T02:04
你是還搞不懂嗎 那篇新聞沒提到要射火箭
Isla avatar
By Isla
at 2020-04-12T17:38
技術儲備沒聽過喔 什麼都要商業化有夠蠢
Franklin avatar
By Franklin
at 2020-04-16T07:20
而且台灣早就是找馬斯克公司代客發射了 裡面也沒提
到火箭 文盲喔
Mason avatar
By Mason
at 2020-04-17T13:09
要嗆文組結果被打臉 你比較好笑...
Annie avatar
By Annie
at 2020-04-18T01:45
還有說新聞沒說要射火箭的,是不知道發射衛星需要
太空火箭技術?
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2020-04-22T14:00
我看新聞是在說關鍵元件,怎麼到你口中卻變成要造整
個火箭了?
Gary avatar
By Gary
at 2020-04-27T10:29
產業在地化,結果發射去國外,是要被笑死嗎?信不
信以後民進黨(或雙標黨)拿這理由罵執政黨?
Ursula avatar
By Ursula
at 2020-04-30T05:40
你們有點吵錯方向吧。每年一個衛星最多是在驗證零組
組的實力,你不先射上去看看。要買的人會幫你實驗嗎
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2020-05-02T06:37
內文就寫出台灣要發展的零組件 哪個是發射裝置?
Jessica avatar
By Jessica
at 2020-05-06T13:40
你不懂可以多做資料 學習是好事 嗆來嗆去沒意義
Kyle avatar
By Kyle
at 2020-05-09T00:06
而且台灣發射衛星是請Xspace搭火箭送上去咧
Franklin avatar
By Franklin
at 2020-05-11T08:41
啊要做零組件代工是不用做衛星證明自己的技術喔 只
是十年260億絕對太少
http://i.imgur.com/a0xiwbs.jpg
Dinah avatar
By Dinah
at 2020-05-12T12:10
一堆太空技術轉軍事跟商用啊,累積領先優勢
Rachel avatar
By Rachel
at 2020-05-17T22:11
發射火箭的技術和發射彈道飛彈是一模一樣的=.=
你能射到外太空 當然就能射到美國和歐洲
所以台灣當然不可能自己發射衛星 美國不准阿
你有能力發射衛星等於有能力打美國耶XD
Madame avatar
By Madame
at 2020-05-19T05:10
台積電純代工 也能拿來扯
Victoria avatar
By Victoria
at 2020-05-21T01:35
260億丟下去能帶動1000億相關產業(稅收)划不划算?
Jacob avatar
By Jacob
at 2020-05-24T10:52
一年一顆本來就是正常需求的 別鬧了
Susan avatar
By Susan
at 2020-05-27T22:39
台灣現在自己使用中的衛星就六顆
衛星壽命就是只有那樣 一年一顆還不夠換..
衛星壽命就是5年左右
Belly avatar
By Belly
at 2020-05-28T02:51
你在搞笑喔 台積電做晶片有問題很好處理 衛星發射上
去某個零組件出問題怎麼處理
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2020-05-31T03:11
這跟軍武一樣,耗材零件台灣會做跟不會做,跟美國拿貨
價格至少差10倍
Enid avatar
By Enid
at 2020-06-04T18:30
現在就是先自己把自己壽命到的衛星輪替換掉
順便練功..
好像有人連衛星壽命多少都不想查
Puput avatar
By Puput
at 2020-06-08T14:19
如果練功練的好 當然就能開始接些外國單
Noah avatar
By Noah
at 2020-06-08T22:33
照原PO意思中科院可以裁掉了,專心跟外國買設備,沒有
殺價籌碼
Emma avatar
By Emma
at 2020-06-12T23:14
我有點希望原po沒查google就回文說台灣太爛
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2020-06-16T10:47
所以衛星壽命太短
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2020-06-17T13:28
我前同事參與福衛五號的研發驗證..經過磨練的人才
再投入其他產業,帶動的技術能量不可言喻
Liam avatar
By Liam
at 2020-06-21T21:32
其實新聞說的經費 也只是把以前的衛星繼續保持
Bethany avatar
By Bethany
at 2020-06-24T17:30
所需要的替換經費而已
應該沒那麼容易這麼快帶動產業
只是也是會有這種人不查一下就開始亂批
Olive avatar
By Olive
at 2020-06-29T07:14
不要火箭 台灣要摩天輪
Victoria avatar
By Victoria
at 2020-07-01T05:49
Mia avatar
By Mia
at 2020-07-02T01:19
照這種論點,台積電當初也不可能發展起來了。
退回30年前,你會覺得,半導體制造這麼貴,歐美都有
了台灣幹嘛做?
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2020-07-02T20:30
你舉的手機技術,30年前也是航太在用,技術流用到商用
才是遠見,近期的3d列印也是當初太空人在外太空需求
Brianna avatar
By Brianna
at 2020-07-04T15:23
懶得吐槽你了 回去炒你的房吧
Odelette avatar
By Odelette
at 2020-07-08T05:58
產物啊...光看短期投入多少錢,沒多久就要回收,不然
就沒有做的必要...也看太近了...
Adele avatar
By Adele
at 2020-07-10T10:21
台灣就是已經能夠自己弄衛星了 成本沒高多少當然
Erin avatar
By Erin
at 2020-07-10T21:14
繼續弄啊..
說了 未來10年那個衛星產能還只能勉強滿足換掉
壽命到期的衛星
說了 未來10年那個衛星產能還只能勉強滿足換掉
壽命到期的衛星
就自己造換掉衛星 順便練功阿
Lauren avatar
By Lauren
at 2020-07-14T12:17
發展產業幹嘛。蠢蛋。錢都拿來炒房就好
Liam avatar
By Liam
at 2020-07-19T06:34
新聞那個後面賣外國目前還算夢話沒錯
不過自身做自己要換掉的衛星很正常好嗎
Zora avatar
By Zora
at 2020-07-23T05:57
事後諸葛啊,如果都做得起來是品牌好賺還是代工好賺
Damian avatar
By Damian
at 2020-07-28T03:14
上百年的東西早就遺失了,美國都自己說做不出來太
空服了
Odelette avatar
By Odelette
at 2020-07-30T04:35
有利潤啊 只是你沒先投入當然分不到一杯羹,還是你認
為太空產業已經飽和?
Joseph avatar
By Joseph
at 2020-07-31T22:01
就說了 衛星跟晶片根本不一樣 你做的零組件沒上太
空驗證過 發射上去造成問題一顆花了幾十億的衛星可
能就完全沒用了 有人會想冒這個風險嗎?
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2020-08-02T17:28
技術含量不一樣 難度不一樣 利潤不一樣 擺在一起比
Catherine avatar
By Catherine
at 2020-08-04T09:02
建議原po去接nasa測試專案,最好是所有機密都給你看
Zora avatar
By Zora
at 2020-08-05T12:11
同學...? 我是指同事, 你還在唸書喔?
Zora avatar
By Zora
at 2020-08-08T14:29
若單一零件很純熟了,為何不朝系統或是整體整合走?
Madame avatar
By Madame
at 2020-08-11T07:08
你要你的客戶冒這麼大的風險幫你測試你的產品 你認
真的嗎
Queena avatar
By Queena
at 2020-08-15T01:13
單一功能零件相對單純,最難的是組在一起還能正常運
作, 就因為難,各國都做得很辛苦,有門檻才有利潤在
Bethany avatar
By Bethany
at 2020-08-18T15:05
晶片不就是一堆有單一功能的電線印刷在一起...
難道你連台積電是做晶片不是做晶圓都不知道?
Megan avatar
By Megan
at 2020-08-19T10:25
腦中只有文組理組,眼界實在不高
Damian avatar
By Damian
at 2020-08-19T13:26
台積電是純代工OK? 豬屎屋設計好交給台積電按圖施工
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2020-08-23T10:38
客戶要甚麼規格設計好,交給台積電生產..台積電厲害
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2020-08-24T03:46
在良率穩定度..還有滾雪球大到其他對手幾乎倒光了
Oscar avatar
By Oscar
at 2020-08-27T01:45
兩個放在一起比就是 請問關公厲害還是張飛厲害
台積電有沒有作手機出來測試我猜是沒有,但是台積電
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2020-09-01T00:09
樓上其實可以不用再跟他一般見識了
Catherine avatar
By Catherine
at 2020-09-02T09:15
我還是覺得原po舉的例子怪怪的,手機是消費市場,航
太工業不是吧,就像工業用途的產業不會拿來跟消費市
場比,因為需求不一樣
James avatar
By James
at 2020-09-06T02:08
的客戶例如高通一定會作手機出來測試,因為台積電就
是幫高通單純生產晶片...懂?
Eartha avatar
By Eartha
at 2020-09-08T02:52
傻眼...到底知不知道衛星要幹嗎?學生逆?
Zora avatar
By Zora
at 2020-09-10T04:55
不要質疑,他可是驕傲的出社會理組生喔
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2020-09-14T04:40
笑死 一堆文組整天只會幻想學祖國大躍進
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2020-09-15T20:59
你是和運喔 怎麼什麼都知道
Yuri avatar
By Yuri
at 2020-09-16T20:00
那是否有隱性的利益,所以才要做出衛星?也許不是數
量問題?
Sandy avatar
By Sandy
at 2020-09-19T19:53
福衛五號成本不到60億,拿260億拋磚引玉吸引投資還好
衛星也有分用途規格啊....
Quanna avatar
By Quanna
at 2020-09-21T18:04
這也只是猜測,畢竟不是航太產業的人
Wallis avatar
By Wallis
at 2020-09-22T15:07
樓上沒錯,隱性利益多,部分關鍵技術流用航太/軍事
Lydia avatar
By Lydia
at 2020-09-26T19:05
寫的真好 本文大家有興趣可以多加研究
Zanna avatar
By Zanna
at 2020-09-29T02:13
台灣瞄準的是LEO軌道的nano和microsatellite,這個
Mason avatar
By Mason
at 2020-10-01T13:39
本州工業區小弟小熟,那邊家數最多是螺絲業
Ula avatar
By Ula
at 2020-10-06T02:12
商業市場預期在未來幾年會有驚人成長。
Margaret avatar
By Margaret
at 2020-10-10T04:39
其實蔡政府剛上任時射出去的衛星 是一整個大計畫拆
成很多細項發計畫 散到各大學的研究室以及中山科等
單位去做 基本上那顆衛星是各大學的心血結晶 那段時
間畢業的理組應該都有耳聞這事 感覺很學界沒產值 但
是矽導計畫當初也是被唸錢的事 到現在來看有做錯魔
Hazel avatar
By Hazel
at 2020-10-11T07:54
國防與航太科技的進步 才有機會下放技術到商用 一直
靠代工是要學蝦餃技術 還是只要會喊發大財不用做什
麼精進自然就會有錢了
Eden avatar
By Eden
at 2020-10-14T22:42
討論這個產業前至少先去找找這方面資料,才能理解政
Tracy avatar
By Tracy
at 2020-10-16T07:50
你以爲發射衛星是當沖天炮射嗎?計劃書看過在來嘴好
嗎?
Valerie avatar
By Valerie
at 2020-10-17T20:37
太空兢賽阿 你不發展要等到被淘汰?
Kristin avatar
By Kristin
at 2020-10-20T10:33
太空計劃行之有年,真的不懂不要秀下限
Freda avatar
By Freda
at 2020-10-25T06:24
當初半導體也是政府投錢丟在一個不知前景如何的產業
Callum avatar
By Callum
at 2020-10-29T17:15
府為什麼會想在這個產業下賭注。
Isla avatar
By Isla
at 2020-11-02T01:10
才有台灣30年的電子業榮景,問題在下個30年要押哪個
產業...所有的前期投資都是有風險看不清楚未來的
Jake avatar
By Jake
at 2020-11-04T18:54
炒房咖說太空產業 我還以為在看關鍵時刻
Madame avatar
By Madame
at 2020-11-06T20:09
整天只想撿現成不想發展 之後被海k只能說活該死好
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2020-11-07T09:37
掌握衛星是未來趨勢 投資本來就沒有全部成功 臺灣
當初投資一堆 也只養出個台積電 但夠吃幾十年 帶動
相關產業發展 這就很棒棒
Lily avatar
By Lily
at 2020-11-12T08:19
論文提供理論基礎這點我也是同意,不過如果能力金額
許可,在確定自己能獲利的範圍內以及可控制的成本下
,我倒是樂觀其成,反正天下本來就沒有百分百會成的
事,我沒記錯的話,很久以前台灣的確有試過開發引擎
結果失敗,我是不會說徒勞啦,沒有做怎麼會知道
William avatar
By William
at 2020-11-15T18:28
完整不等於完美,進步空間還是很大
Faithe avatar
By Faithe
at 2020-11-19T17:28
21世紀了,冷戰過很久了還是一堆國家陸續投入追趕
Megan avatar
By Megan
at 2020-11-21T16:25
發展新科技靠杯浪費錢 不發展狂酸只能代工
都給你們講就飽了
Kristin avatar
By Kristin
at 2020-11-23T15:53
眼界的差別阿!
Zanna avatar
By Zanna
at 2020-11-25T11:22
目前市場上的微型衛星重量約在150Kg,造價1M usd。
George avatar
By George
at 2020-11-28T06:28
樓上不是給了數字,這也包含你說的專利金的部分了吧
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2020-11-28T16:44
火箭單次可運載上述微型衛星36顆。
Frederica avatar
By Frederica
at 2020-12-03T13:51
嗯…我其實已經不太懂原po的想法了,上面L大說的價
錢是衛星價格,然後你認為台灣做會比較貴?原po你的
意思是專利是只能自己國用,不會賣給外國的意思嗎?
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2020-12-07T14:43
我是不了解你說的微奈米技術,這個技術如果不是用買
的,就是研發出來,反正就是要花錢不是?
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2020-12-12T10:37
所以,我們台灣關鍵零組件究竟能不能做出衛星?原po
你認為不可能,因為錢太少,這樣?
Bethany avatar
By Bethany
at 2020-12-17T08:24
我們是做類似衛星通用平台,零件技術互通
Irma avatar
By Irma
at 2020-12-18T14:13
發射衛星是外國代射,不會追求發射自主
因為SpaceX回收火箭技術,成本已經稱霸
Daniel avatar
By Daniel
at 2020-12-18T19:47
SpaceX有點像PC產業的視窗微軟,沒對手
Franklin avatar
By Franklin
at 2020-12-22T20:15
我們就是針對衛星costdown這部分努力
各國廠商可以買便宜衛星給SpaceX發射
Odelette avatar
By Odelette
at 2020-12-25T15:49
我們做的其實是低規格商業用
其實沒有比較貴...
Kumar avatar
By Kumar
at 2020-12-29T05:39
樓上大大是這次260億的對象之一?
Heather avatar
By Heather
at 2021-01-01T13:45
大多數台灣產業最缺的還是整合的經驗技術,因為最弱
Kyle avatar
By Kyle
at 2021-01-02T17:04
所以乾脆整個避開放生掉,你的意思是這樣對吧
Hedda avatar
By Hedda
at 2021-01-02T20:08
其實把他想成以前PC產業就好...
電腦以前是天價,國家政府或軍事用企業用
Elma avatar
By Elma
at 2021-01-07T04:29
我覺得還是應該試試,總要試過,才知道自己哪邊可以
發展
Olga avatar
By Olga
at 2021-01-11T14:22
衛星毎kg發射成本在SpaceX成功後是暴跌
Megan avatar
By Megan
at 2021-01-11T19:34
導致民用企業用很小顆便宜衛星會暴增
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2021-01-13T04:56
就像電腦從政府軍事,走入民間
Zanna avatar
By Zanna
at 2021-01-16T03:30
台灣PC產業也不是做內需,而是發展供應鏈
Madame avatar
By Madame
at 2021-01-19T18:18
你有能力做才能賺外銷零組件或代工.
我們沒有要搞大國一條龍...
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2021-01-24T15:19
眼界的差別?不如開始鋼彈計畫吧
Franklin avatar
By Franklin
at 2021-01-25T14:09
哈,樓上大大...
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2021-01-28T23:24
是依附美國發射能力去成為產業體系一部分
Ethan avatar
By Ethan
at 2021-02-02T07:28
就像台灣發展電動車技術,成為特斯拉供應鏈
Agatha avatar
By Agatha
at 2021-02-03T00:22
光關稅就比其他國家高25% 真做出來也沒有盤子會買
Sandy avatar
By Sandy
at 2021-02-05T03:32
同意你的看法 台灣可以挑最精華的部分做就好
Ethan avatar
By Ethan
at 2021-02-08T04:00
可惜你不知道當今政府是不能批評的嗎
Poppy avatar
By Poppy
at 2021-02-11T18:00
笑死,再吹大陸第二梯隊
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2021-02-13T13:38
那也要先混出名堂跟博取信任才拿得到最精華的單
Olivia avatar
By Olivia
at 2021-02-17T21:35
不管機械、半導體都輸台灣
Hardy avatar
By Hardy
at 2021-02-21T13:28
台灣當初發展半導體代工供應鏈也是被看衰
Kristin avatar
By Kristin
at 2021-02-24T06:51
台積晶片也不是靠內需 你怎說?
Ursula avatar
By Ursula
at 2021-02-26T09:28
因為當初半導體都是國家在玩的
很多人包括從美國矽谷回來的,懷疑代工有商機
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2021-03-01T10:44
小看歐洲,真的是很搞笑
Quintina avatar
By Quintina
at 2021-03-01T20:06
請問大陸做出高階產業的機台了嗎?
Frederic avatar
By Frederic
at 2021-03-05T15:29
因為市場化初期,大廠都是IDM自研自產自銷
Kyle avatar
By Kyle
at 2021-03-07T21:01
但市場成熟化,產業要costdown必然轉型
Una avatar
By Una
at 2021-03-11T12:40
更細的跨國分工合作組成國際隊
Una avatar
By Una
at 2021-03-12T17:38
還是kuma有耐心。XD
Mason avatar
By Mason
at 2021-03-15T19:48
最精華的部分就是做整合,代工頂多是喝湯而已
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2021-03-17T07:54
何必要跟舔中炒房咖在房地產以外的領域較真呢?
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2021-03-17T23:55
Qcom和AMD吃肉 GG喝湯 樓上是這個意思嗎
可惜現實是沒了GG AMD和Qcom會倒閉 反之則否
Valerie avatar
By Valerie
at 2021-03-22T03:22
科學技術人家是上百年的累積,大陸技術還輸台灣,搞
Dora avatar
By Dora
at 2021-03-23T15:16
這東西台灣的理工人員都已經搞很久了
Mason avatar
By Mason
at 2021-03-28T00:43
當歐洲國家、日本都在睡覺?只有大陸在進步?
Joseph avatar
By Joseph
at 2021-03-30T05:43
大陸只是從農業社會到30年前的台灣,某些技術可能
還行
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2021-04-02T11:18
整體就是輸歐美日韓台灣
Lydia avatar
By Lydia
at 2021-04-05T13:59
https://youtu.be/lv4yTLrKXUc 台灣要找出自己的
定位 也就是柯說的"佛龕"
Kelly avatar
By Kelly
at 2021-04-10T05:48
照你說法,台積電當初發展時利潤在哪?你那麼行阿
Callum avatar
By Callum
at 2021-04-12T10:14
台灣衛星一直都是委託SPACEx發射的 看起來也不像是
Selena avatar
By Selena
at 2021-04-12T23:44
要自己發射 而是要自己做衛星 如果能做衛星做到有品
牌 那是對台灣絕對有幫助的!至於發射衛星 其實就是
Heather avatar
By Heather
at 2021-04-13T11:37
柯哦,就南部公園裡的阿北在談產業
Ursula avatar
By Ursula
at 2021-04-14T11:32
發展導彈的技術 基本上來說 我覺得台灣最好還是要有
基礎 之前是都被美國封印了!
Enid avatar
By Enid
at 2021-04-18T12:33
說好的obike?
自己沒人才庫,整天幻想亂想
Mia avatar
By Mia
at 2021-04-21T18:45
無人機那麼好,美國都用無人機就好
柯專業國防人才、產業人才、企業家
Joseph avatar
By Joseph
at 2021-04-23T01:53
當市長真的太委屈,應該去當美國總統
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2021-04-24T17:48
還有政府財政人才,簡直現代孔明
Susan avatar
By Susan
at 2021-04-25T17:38
如果連神算都會,可以代替諸葛洪中去帶中華隊
Bennie avatar
By Bennie
at 2021-04-26T19:41
歷史上的明君,不是自己很有能力,而是有強大的幕
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2021-04-29T18:18
連文官都有軍事、內政,各自的強項,不是每項都懂
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2021-05-02T14:27
每個話題都要出來嘴,那就是丟臉
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2021-05-04T04:25
我們不是有佛光山寶殿和八卦山大佛兩艘太空航母嗎?
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2021-05-09T03:57
補血,高雄王是國立機械碩士
Regina avatar
By Regina
at 2021-05-11T19:45
理工科系收太多 會有很多文組底也進去理工
Bennie avatar
By Bennie
at 2021-05-14T19:16
辛苦你打那麽多字了
Irma avatar
By Irma
at 2021-05-17T23:05
你還是去觀注你認爲會賺的產業就好了
通篇沒看到你的想法,只看到一堆批評
Kristin avatar
By Kristin
at 2021-05-22T17:40
你看衰我們蔡政府是不是? 我找我同事來噓爆你
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2021-05-22T19:53
只讓我想起那個批台積不該發展7nm的那個笑話人物
Blanche avatar
By Blanche
at 2021-05-25T01:53
這還好吧 科技發展一定會走到這一步的,什麼都靠別
人最後會被貢潘啊
George avatar
By George
at 2021-05-26T05:47
不愧是韓粉邏輯 靠爸資源多還能這麼無知XDDDD
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2021-05-29T00:52
誠實的 臺灣人 把真像告訴 臺灣人 !
Necoo avatar
By Necoo
at 2021-05-30T05:37
發展火箭技術很大一部分是在發展軍事,你都能丟到太
Bethany avatar
By Bethany
at 2021-06-02T22:49
空了,角度改一下就變洲際導彈了
Jake avatar
By Jake
at 2021-06-03T23:11
沒事一直嗆文組的是在嗆三
Dora avatar
By Dora
at 2021-06-04T21:17
你太小看技術資本了 眼中只有錢
Elma avatar
By Elma
at 2021-06-07T01:24
哈哈哈 直接打臉無能太空政策
Adele avatar
By Adele
at 2021-06-10T03:00
沒想到股版也在戰文理有失格調啊
Hedda avatar
By Hedda
at 2021-06-10T05:43
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2021-06-14T23:44
原文指的是發展元件技術 搭別國火箭上去吧? 看起來
不像是要發展火箭技術
Thomas avatar
By Thomas
at 2021-06-15T06:09
政府很有錢的
Ina avatar
By Ina
at 2021-06-17T18:39
有時候說實話就有人認為在戰,摸著良心,南部人跟北
部人是不是有差?
文組跟理工的智商是不是有差?
台灣跟大陸是不是有差
Necoo avatar
By Necoo
at 2021-06-20T03:07
搞不清楚是文組的強項,理工就是要分門別類
Delia avatar
By Delia
at 2021-06-22T20:11
連defect在科技業都要分門別類
Yuri avatar
By Yuri
at 2021-06-27T19:04
根本搞錯人家要發展的重點
Ursula avatar
By Ursula
at 2021-06-30T20:14
真的...自以為了解這領域...
David avatar
By David
at 2021-07-02T18:25
真的是很可憐
Odelette avatar
By Odelette
at 2021-07-04T21:18
推 此篇正解
Megan avatar
By Megan
at 2021-07-08T12:13
2樓是不是不知道我們自主研發的衛星也要托別人發射
Erin avatar
By Erin
at 2021-07-12T09:46
ceca不就是某地方版面嗆DPP市長最兇的人嗎?雙標代
言人啊!
Jake avatar
By Jake
at 2021-07-14T01:59
呵呵..這ID在政黑版發文預測香港選舉完全相反
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2021-07-17T21:16
不搞這些事 你要政府怎麼貪污洗錢搞錢 一群傻子百
姓還在為政府講話 早就沒救了 和支持共産黨的中國
人根本一個樣
Odelette avatar
By Odelette
at 2021-07-19T19:33
...
Hardy avatar
By Hardy
at 2021-07-21T14:49
阿公時代一台房間大的超級電腦就可以送阿姆斯壯上月
球 現在那算力比不上一台小手機
Lauren avatar
By Lauren
at 2021-07-25T18:46
這麼會講你怎麼還在這 懷才不遇嗎
Christine avatar
By Christine
at 2021-07-27T09:38
台灣科技 電子發展已經算世界前段班了 印度都敢發展
了 怎麼台灣不行呢?
Iris avatar
By Iris
at 2021-07-30T22:13
酷喔
Kristin avatar
By Kristin
at 2021-08-04T04:01
你係戰文理政黑仔喎?
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2021-08-05T22:28
高雄王文章只有炒房類的能看,其他講的東西都不太行
Olga avatar
By Olga
at 2021-08-10T13:33
搞全套一定不可能 全世界能全套到不到五個
Quintina avatar
By Quintina
at 2021-08-12T04:44
炒個房地產就自己以為是十項全能 哈囉
Hedy avatar
By Hedy
at 2021-08-16T15:51
1450狂噓呀!!!
Faithe avatar
By Faithe
at 2021-08-17T07:04
你這邏輯差不多就是台股只要買台積電就好了XD
Isabella avatar
By Isabella
at 2021-08-20T04:02
你值得給噓
Bethany avatar
By Bethany
at 2021-08-21T05:39
喜憨1450滾出股板去八卦版啦
Agnes avatar
By Agnes
at 2021-08-21T10:25
原來是戰文理的政黑仔
Isla avatar
By Isla
at 2021-08-26T10:02
實在不噓不行~
Callum avatar
By Callum
at 2021-08-27T02:47
通通炒房最棒了
Isabella avatar
By Isabella
at 2021-08-30T08:09
原來是反指標 不發展不行了
Delia avatar
By Delia
at 2021-09-03T21:18
王立宇宙軍 ………重點是軍武
Steve avatar
By Steve
at 2021-09-07T12:15
你說了實話 但是在選舉前注定會被酸爆...辛苦了 給
Una avatar
By Una
at 2021-09-10T06:39
忘記用2
Frederica avatar
By Frederica
at 2021-09-14T23:00
你只有房地產行,其他聽聽就好
John avatar
By John
at 2021-09-18T06:50
實話個屁啦 不懂的產業還是惦惦就好何必在那瞎掰
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2021-09-22T11:21
xd
Audriana avatar
By Audriana
at 2021-09-24T12:05
.........................
Quanna avatar
By Quanna
at 2021-09-28T02:23
真的不能打
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2021-09-29T02:34
本文+回文看下來你根本不知道重點在哪 建議多點相關
知識不然也多聽多看吧
James avatar
By James
at 2021-10-01T15:17
高雄王就炒房文能看,其他不懂又愛講。香港議題在政
黑更是反指標
Thomas avatar
By Thomas
at 2021-10-02T02:51
幫補血,樓上噓的一堆文組,整天只想跟超級大國競
爭,台灣的極限就是做零組件,這還是大國願意下單
養台灣,台灣才做的起來
Oliver avatar
By Oliver
at 2021-10-04T22:16
這篇文章之下的所有推文,應該經過所得稅加權再顯
示。避免一些22k的為了追夢慷他人之慨
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2021-10-06T12:17
不懂就虛心看別人發揮 半桶水也想出來戰
Emily avatar
By Emily
at 2021-10-08T11:50
印度啊三叫做超級大國?
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2021-10-08T22:47
http://i.imgur.com/dRN1oub.jpg
主任表示發展衛星的目的就是為了驗證國產元件,幫
助台灣發展衛星元件的供應鏈,不是為了要搞衛星競

一個外行人就不要用自己的邏輯解讀只要做出零組件
,連發展衛星都不需要,就會有人買單,還幫忙做測
試勒
況且科學研究的主題這麼多,就算有部分主題已經飽
和,還是有很多領域是比較少人研究的,這些領域就
會是台灣衛星探索的目標,比如福衛五號搭載的先進
電離層探測儀
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2021-10-09T21:45
這個人的文章幾乎都似是而非 不用跟他認真啦
William avatar
By William
at 2021-10-14T02:28
這戰力不行
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2021-10-17T01:34
很多東西本來就要用「成品」才能推廣某一項「零件」
,拿別人成品換自己零件根本日常不懂在跳腳什麼 xD
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2021-10-18T06:17
它只是知名南部炒房客....
Thomas avatar
By Thomas
at 2021-10-19T03:22
XDXDXD 到底是多愛XD 這不是屁孩專用表情符號嗎?
Selena avatar
By Selena
at 2021-10-21T14:28
密集試飛,一顆幾十億
Oscar avatar
By Oscar
at 2021-10-22T19:48
你260億去試射就不夠了
你還研究個擔擔麵?
惡性護航,最無恥
一堆文組在那邊裝專業,科科
William avatar
By William
at 2021-10-24T13:13
你是不知道260億在太空上面是什麼垃圾價位?
結果是不是拿錢去射一堆爛貨
零組件研發反而分不到多少錢
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2021-10-29T10:51
啊為啥要那麼多錢去硬搞衛星
而不是拿去研發零組件?
另外多白痴才會相信,零組件要自己發射衛星做測試
Rachel avatar
By Rachel
at 2021-11-02T09:54
你真的是理工人??
Faithe avatar
By Faithe
at 2021-11-06T09:41
你做螺絲,要不要弄一台747來測試啊
你做車燈,要不要弄一台F1來測試啊
到底是多白痴才會射衛星來測試零組件
Annie avatar
By Annie
at 2021-11-08T21:35
妳真的知道台灣在做什麼嗎
Joe avatar
By Joe
at 2021-11-11T17:28
你做他的支架,外殼類,晶片
你告訴我,這些東西呢為啥要射一顆衛星上去測試?
你要到太空才知道材料強度?
這種鬼話都有人相信?
Mary avatar
By Mary
at 2021-11-16T09:16
好,你們那麼專業,講講看哪一個零組件
台灣做的,需要自己弄一台衛星去測試
Elma avatar
By Elma
at 2021-11-17T14:52
幹嘛?輪到你們講,半個屁字都講不出來?
不是很專業??
不是很厲害??
你介紹給納稅人聽看看
你那幾個零組件,非自己做衛星來測試不可?
Charlie avatar
By Charlie
at 2021-11-22T13:15
不然可笑的文組不知道是誰
不過也不錯啦,調了一串帳戶,一定有人慢慢追查這
些網軍

我國第三期太空計畫10年投入251億元、扶

Faithe avatar
By Faithe
at 2019-12-28T18:51
原po的某樓是內行,這類計畫不論執行結果一樣編好編滿,和科專一樣, 計畫負責人不痛,極難和自身連結,所以這類計畫在台灣更多是像...原po某樓所提, 福5計畫5x億, https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/5348 下包廠商,有微像,晶彩等,計畫結果還監院調 ...

漢翔力拚F-16亞太維修中心 最大對手竟是

Hedy avatar
By Hedy
at 2019-12-28T18:48
※ [本文轉錄自 cjol 信箱] 作者: MSCI (摩根士丹利資本國際指數) 看板: Military 標題: [新聞] 漢翔力拚F-16亞太維修中心 最大對手竟是 時間: Sat Dec 28 06:25:37 2019 原文來源:https://reurl.cc/GkRneA 原文摘要:漢翔力拚 ...

我國第三期太空計畫10年投入251億元、扶

Andy avatar
By Andy
at 2019-12-28T18:26
下一個比台積電更大的市場是太空市場。 太空競爭已經是世界趨勢,美國成立太空軍、俄國航太軍、世界各國爭相太空競賽,這種 投資絕對值得。 當spacex可以重複回收,維修零件的耗材 https://www.bnext.com.tw/article/52378/space-x-space-formosat-t ...

我國第三期太空計畫10年投入251億元、扶

Victoria avatar
By Victoria
at 2019-12-28T17:36
我國第三期太空計畫10年投入251億元、扶植衛星產業供應鏈 1.原文連結: http://bit.ly/352GlF6 2.原文內容: 國家競爭力已從地球延伸至外太空,我國為因應急起的太空科技發展,行政院長蘇貞昌今(2019.12.26)日在行政院會聽取科技部「台灣:從太空科研計畫,進軍全球太空產業」報告 ...

頎邦6147 多

Genevieve avatar
By Genevieve
at 2019-12-28T17:12
1. 標的: 頎邦6147 2. 分類:多/空/請益/心得 多 3. 分析/正文: 籌碼近期良好 各方主力進場卡位中,成本61~64元左右 今年年報沒意外應該是會比去年好(扣除去年Q3處分頎中科技) 接單情況看起來也還不錯 如果未來不看好,最近主力應該不會買那麼勤 近期主力價格也控制的滿好,沒啥重大利空應 ...