我們來「拼經濟」!系列之六:蕭萬長的第一名ꄠ… - 經濟
By Aaliyah
at 2008-03-02T22:59
at 2008-03-02T22:59
Table of Contents
※ [本文轉錄自 a-diane 看板]
作者: peddler (逆轉勝!) 看板: a-diane
標題: 我們來「拼經濟」!系列之六:蕭萬長的第一名:口號
時間: Sun Mar 2 20:29:38 2008
六、蕭萬長的第一名:口號
馬英九選擇蕭萬長做為副手,稱讚他是一個傑出的經濟規劃師。蕭更貼切身分恐怕是傑出
的財經文宣家。
蕭萬長不斷地被強調的傑出點有三:其一是在一九九○年代台灣經濟年成長率高達六%以
上;其二,使台灣成為唯一逃過九七年金融風暴的亞洲國家;其三,他的團隊一旦因政權
輪替而下台,台灣馬上遭遇到幾十年來首度的經濟衰退,而迄今經濟成長力道從未恢復到
九○年代的水準。
這些論據,其實不堪稍以數字檢驗、對照的。首先,蕭得說明(既然他那麼傑出),一旦
由他規劃,二○○八後,經濟成長率是不是可恢復到六%以上?當然他得先解釋,為什麼
在蕭江團隊主導的九○年代,經濟成長率從八○年代末平均的八%以上,九○到九四年降
到七.二七%,九五到九七年下滑到六.四六%,到了九八和二○○○年更落到了五.三
五%。
其次,經濟政策的效果一定會在時間上有遞延現象,所以二○○一年不景氣若有政策的原
因,必然是在九○年代末期種下的。不幸的是,扁政府竟然不了解這一點,而相信都是因
為自己上台的緣故,以至於對蕭崇敬有加,二○○三年聘請他做大選財經小組召集人,當
時這種短線作風,導致如今蕭成為馬副手時,綠營欲批無力。
至於逃過亞洲金融風暴,主要仍是因緣際會。當時台灣許多大企業集團警訊頻傳,金融體
系岌岌可危,蕭並未做任何正確處理,反而依賴過去經濟長期成長,財政收支健全,外匯
大量累積,再加搭上九○年代美國科技業十年榮景等條件,運用國家財富進行紓困,雖然
把危機壓下來,但反而使掏空盛行、黑洞更大。這些帳,到了新政府上台第一次金融改革
才加以解決,但也因此國家稅收大損,元氣大傷。
蕭一方面不顧邁可波特教授批評,不切實際地推動以香港為模式的亞太營運中心,在製造
業又只重視科技硬體代工製造,既忽視傳統產業升級,又歧視科技研發創新,離奇的例子
如知名的趨勢科技無法在台上市,被迫要到日本IPO,科技業在研發創新的不足下,毛
利急速降低,終不得不隨傳統產業出走。
政策內容大有問題,數字又很難看,但以誠篤的姿態說服大家接受其文宣口號如亞太營運
中心、六大中心、海運中心、媒體中心、兩岸經濟共同體、全區的自由貿易區、學習三蘭
聯結世界、全球加值服務中心…,雖令務實的專業人士頭痛,但無一不華麗萬分。口號之
多,幾十年來國內外財經首長絕對數他第一名。使人目眩詞藻掩遮了真實的內裡,也延誤
了台灣的產業政策調整方向,如今卻朝野都推崇備至,只能說他文宣能力真是太傑出了!
只是文宣當道,台灣經濟前途在哪裡呢?
如今大選馬抬出蕭,以拚經濟為口號,民進黨實在應該趁機好好進行政策辯論,把問題功
過講清楚。
(作者林濁水,前民進黨立委)
2007年6月26日 星期二 自由時報
--
作者: peddler (逆轉勝!) 看板: a-diane
標題: 我們來「拼經濟」!系列之六:蕭萬長的第一名:口號
時間: Sun Mar 2 20:29:38 2008
六、蕭萬長的第一名:口號
馬英九選擇蕭萬長做為副手,稱讚他是一個傑出的經濟規劃師。蕭更貼切身分恐怕是傑出
的財經文宣家。
蕭萬長不斷地被強調的傑出點有三:其一是在一九九○年代台灣經濟年成長率高達六%以
上;其二,使台灣成為唯一逃過九七年金融風暴的亞洲國家;其三,他的團隊一旦因政權
輪替而下台,台灣馬上遭遇到幾十年來首度的經濟衰退,而迄今經濟成長力道從未恢復到
九○年代的水準。
這些論據,其實不堪稍以數字檢驗、對照的。首先,蕭得說明(既然他那麼傑出),一旦
由他規劃,二○○八後,經濟成長率是不是可恢復到六%以上?當然他得先解釋,為什麼
在蕭江團隊主導的九○年代,經濟成長率從八○年代末平均的八%以上,九○到九四年降
到七.二七%,九五到九七年下滑到六.四六%,到了九八和二○○○年更落到了五.三
五%。
其次,經濟政策的效果一定會在時間上有遞延現象,所以二○○一年不景氣若有政策的原
因,必然是在九○年代末期種下的。不幸的是,扁政府竟然不了解這一點,而相信都是因
為自己上台的緣故,以至於對蕭崇敬有加,二○○三年聘請他做大選財經小組召集人,當
時這種短線作風,導致如今蕭成為馬副手時,綠營欲批無力。
至於逃過亞洲金融風暴,主要仍是因緣際會。當時台灣許多大企業集團警訊頻傳,金融體
系岌岌可危,蕭並未做任何正確處理,反而依賴過去經濟長期成長,財政收支健全,外匯
大量累積,再加搭上九○年代美國科技業十年榮景等條件,運用國家財富進行紓困,雖然
把危機壓下來,但反而使掏空盛行、黑洞更大。這些帳,到了新政府上台第一次金融改革
才加以解決,但也因此國家稅收大損,元氣大傷。
蕭一方面不顧邁可波特教授批評,不切實際地推動以香港為模式的亞太營運中心,在製造
業又只重視科技硬體代工製造,既忽視傳統產業升級,又歧視科技研發創新,離奇的例子
如知名的趨勢科技無法在台上市,被迫要到日本IPO,科技業在研發創新的不足下,毛
利急速降低,終不得不隨傳統產業出走。
政策內容大有問題,數字又很難看,但以誠篤的姿態說服大家接受其文宣口號如亞太營運
中心、六大中心、海運中心、媒體中心、兩岸經濟共同體、全區的自由貿易區、學習三蘭
聯結世界、全球加值服務中心…,雖令務實的專業人士頭痛,但無一不華麗萬分。口號之
多,幾十年來國內外財經首長絕對數他第一名。使人目眩詞藻掩遮了真實的內裡,也延誤
了台灣的產業政策調整方向,如今卻朝野都推崇備至,只能說他文宣能力真是太傑出了!
只是文宣當道,台灣經濟前途在哪裡呢?
如今大選馬抬出蕭,以拚經濟為口號,民進黨實在應該趁機好好進行政策辯論,把問題功
過講清楚。
(作者林濁水,前民進黨立委)
2007年6月26日 星期二 自由時報
--
Tags:
經濟
All Comments
Related Posts
我們來「拼經濟」!系列之二:是誰失落了十年?
By Megan
at 2008-03-02T22:58
at 2008-03-02T22:58
我們來「拼經濟」!系列之一:台灣並不差 不要뀠…
By Hamiltion
at 2008-03-02T22:58
at 2008-03-02T22:58
輸入性通膨
By Susan
at 2008-03-02T22:47
at 2008-03-02T22:47
MRS? MRT?
By Olive
at 2008-03-02T04:02
at 2008-03-02T04:02
可供各位板友下載的免費課本/講義
By Harry
at 2008-03-02T00:18
at 2008-03-02T00:18