我不懂為什麼要買保險？ - 理財

※ 引述《bsteven (steven)》之銘言：
: 例：A有閒錢 200萬 那他還要去保意外險嗎？

如果每年花幾千塊
(200萬以定存年利率2%來說是4萬元=__=)

可以不讓自己的兩百萬在一場風險中變不見
那我想這是一個不錯的理財規劃

邵曉玲光住奇美就住掉139萬,
日後的復原療養也是蠻頭痛的費用
但是她若投保400萬的意外險,
因失去上肢可獲得50%保額即200萬的殘廢理賠

以產險公司的專案來說應該是3000元有找吧!
而定期壽險以年輕人來說...100萬一年不到2000

此外就像之前版友提的第三人責任險,
如果發生小車禍,自己沒事結果對方失去兩名親人,
開口就是1000萬,那要怎麼辦!?

一年不到1萬(駕駛記錄良好可逐年調降保費)
就可以讓自己免除上千萬的損失不是很好

: Q2：延續上題。當我付不出最基本的保費，是不是就說，我沒有任何保險公司保障？

請愛用團保~~~XD

話說我爹娘現在年事已高,又沒預算買終身醫療,
就是靠一年3000元的團保(最高續保至80歲)獲得基礎的保障
以他們的年紀要單獨購買商業保險,
相同的內容起碼要3-4萬起跳
我目前的醫療險也是團保與個人保單的比重各一半,

找工作記得選擇願意關心員工與其家人的優良企業

: 真正最要幫助的人 卻幫助不到... 好險社會有社工這種團體
: Q3：壽險的目的，也是保障吧！
: 當A從年輕時，家裡有小孩妻兒要照顧，為了分擔風險，他保險
: 但中年時，他已有足夠能力(資金等...)，保障他要保護的人
: 假設這樣， 壽險是不是偏離保險原意了？

已有足夠能力這句話很玄妙啊....XD

事實上人到中年,房貸還在繳,
小孩的教育費用還要持續支出,
之前不就有高中生父母先後因意外與疾病辭世,因為沒有保險,
房貸水電繳不出來被斷水斷電,還請不到低收入戶資格

如果真的變好野人,
那麼壽險的理賠目前在3000萬以下
不會被列入遺產所得,又有避稅的功效

目前的終身壽險功能有加入生前給付,
重大傷病或生活補償,喪葬補助,
甚至有所謂變額型可以彈性調整保額等

時代在進步保單的設計也是不斷在更新啊

: 說明：保險 是為了分擔風險，當有能力一個人承擔這風險時，或許可說不用保險了
: 但是壽險等保險， 綁約太長！ 很多人到保險期限一半時
: 就足夠去承擔這風險， 所以壽險他的原意是什麼？

那可以買定期壽險啊...
小女子我目前就是擁有一張20年期的定期壽險

在20年內我每月只要400多塊的費用,
就可以得到200萬的壽險保障
它還附加了殘廢年金,
得到1-3級殘就有每年40萬的年金

20年後我另一張增額型終身壽險已經漲到240萬了,
這張就沒用處,也不必繳了

: 好啦～ 在這激烈的討論中
: 很迅速的知道我要的答案了
: 希望 或者事實上 版上很多人 已經有足夠的保障 能保護他周遭的人
: ^^

--