我不懂為什麼要買保險? - 保險

Table of Contents

哈~ 快要變保險版了

討論越來越偏離我想知道的答案了 不過 我倒是從完全不懂 到懂一點了

不免俗的 先討論錢

產險業直接賠款率為 48.33%

壽險業在人壽保險 直接賠款率 大約80%

但在傷害保險 直接賠款率 32.86%

這數據應該沒什麼問題

在人壽保險上 賠款率這麼高的原因是 他是長期的 至少10年以上

相對的 在傷害保險上 他是短期的 所以營業等手續費會較高

(今天看到陳水扁去買高額壽險,記者寫說 節稅。 沒什麼意義 突然看到)



好啦~ 問問題時間 (為什麼要保險? 因為保障! 就只看保障,不看節稅等功能)


Q1:假設我已經有足夠的保障 保護我或是我周遭的人 那我還要保險嗎?

例:A有閒錢 200萬 那他還要去保意外險嗎?


Q2:延續上題。當我付不出最基本的保費,是不是就說,我沒有任何保險公司保障?

真正最要幫助的人 卻幫助不到... 好險社會有社工這種團體


Q3:壽險的目的,也是保障吧!

當A從年輕時,家裡有小孩妻兒要照顧,為了分擔風險,他保險

但中年時,他已有足夠能力(資金等...),保障他要保護的人

假設這樣, 壽險是不是偏離保險原意了?

說明:保險 是為了分擔風險,當有能力一個人承擔這風險時,或許可說不用保險了

但是壽險等保險, 綁約太長! 很多人到保險期限一半時

就足夠去承擔這風險, 所以壽險他的原意是什麼?


好啦~ 在這激烈的討論中

很迅速的知道我要的答案了


希望 或者事實上 版上很多人 已經有足夠的保障 能保護他周遭的人

^^

--

All Comments

Kristin avatarKristin2007-04-02
你的觀念真的有夠差...去叫郭台銘專機不要保意外險好了..
James avatarJames2007-04-04
壽險綁約太長?繳到一半「一定能」承擔風險?...
Todd Johnson avatarTodd Johnson2007-04-07
覺得你的觀念就是有錢人就不用保險,你還沒有錢吧?
Sierra Rose avatarSierra Rose2007-04-09
那你應該要買吧?...
Liam avatarLiam2007-04-10
可有錢人比較偏好保險 一般人反而抗拒 偏好不一
Jack avatarJack2007-04-12
今天你覺得保險要保的划算 有人想要合法轉移財富
Audriana avatarAudriana2007-04-12
有的想要更多保障 每個人需求不一
Hedwig avatarHedwig2007-04-13
算了,不懂的人還是不懂,不用強迫,反正風險會一直存在,
不會因為有錢或是沒錢而有所分別,有錢人還是會面臨風險。
Valerie avatarValerie2007-04-15
有錢人的命不會比較硬,問題是在風險來臨前是否有規劃足夠的
保障
Blanche avatarBlanche2007-04-17
觀念太差~~無言 孩子 你要好好活著耶