※ 引述《bsteven (steven)》之銘言：
: 原本數據
: 1141 + 15634.2 - 551.5 - 6485.3 = 9738.4 (億)
: 後來因為 sunhappy havehaven 大大指點 發現錯誤很大
: 稍微修正 (人壽保險賠款率約0.8)
: 一年給保險公司的錢
: 1141 + 15634.2 - 551.5 - 6485.3
: - 15634.2(0.79*0.8)
: + 6485.3(0.79*0.8) = 3956.3 (億)
: 所以0.23億的人口
: 2006每人平均 要花 17200 養保險公司 (我上次算的 誤差實在太大)
: 哈～ 這次合理多了
: ※ 編輯: bsteven 來自: 140.109.32.9 (03/29 23:58)
: → jasonmoon:換個角度來看 每人一年才花一萬七買保險 根本就不夠 03/30 00:04
: → bsteven:2006年平均每人花 72935買保險 03/30 00:12
: → jasonmoon:歹勢歹勢 我沒看清楚 03/30 00:13
: 推 sunhappy:花的金額有些是強迫儲蓄,並不見得是費用~~~~~~~ 03/30 00:46
: 推 sunhappy:算了~~~~~~~ 不爭論了 潛水去~~ 不再對議題有意見 03/30 00:52
: → havehaven:B大:算法還是有需要調整,賠款率約0.8是指純保障的部分 03/30 10:40
: → havehaven:在儲蓄性質的壽險上,還要加計保價金部分;同s大所說 03/30 10:42
: → havehaven:如需相互研究,可否轉至保險版,相信會有更專業的切磋. 03/30 10:44
其實...這樣算真的很妙...
終身險怎麼算？
繳費２０年 可是保障卻是終身的
躉繳險種怎麼算？
１次繳費 卻也是終身的
現在看到的很多都是當年度實收保費...
但是保險理賠時 最多的時候 應該是年老的時候吧...(目前應該是重大疾病)
另外 現在罹癌機率4個有1個是 而這些都是符合豁免保費的條件人物
那他們保費豁免 怎麼算...
老實說 計算這部份的數字我是覺得沒什麼實際上的意義
現實中 保險還是需要 假使個人不認同 只能說 god bless you
畢竟觀念不改 誰也幫不了
只是等到不幸發生事情的時候 才來怨天怨地
但是有用嗎？
發生在別人身上是故事 發生在自己身上是悲劇 ！
很多人會看到社會新聞報導的不幸消息
但是如果他們有能力且有觀念有了基本的保障
應該也不會淪落於此...不是嗎？
再來提外話...
現在一堆月光族 賺到錢拼命花
說到存錢就說沒錢 相約夜店唱歌買精品 要多少有多少
可是卻沒人想到老的時候怎麼辦？
再來就是很多人的投資組合真的都有問題
資產配置 不是應該是 保本→低報酬→高報酬 慢慢邁進嗎？
但是現在的人卻都是 高報酬→低報酬→保本 想一步登天
純感想。。。歡迎討論。。。
--
站在對方的角度思考，
思維因此而不同。
--
: 原本數據
: 1141 + 15634.2 - 551.5 - 6485.3 = 9738.4 (億)
: 後來因為 sunhappy havehaven 大大指點 發現錯誤很大
: 稍微修正 (人壽保險賠款率約0.8)
: 一年給保險公司的錢
: 1141 + 15634.2 - 551.5 - 6485.3
: - 15634.2(0.79*0.8)
: + 6485.3(0.79*0.8) = 3956.3 (億)
: 所以0.23億的人口
: 2006每人平均 要花 17200 養保險公司 (我上次算的 誤差實在太大)
: 哈～ 這次合理多了
: ※ 編輯: bsteven 來自: 140.109.32.9 (03/29 23:58)
: → jasonmoon:換個角度來看 每人一年才花一萬七買保險 根本就不夠 03/30 00:04
: → bsteven:2006年平均每人花 72935買保險 03/30 00:12
: → jasonmoon:歹勢歹勢 我沒看清楚 03/30 00:13
: 推 sunhappy:花的金額有些是強迫儲蓄,並不見得是費用~~~~~~~ 03/30 00:46
: 推 sunhappy:算了~~~~~~~ 不爭論了 潛水去~~ 不再對議題有意見 03/30 00:52
: → havehaven:B大:算法還是有需要調整,賠款率約0.8是指純保障的部分 03/30 10:40
: → havehaven:在儲蓄性質的壽險上,還要加計保價金部分;同s大所說 03/30 10:42
: → havehaven:如需相互研究,可否轉至保險版,相信會有更專業的切磋. 03/30 10:44
其實...這樣算真的很妙...
終身險怎麼算？
繳費２０年 可是保障卻是終身的
躉繳險種怎麼算？
１次繳費 卻也是終身的
現在看到的很多都是當年度實收保費...
但是保險理賠時 最多的時候 應該是年老的時候吧...(目前應該是重大疾病)
另外 現在罹癌機率4個有1個是 而這些都是符合豁免保費的條件人物
那他們保費豁免 怎麼算...
老實說 計算這部份的數字我是覺得沒什麼實際上的意義
現實中 保險還是需要 假使個人不認同 只能說 god bless you
畢竟觀念不改 誰也幫不了
只是等到不幸發生事情的時候 才來怨天怨地
但是有用嗎？
發生在別人身上是故事 發生在自己身上是悲劇 ！
很多人會看到社會新聞報導的不幸消息
但是如果他們有能力且有觀念有了基本的保障
應該也不會淪落於此...不是嗎？
再來提外話...
現在一堆月光族 賺到錢拼命花
說到存錢就說沒錢 相約夜店唱歌買精品 要多少有多少
可是卻沒人想到老的時候怎麼辦？
再來就是很多人的投資組合真的都有問題
資產配置 不是應該是 保本→低報酬→高報酬 慢慢邁進嗎？
但是現在的人卻都是 高報酬→低報酬→保本 想一步登天
純感想。。。歡迎討論。。。
--
站在對方的角度思考，
思維因此而不同。
--
All Comments