我不懂為什麼要買保險? - 保險

Table of Contents

※ 引述《klmer19104 (小小,要努力減肥)》之銘言:
: : ◆ From: 140.123.220.28
: : 推 kikiapple:就是對統計學很熟 才會去探討理賠金佔保費的比例 03/28 23:49
: : → kikiapple:今天 4x% 你可以接受,那30%呢?20%?10%? 03/28 23:50
: : → kikiapple:若理賠金只佔10%,你還會去作避險? 03/28 23:50
: : → kikiapple:或者我該問 理賠金佔保費比例多少,大家仍會覺得合理? 03/28 23:52
: 4x% 是去年的數據...而且那個數據是產險公司的總收入扣掉總理賠
: 其中除了意外險,包含其他的強制險,產物險....等
: 去年台灣地區 天然災害少 要拿怎麼不拿921那一年的數據出來看.....


921是吧~ 請看 (1999年)



財產保險業


收入總額 85,207百萬元
賠款總額 70,171百萬元


人身保險業

收入總額 558,074百萬元
給付總額 207,146百萬元


兩個加起來

收入總額 643,281百萬元
給付總額 277,317百萬元

from 財團法人保險事業發展中心

哇~莫名的發現 就連台灣世紀天災

保險業也賺耶 看現在蓋這麼多高樓 就知道啦~

我的能力只能查到這裡耶 唉 真想看內幕

有問題明天我再慢慢查喔~ ︿︿

--

All Comments

Harry avatarHarry2007-04-01
不好意思! 我是攻擊方 請回擊!
Jake avatarJake2007-04-01
這東西就是 要買的人就買 不買的人就不要買嘛 很簡單啊
不然有志之士開間做慈善的保險公司好了 我一定買
John avatarJohn2007-04-02
先謝謝 nangle大喔~ 讓我發現保發網站
Adele avatarAdele2007-04-04
連ID都是新的 所以才會討論這種戰文
Isla avatarIsla2007-04-06
保險的意義 就是防範悲劇的出現
Erin avatarErin2007-04-08
一直討論成本和營利有意義嗎? 讓市場去自由競爭
或是原po大德開一家100%投入互助的保險公司
Lydia avatarLydia2007-04-10
樓上的 我不反商。相反的 我可能比在座各位都更想賺大錢
Hamiltion avatarHamiltion2007-04-13
我提出的概念,佣金由客戶和保險公司共享,
Aaliyah avatarAaliyah2007-04-13
保險公司甚至可因此提高利益率。
Frederica avatarFrederica2007-04-14
一樓b大,你的激烈用詞讓我有一點擔心...
Emma avatarEmma2007-04-19
我只怕保險業者未來市場萎縮高額的佣金及不成正比的投資環境
Gilbert avatarGilbert2007-04-21
有天會造成金融風暴 倒掉也不無可能
Freda avatarFreda2007-04-25
沒辦法阿~ 新手! 唉~ 而且我覺得我講什麼就被攻擊~
Kristin avatarKristin2007-04-30
921這一年數據都給你了~ 證明:保費不合理!
Ida avatarIda2007-05-04
我討論保費 就要有人說保險原意;討論原意 又要討論保費!
Mia avatarMia2007-05-04
看看下底"保險的營運架構"這篇吧~ 你思考會更廣
Mary avatarMary2007-05-06
兩個重要的因素:1.大家愛買儲蓄險,以郵局6年期為例,年繳9萬7
只有60萬壽險保障
Agnes avatarAgnes2007-05-09
2.10+年以上的舊式保單有將地震等天災列為除外事項
建議大家沒事去翻翻超過5年以上的舊保單
可以換新(意外險)的就換新...不要繳了跟別人一樣的保費結果
Jake avatarJake2007-05-11
保障比別人少...