我不懂為什麼要買保險？ - 保險

※ 引述《kikiapple (KiKi蘋果)》之銘言：
: ※ 引述《dgc (逍遙遊)》之銘言：
: : 感覺這篇的討論愈來愈偏向「保險公司的經營成本太高，沒有發揮保險理念」。
: : 可是卻沒人去討論「這是什麼原因造成的？」
: : 要了解之所以為什麼經營成本這麼高？
: : 我「個人認為」主因是「社會大眾對保險觀念明顯偏低，相對的加高成本。」
: : 當然保險觀念會低的原因有很多：傳統觀念忌諱、不肖業務員...等等。
: : 其實，這就像：「一顆老鼠屎，壞了一鍋粥」，造成「好事不出門，壞事傳千里」。
: : 諸如種種原因，造成保險公司「不得不」以「重賞之下，必有勇夫」。
: : 很明顯，這是令人詬病地方，但卻也無可奈何。
: : 個人看法，這是要「時間」才能解決。
: 你說的沒錯，如果大家買保險都像逛大賣場，自己主動去保險公司買，
: 那保險業務裁掉之後，保險公司就不需要給付業務佣金，成本自然下降。
: 我每次都做好功課，自己去保險公司買，但是即使像我這種自來客，
: 每次保險公司還是要分配一個業務給我，然後讓那個業務抽佣。
: 事實上業務做的只有幫我填填資料送件的文書工作，這是這個制度的弔詭之處。

你如果覺得業務員抽佣令你覺得不划算，建議你：
你可以「自行考壽險證照」，目前考三科就可以了，
再來登錄你喜歡的保險公司或經紀人公司，佣金完全你自己賺，當然送件也是你自己啊^^~

: 保險公司選擇死守佣金制度不放，反而增加自己的經營成本。

請問你，目前那套制度是「適合保險業」且具有「可行性」及「確實」可降低成本的？

: : 而一家保險公司的經營成本：
: : 內勤（外勤）人事成本、企業場地營運成本、再保成本。
: : 除此之外，還要有：品牌形象成本、教育訓練成本...等等。
: : 最後，一張保單的成交，快的話一星期，慢的話長達一年，這是「時間成本」。
: : 諸如一堆成本，沒人計較，
: : 反而很多人計較「保險公司賺太多？」，這不是「強人所難」嗎？
: : 當然，有人喜歡「公益團體」，但是能發揮多大效用？
: : 我想大家心知肚明，不再多說了。。。
: 對，這是我希望聽到的，雖然還差一些數據。
: 那麼多人深信保險公司需要 58.3% 的保費作經營成本，卻沒有人願意解釋成本結構。
: 我比較好奇的是數據，有合理引述來源的數據，而非「成本很多」這種形容詞。
: 場地、內勤、文書、稅金、再保這些必要的支出，總共佔多少成本？
: 建立品牌形象、文宣、DM這些類廣告成本，佔多少？
: 業務員抽傭及教育訓練到底佔去多少成本？(我想這是最多人想知道的)
: 扣到最後，就是保險公司賺的。
: 這個時候，每個人才能從心裡去評斷，保險公司賺的，到底合不合(自己的)理。

請勿隨意刪言，我原文中的四句就可以回答你，為什麼成本沒全說出來。

: : 另外，我要強調一點：保險公司，畢竟是「公司」是「企業」，而非「公益團體」。
: : 如果像k網友所說的700元可以買100萬意外險，變成350元可以買，好不好？
: : 大家當然會說：好啊！
: : 但是，松下幸之助說過：「不賺錢的企業，是一種罪惡。」
: : 一家保險公司要成立，要20億才行，而要開始獲利，要等到七至十年後。
: : 想當然爾：有誰敢當「白老鼠」？

基本的財務狀況，各家保險公司都有公開，
而最近金管會要求各家保險公司公開產品的成本分析，你可以自行參考。

最後，再次強調：保險公司是「企業」，而非「公益團體」。
所以我請問你，有那家公司會「完全」告訴你每項成本的細項？

如果有的話，請你告訴我，讓小弟我增廣見聞^^~

--