關於投資債券寫的還不錯的書... - 投資

Table of Contents

如題 請問有沒有人可以推薦 如何投資債券 等還不錯的書的...

我對於債券如何訂價 債券的種類大都知道 只是對於為什麼
很多是知其然 不知其所以然

而以股市而言 基本面的有葛拉漢的著作 技術面的有傑西 李佛摩的著作
而債市呢? 能不能請教板上大大推薦好書的 精華區找過了 好像沒有此種類的...


舉例來說 目前我想投資 20+ T-Bond ETF stock ticker: TLT
作為股市風險分散的工具

但最近 FED 什麼時候升息一直在市場謠傳 也造成最近TLT債市價格大跌
而我的看法是 若2010股市崩跌
則T-Bond變成為美投資人資金的避風港造成債券價格上漲
所以到底是會漲 還是跌呢?

另外近期油價翻到 每桶80元了 未來通膨疑慮又起 是故抗通膨國債TIPS又熱門起來
但考慮到08年 的TIP 抗通膨不抗通縮 後來又隨著油價一起大跌

08年最後似乎是 TLT等國庫債 才真的在空頭市場裡抗跌住~


以上 大致上對債市了解 想問板上的大大說有沒有書是策略性在談如何投資債市的

如股市 技術分析那樣 用成交量 趨勢線 移動平均線 跌破等賣的 策略等...






--

All Comments

Ophelia avatarOphelia2010-01-05
我覺得影響債券基金價格的因素,比股票基金複雜多了..
Victoria avatarVictoria2010-01-07
如果目標是要避險,還要去預測走勢就想得太複雜了。
Carolina Franco avatarCarolina Franco2010-01-11
記住不管是國庫券還是通膨債券,和股市的相關性都是接近零
而非負相關,所以不管你選那一個,你總是有可能遇到股債一
Gilbert avatarGilbert2010-01-15
起跌的時候,但未來會是那一個,沒人能事先預測。
Edwina avatarEdwina2010-01-19
真要作預測,其實如果你有能力預測利率預測特膨就差不多了
去看債券本身的技術面意義反而不大。
Carol avatarCarol2010-01-24
至於基本面,發債的都是美國政府,你覺得政府沒問題就基本
Rosalind avatarRosalind2010-01-29
面沒問題,不會讓債券跨掉就好了。關鍵我覺得還是到期殖利
率,也就是其實不管未來如何波動,買的時候的殖利率其實大
Ursula avatarUrsula2010-02-02
致決定了未來的長期報酬如何。覺得殖利率買得下手就買。
tlt殖利率會比中期債券多接近1%的殖利率,但波動卻大很多
Lucy avatarLucy2010-02-04
這個值不值得也是值得考慮的。
Michael avatarMichael2010-02-05
畢竟你的重點該是在避險,而不是在股市之外再找一個投機點
Frederica avatarFrederica2010-02-06
抱歉講太多也許不是你要的答案,我覺得如果目標是避險以及
Olga avatarOlga2010-02-06
投資(亦即獲取債券配息的合理報酬)而不是投機的話,其實
Candice avatarCandice2010-02-08
原理和要注意的東西了解就夠了,看綠角部落格債券類的文章
Edwina avatarEdwina2010-02-10
我覺得差不多了。當然如果目標是像葛羅斯那樣進出主動操作
賺超過債券本身提供報酬的錢的話,的確是不夠,那我就沒回
答到你的問題了。
Candice avatarCandice2010-02-12
至於你講到的兩點,其實不很衝突,假如2010年股市真的崩了
Anonymous avatarAnonymous2010-02-14
你覺得fed會有膽子昇息嗎?我覺得應該是不會。連現在股市這
麼旺的時候,都還很保守不敢昇了。所以你真的覺得股市會崩
George avatarGeorge2010-02-17
甚至原物料也一起崩的話,那買公債當然很合理。不過如果能
很確定的話(而非覺得可能),去放空股票還賺更多。
Jessica avatarJessica2010-02-20
f大,寫這麼多的話,直接reply比較好。
Suhail Hany avatarSuhail Hany2010-02-25
抱歉,一開始沒想說要寫這麼多。
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2010-02-28
f大 感謝你的推文 獲益良多 其實應該很多人都覺得2010年
股市會崩吧 但什麼時候崩沒有人知道 就像是09年 我從六月
Lydia avatarLydia2010-03-04
開始就覺得股市該崩了 結果也漲到年底... 所以放空etf大概
Carol avatarCarol2010-03-08
是不敢嚐試了 倒時又被嘎到外太空去了
Harry avatarHarry2010-03-12
的確是這樣,所以我是覺得,不管股市債券都一樣沒這麼確定
Jacob avatarJacob2010-03-17
先該考慮的應該是萬一最慘的情況如何。以及相較平均獲利。
Dora avatarDora2010-03-19
tlt也一樣,萬一股市沒崩,fed開始昇息,它是有一年跌10%以
Kristin avatarKristin2010-03-23
上甚至20%(含4%多配息的話大概不致於)的風險,當然比放空
Daniel avatarDaniel2010-03-26
Etf風險是小多了沒錯。所以還是的確是可考慮的。
Rachel avatarRachel2010-03-27
舉例而言去年沒昇息(但因前年底漲多)也跌了差不多20%。