※ 引述《dogayo (doga)》之銘言：
: 感覺常常看到很多厲害的大大在po對帳單
: 就感覺自己好廢
: 一直在當送錢仔QQ
: 偶爾爽個一陣子 沒多久又賠回去惹
: 在這個市場能夠穩定獲利的比例到底有多少
: 看到有人說只有1% 真的這麼少嗎？
: 這樣不就代表得達到PR99的實力才能做到嗎？
: 求解
不知道1%的數據哪邊聽來的??
長期來說期權的贏家是 0.1%~0.3%
期貨是負和遊戲，普通的操作實在是不太可能贏錢。
而且比例那麼低 單純從數據上來看跟隨機致富是一模一樣
不 請別誤會，我深信有人可以從中靠自身的技術與努力獲利。
但是那絕對不是一般人，就像是NBA球星一樣 有人可以 有人不行
負和遊戲並不會有什麼通用法則可以讓人人都賺錢，
因為這是 數理上的必然。所以賠錢才是正常的
想要賺錢之前，你要想看看 你要賺誰的錢？
我知道 有人會說散戶 但是齁 最蠢的散戶賠幾次大的就抬出去了
其實沒辦法從這邊賺錢，因為一下子就倒了。
長期的贏家事實上肯定是從 穩定賠錢的人中賺錢的。
懂了嗎? 從穩定賠錢的人中賺錢。
就是吃下避險單、白癡單、手殘單牟利。
我個人比較能夠理解的應該是
1.看經濟+盤勢+理解 的波段單，承接避險單而牟利。
2.極短線 吃下資金動能的短波獲利。(大隊進場或是利空利多消息造成的波動)
3.傳聞中可以辨識特定價格型態預測方向的???
(有點可能 但是我保留 因為這是理論上最不可能的)
從我所閱讀的資料上來看 合理性是 1>2>3
我沒實單做過期貨，空氣單看起來我勝率90%UP
我的空氣單使用的就是 3.當沖 所以我能理解想用3.來賺錢的想法
盤勢看起來是那麼的簡單?
感覺好像肉眼可以辨識盤勢 真的嗎?
如果是真的 現在的AI已經可以自我學習或許強大的AI系統可以在
當沖期貨交易獲利也不一定。阿發狗ZERO 說不定改一下就行了。
說不定以後會出現這樣子的AI操作系統
(別擔心我 我不會因為空氣單賺錢進場 所以我不會賠錢
我是有自知之明的，我知道如果我真的進場會賠到破產)
我想講的是 0.1%~0.3%的人才能長期獲利的遊戲，
實在是不適合玩。想要靠邏輯+資控+心態+運氣賺錢不如去玩德州撲克，
而且德州撲克很顯然有可以輕鬆贏的方法，那就是 找比你弱的人玩。
比你弱的人 也就是俗稱的 "水魚"，只要一直找比你弱的玩就可以賺錢。
貫徹這樣的方針 估計只要你的實力處於前端10%~30% 就可以了。
嘛 娛樂牌局多的是放鬆玩的人，他們本來就不是很在乎輸贏。
(雖然這麼講 我只有跟電腦玩過，因為我也知道 我就是那條魚)
期貨比德州撲克困難的點是，你無法選擇對手。
也許你面對的都是鯊魚，自己就變成那塊肉了。
無法選擇對手這點 可能很多人沒意識到 這大幅度的加強難度
本來你是想賺 笨笨散戶的錢，結果跟你對做的可能是某某期神。
然後最重要的點是 最笨的凹單大賠玩家可能持單一兩周。
你只持單兩三天，不管從哪個點上來看，你也不是賺他的錢。
況且凹單的人還不見得每次都輸。(雖然次數上輸多贏少但是比例也不到懸殊)
所以短線上的廝殺幾乎沒有什麼輕鬆贏的對手。
(有啦 我應該就是 如果我有進場的話 大家應可以輕鬆賺
但是我也沒那麼智障進場送錢啊)
---------------------------------------------
我個人覺得最合理的 應該是1. 吃下避險單牟利
說實話 避險單本來就是來送錢的居多，就跟保險公司的保單一樣
投保基本上就是送錢給保險公司，保險公司已經算出了機率跟期望值
才承接你的保單。
所以能正確的判讀並承接下來獲利的應該是理論上最合適的方法。
基本上能獲利的波段單大都可列為此類。
---------------------------------------------
最後是常聽說的2. 靠短波與資金動能的
直接講結論 非常有可能!!!
但是怎麼做不太清楚耶，雖然一直處於傳聞中但是不絕於耳
而且實際上也有可行的點
忽然的利空利多造成的短波 因為資訊優勢領先所以賺錢
然後 因為大家的資訊與操作沒有同步 所以有後續的資金動能
乘上這波獲利是可以預期的
舉最近在股版看到的例子 特斯拉的老闆 推特發出 "我認為股價太高了"
即時放空特斯拉，然後股價跌下去後就回補。
當然有敏感度高的人 即使沒看到訊息也能靠盯盤乘上資金動能牟利。
所以確實有可行性
---------------------------------------------
總結 0.1%~0.3%的人是長期的贏家
期權是非常困難的遊戲，因為他是負和遊戲 而且無法選擇對手。
無法從最蠢的散戶賺錢 因為他的周期跟你不一樣 而且倒的很快。
--
: 感覺常常看到很多厲害的大大在po對帳單
: 就感覺自己好廢
: 一直在當送錢仔QQ
: 偶爾爽個一陣子 沒多久又賠回去惹
: 在這個市場能夠穩定獲利的比例到底有多少
: 看到有人說只有1% 真的這麼少嗎？
: 這樣不就代表得達到PR99的實力才能做到嗎？
: 求解
不知道1%的數據哪邊聽來的??
長期來說期權的贏家是 0.1%~0.3%
期貨是負和遊戲，普通的操作實在是不太可能贏錢。
而且比例那麼低 單純從數據上來看跟隨機致富是一模一樣
不 請別誤會，我深信有人可以從中靠自身的技術與努力獲利。
但是那絕對不是一般人，就像是NBA球星一樣 有人可以 有人不行
負和遊戲並不會有什麼通用法則可以讓人人都賺錢，
因為這是 數理上的必然。所以賠錢才是正常的
想要賺錢之前，你要想看看 你要賺誰的錢？
我知道 有人會說散戶 但是齁 最蠢的散戶賠幾次大的就抬出去了
其實沒辦法從這邊賺錢，因為一下子就倒了。
長期的贏家事實上肯定是從 穩定賠錢的人中賺錢的。
懂了嗎? 從穩定賠錢的人中賺錢。
就是吃下避險單、白癡單、手殘單牟利。
我個人比較能夠理解的應該是
1.看經濟+盤勢+理解 的波段單，承接避險單而牟利。
2.極短線 吃下資金動能的短波獲利。(大隊進場或是利空利多消息造成的波動)
3.傳聞中可以辨識特定價格型態預測方向的???
(有點可能 但是我保留 因為這是理論上最不可能的)
從我所閱讀的資料上來看 合理性是 1>2>3
我沒實單做過期貨，空氣單看起來我勝率90%UP
我的空氣單使用的就是 3.當沖 所以我能理解想用3.來賺錢的想法
盤勢看起來是那麼的簡單?
感覺好像肉眼可以辨識盤勢 真的嗎?
如果是真的 現在的AI已經可以自我學習或許強大的AI系統可以在
當沖期貨交易獲利也不一定。阿發狗ZERO 說不定改一下就行了。
說不定以後會出現這樣子的AI操作系統
(別擔心我 我不會因為空氣單賺錢進場 所以我不會賠錢
我是有自知之明的，我知道如果我真的進場會賠到破產)
我想講的是 0.1%~0.3%的人才能長期獲利的遊戲，
實在是不適合玩。想要靠邏輯+資控+心態+運氣賺錢不如去玩德州撲克，
而且德州撲克很顯然有可以輕鬆贏的方法，那就是 找比你弱的人玩。
比你弱的人 也就是俗稱的 "水魚"，只要一直找比你弱的玩就可以賺錢。
貫徹這樣的方針 估計只要你的實力處於前端10%~30% 就可以了。
嘛 娛樂牌局多的是放鬆玩的人，他們本來就不是很在乎輸贏。
(雖然這麼講 我只有跟電腦玩過，因為我也知道 我就是那條魚)
期貨比德州撲克困難的點是，你無法選擇對手。
也許你面對的都是鯊魚，自己就變成那塊肉了。
無法選擇對手這點 可能很多人沒意識到 這大幅度的加強難度
本來你是想賺 笨笨散戶的錢，結果跟你對做的可能是某某期神。
然後最重要的點是 最笨的凹單大賠玩家可能持單一兩周。
你只持單兩三天，不管從哪個點上來看，你也不是賺他的錢。
況且凹單的人還不見得每次都輸。(雖然次數上輸多贏少但是比例也不到懸殊)
所以短線上的廝殺幾乎沒有什麼輕鬆贏的對手。
(有啦 我應該就是 如果我有進場的話 大家應可以輕鬆賺
但是我也沒那麼智障進場送錢啊)
---------------------------------------------
我個人覺得最合理的 應該是1. 吃下避險單牟利
說實話 避險單本來就是來送錢的居多，就跟保險公司的保單一樣
投保基本上就是送錢給保險公司，保險公司已經算出了機率跟期望值
才承接你的保單。
所以能正確的判讀並承接下來獲利的應該是理論上最合適的方法。
基本上能獲利的波段單大都可列為此類。
---------------------------------------------
最後是常聽說的2. 靠短波與資金動能的
直接講結論 非常有可能!!!
但是怎麼做不太清楚耶，雖然一直處於傳聞中但是不絕於耳
而且實際上也有可行的點
忽然的利空利多造成的短波 因為資訊優勢領先所以賺錢
然後 因為大家的資訊與操作沒有同步 所以有後續的資金動能
乘上這波獲利是可以預期的
舉最近在股版看到的例子 特斯拉的老闆 推特發出 "我認為股價太高了"
即時放空特斯拉，然後股價跌下去後就回補。
當然有敏感度高的人 即使沒看到訊息也能靠盯盤乘上資金動能牟利。
所以確實有可行性
---------------------------------------------
總結 0.1%~0.3%的人是長期的贏家
期權是非常困難的遊戲，因為他是負和遊戲 而且無法選擇對手。
無法從最蠢的散戶賺錢 因為他的周期跟你不一樣 而且倒的很快。
--
All Comments