: ---------------------------------------
: 舉個小例子..如有錯誤..請版友噓小力點..
: ---------------------------------------
: case A
: 傳統複利的觀念 : 本金所產生的利息變成新的本金繼續產生新的利息..
: 例: 本金10000 年報酬率10%
: 第一年 利息為 1000
: 第二年 利息為 10000*0.1 + 1000*0.1 = 1100
: ----------------------------------------
: case B
: 基金是否有複利(不贖回)
: 例 : 本金為10000 購入淨值為10 則可購入 1000單位
: 當淨值為 11 時 , 利息為10% 則所賺利息為 1000
: 不贖回..繼續放著賺下個利息10%
: a:當以淨值10的角度來看..下一個利息10%為 淨值12
: 所賺利息為1000
: b:當以淨值角度11來看..下一個利息10%為 淨值12.1
: 所賺利息為1100
: 因此本金對b的角度來看..有複利的感覺..對a則沒有..
: 但是實際上..同樣是賺錢..只是看入的角度不同..
: ------------------------------------------------------
: case C
: 基金是否有複利(贖回再購入)
: 有需要的話..明天在分析^ ^!!..
------------------------------------------------------
小弟我現在我來分析case C的狀況
在分析case C之前..有些前言想先說..
不管今天基金是否有複利的狀況..我做的這些分析..只是我的觀點..
不強迫大家接受..至於對不對..也不重要..重要的是不要傷了大家的和氣..
(大家出來混..也只是想多賺點錢嘛 ^ ^!!)
------------------------------------------------------
case C
基金是否有複利(贖回再購入) (假設前提 額外的手續費 管理費先不考慮)
例
a:(對照組) 假設本金15000 購入時淨值為10 則可購入1500單位
當淨值為15時..利息為7500..單位還是1500
當淨值為20時..利息為15000..單位還是1500 ...以上為不贖回狀況
b:現在假設上面的狀況..在淨值15的時候贖回利息7500..
則 本金依舊15000..單位變成1000
b1:當利息再購入淨值為15(即購入淨值=贖回淨值)..增加單位為500..
當淨值來到20..總共本利和為
1000單位*(20-15)+500單位*(20-15) + 22500 = 30000
與對照組a比..無任何差別
b2 當利息再購入淨值為17.5(即購入淨值>贖回淨值)..增加單位為428.57..
當淨值來到20..總共本利和為
1000單位*(20-15)+428.57單位*(20-17.5) + 22500 = 28571.425
與對照組a比..獲利小於不贖回
b3 當利息再購入淨值為12.5(即購入淨值<贖回淨值)..增加單位為600..
當淨值來到20..總共本利和為
1000單位*(20-15)+600單位*(20-12.5) + 22500 = 32000
與對照組a比..獲利大於不贖回
------------------------------------------------------------------------
結論..贖回再購入的情況..比較不像複利的情形..
比較像進場與出場的時機點問題...
因此case B C 哪種好..請大家自己琢磨嚕..
小弟獻醜了...
--
--
All Comments