想請問這本總經書適合研究所考試嗎? - 經濟

以下是suntao大當初寄給我的信，因為suntao大去當兵了，所以沒問過他就先PO上來了。
(但會寫信告知他)

======================我是分隔線=============================================

真是不好意思，因為當兵去了，所以都沒上線 囧
以下是一點小心得供你參考，不過因為太久之前讀的，
其實忘的差不多了 囧

Mankiw 當初看了大約一半覺得太淺，於是換 Abel。
Abel 的難度我覺得比較適中，張守鈞老師曾說 Abel
的難度介於 Mankiw 和 Blanchard 之間，果然不假。
Mankiw 這本文字敘述很多，文筆相當流暢，而且非常
易讀，不過數學推導和圖形說明我覺得太少。Abel 的
文字敘述、數學推導和圖形說明三者比較均衡，此外也
非常易讀。

Abel 在政策分析上是採用 IS-LM-FE 線，比較少用 AD-AS
大概是 AD-AS 在分析上有缺陷，此外用 IS-LM-FE 線 也能
夠把 AD-AS 可以說的故事說完。FE 線是 Full Employment
的簡寫，可以稱為充分就業線。Hubbard 的貨銀也是用
IS-LM-FE 線來分析總體經濟政策。

關於"貨幣方面比較厲害"這一點，會有這樣的說法，可能是
因為他有專門一章在講"The Asset Market, Money, and Prices"？
Abel 這本書還有一個特色是他和 Mishkin 或 Hubbard 寫書的風格
很像，他會將影響線(比如IS-LM-FE)移動的因素整理成表格，很容易
去思考總體經濟均衡變動起於什麼因素，且造成何種的變動，新的均衡
在哪裡。

大致如此，希望對你有些幫助 ^^
=======================================================================

--