想請問專家IPC的問題 - 專利

※ 引述《achillesgon (我最討厭木馬了)》之銘言：
: 前言
: 各位專家好
: 小弟只是小小商管的研究生，因為老闆強制要求論文寫專利相關
: 小弟已經努力了一年半，仍然是一知半解
: 目前延畢中
: 因為實在是沒有辦法了，看過了精華區，沒人收錄這方面的解釋
: 只好上來發問，請專家幫幫忙
: 想請問有關IPC(國際專利分類碼)的問題
: 因為每個專利都有IPC
: 小弟看文獻，IPC可以解釋為公司的技術領域(也就是公司的核心技術)
: 所以小弟在歸納公司的IPC時，發現的問題：
: 懇請專家解惑
: ex：以專利號I297990的專利，是聯發科的一個專利
: 專利的分類號是 "H04M001/26 G06F017/21 G06F009/04"
: 小弟的問題是：
: (1)看分類指南是說寫在前面是發明資訊，後面是附加資訊(如有錯請指正)
: 是不是代表以這個專利而言，根本最重要的技術能力是 H04M001/26 一個
: 還是三個都要一起看，也就是三個都重要？
: 是不是以台灣的專利而言，就只要看第一個分類？

這個世界上沒有一種分類是完美的，尤其對新的技術而言
很難有一種分類恰恰好會完全符合該專利的技術
所以一篇專利很多個分類是很正常的...

: (2)一般實務上，看專利分類背後代表的公司技術，是看幾碼？
: 假如 H04M001/26是最重要的，是看 H04M 還是 H04M001
: 因為小弟是假設通通都重要，而且要看七碼
: 一家公司就整理了一天，快哭了
: 拜託專家們教教小弟，如果問題太愚蠢，請包涵，謝謝

至於要看到第幾碼，端看你想分析出什麼？
如果你只看到兩階，就上面那篇專利，你可以把聯發科的技術領域歸類在：
H04(電氣通信技術)和G06(計算)上
這樣分析起來有沒有意義就看個人了...
想要深入一點，例如到五階，如果整理起來的篇數少，那意義也不大

上述淺見供你參考~

--