悶爆了 - 期貨

By George
at 2011-01-26T20:15

Table of Contents

太配服了
ORZ
機票1秒鐘前後會相差200倍嗎？

雖然在網路上一面倒都是正面的想法

但是原po很大的機會要負責
金管會是有關係就沒關係

沒關係就有關係
君不見唐峰的投資人，斷的血流成河
金管會有表示什麼嗎？

要不要得到錢是另一回事
官司勝不勝訴才是最重要的
我想KGI一堆法務、資訊人員正在沙盤推演
如何打贏這場仗!

別忘記五年前(吧)
那個用遠月價差套出保證金的人
他也是按照當時的規則
但是
從他的網誌看起來，結果是令人同情的。

※ 引述《cosmetics (化妝品)》之銘言：
: 這家銀行的資訊人員馬上被Fire掉啦
: 金管會還馬上下令改進再罰一筆錢以示敬猷
: 而任何人都不可能把這負99萬對我的財產進行強制執行
: 因為要執行前要法院確認這個債權是存在的
: 這個確認過程就有得吵了!
: 還有很多版友提了一堆啥造市者選擇權理論
: 基本上都是通篇廢話~^^
: op理論沒有錯的買方只會損失權利金(900多萬)
: 只是這個權利金的歸零膏是來自於GG內控的重大缺失造成
: 所以GG才會不敢面對~~~
: 我強烈建議請苦主馬上下載期貨商管理規則的法規
: 還有投資人保護法即可電到對方GG

--

Tags: 期貨

All Comments

By Ula
at 2011-01-29T03:18

養兵千日，用在一時。凱子家的法務人員最近應該忙的很。

By Lydia
at 2011-01-30T14:21

看看KGI同業的反應間接承認程式有問題上法院苦主
可能會贏....

By Caroline
at 2011-02-04T00:26

苦主自己也要負一點責任吧還不是貪 GG是不是可以控告他

By Iris
at 2011-02-05T15:07

應該說質疑, 下1000口的用意為何明明價外五檔看不到1000

By Oliver
at 2011-02-06T07:54

口? 結果PO出來說"以為市價可以慢慢成交?" 這啥啊...
等到戶頭-9XXXXXX才說這種話, 別跟我說之前沒用過市價..

By Sandy
at 2011-02-10T10:01

9百多萬元換信任感 900多萬對GG而言九牛一毛但信任感
對GG而言卻是無價的

By Wallis
at 2011-02-12T09:33

GG要不要也質疑賣方下這麼大的單?

By Connor
at 2011-02-15T18:32

用市價但我不知道會差到這麼多..我以為就差不多上面的金額

By Suhail Hany
at 2011-02-18T14:49

我說的慢慢成交有點口誤,應該說想下1000口成交當時的價格

By Rae
at 2011-02-20T00:34

語言描述的認定應該不能成為法律證據，如何解釋"慢慢成交"?

By Xanthe
at 2011-02-24T05:18

因為我1.20也用市價啊..明明就都差不多當時的價格

By Sandy
at 2011-02-28T22:14

大家何必一值噹sasa的字面意義

By Audriana
at 2011-03-03T20:31

其實現在的重點是凱子根本不應該讓你用超出你帳戶裡的保證
金去買賣權，在保證金不夠的狀況下，就應該停下來了。

By Michael
at 2011-03-08T16:32

有點肩膀吧自己也要負點責任不是嗎? 不然怎麼說服大家幫
你贊聲 .. 我只能說在島上有錢判生沒錢判死 .. 就算這

By Dora
at 2011-03-09T05:34

次您沒事了GG全部吃下來在這之前他也不會讓你好過
這段官司大概會有很長的路要走吧!!

By Andy
at 2011-03-10T05:33

甚至我覺得那個1000口市價單，凱子家丟到期交所都是不應該
的。

By Rae
at 2011-03-11T07:07

凱子MAYBE可以說他意圖鑽系統漏洞明知系統有誤還做?
那怎麼說?? 我只是假設 ,我想GG會調出你以前的紀錄來看

By Joe
at 2011-03-15T16:21

反正鄉民只會嘴炮而已，甚至落井下石罵你的也大有在……

By Odelette
at 2011-03-19T00:35

這跟凱子能不能讓他超出帳戶的錢是兩回事 .
只要你能舉證以前沒用過這個漏洞我想這樣就沒事了
最怕是曾經發生在SASA身上過只是他沒發現..

By Quanna
at 2011-03-21T19:59

期待鄉民的正義，還不如去找法扶或想籍此出名的義務律師。

By Catherine
at 2011-03-26T06:35

意圖鑽系統漏洞讓自己賠九百萬? 科科

By Irma
at 2011-03-31T03:34

推 ilanese..自已要積極一點..權益是自已爭取來的..

By Anthony
at 2011-04-02T02:52

只在網路上當弱者是沒用的..
不如找立委在電視上哭個澕啦澕啦...

By Anonymous
at 2011-04-03T10:29

為了九百萬應該積極起來抗爭~~~~~~~

By Ula
at 2011-04-07T04:40

我也覺得原苦主最好"備戰" 免得措手不及

By Frederic
at 2011-04-08T22:28

就是不怕被查紀錄所以才打去金管會啊~我看早就被聯徵了吧

By Candice
at 2011-04-11T07:49

其實這幾天我也絕得你怎麼還有時間上網=.=

By Rebecca
at 2011-04-13T08:41

理論上-9百多萬應該是很急才對啊@@"

By Candice
at 2011-04-13T19:10

不然咧~都沒消息啊~我打很多電話加上傳真這樣而已

By Odelette
at 2011-04-16T23:15

應該趕快去找律師

By Lucy
at 2011-04-18T12:05

別把律師想得太偉大，律師不懂的東西太多了...

By Eden
at 2011-04-23T02:47

反正要錢沒有要命一條是吧??

By Lucy
at 2011-04-27T00:32

身邊的家人有替您出些主意或自保的方法嗎?家人是最能信賴
的

By Ophelia
at 2011-04-28T04:39

如果你到現在還是這種心態我不知道'救'妳的意義在哪??

By Callum
at 2011-05-02T02:24

最多就欠債900萬阿..怎被大家講得世界末日一般......

By Charlotte
at 2011-05-05T22:35

你的理論是套在你身上~不然是要去跳樓才能証明

By Ethan
at 2011-05-06T14:38

證明我自己覺得很煩很慘就是了

By Suhail Hany
at 2011-05-11T04:41

聽妳這個口氣說話那我只能大笑三聲了

By Robert
at 2011-05-16T02:52

律師問過幾個了~只在諮詢~希望可以解決不要告來告去啊

By Tristan Cohan
at 2011-05-20T13:19

傳真.打電話太消極了...我看凱雞正遲早會出重手....

By Suhail Hany
at 2011-05-21T11:27

不打擾了你慢玩我旁邊等著看好戲就是了

By Franklin
at 2011-05-24T03:49

你是哪裡有幫到我?不是一直落井下石嗎?
很好心幫我的網友.都寄很多法律的相關給我了

By Charlie
at 2011-05-28T09:50

苦主，你自己好好先去研究期貨法規啦！（考期貨營業員的書
上會有法規名稱。）

By Carolina Franco
at 2011-05-28T16:46

我也真的很感謝他們...
有阿~律師說用的上的就那幾條~都傳給我了

By Tristan Cohan
at 2011-05-30T00:23

SASA,我也想奉勸您,OP別做這種非富即貧的操作囉以後...

By Madame
at 2011-05-30T02:30

依不小心會玩出火的,就像你講的30萬翻倍長輩會很開心..
那我跟您說,恐怖的才在後面,很快你也是輸光光...

By Hedwig
at 2011-06-01T04:41

全國法規資料庫： http://law.moj.gov.tw/
打期貨就一堆了……

By Selena
at 2011-06-04T09:57

就算兩三番長輩也不會開心到哪去..說真的
失去30萬才知道30萬的可貴,30萬可以做很多事情的..

By George
at 2011-06-05T22:41

有考慮過跟凱G雙贏嗎..你贏得-900萬債務凱G贏得名聲

By Elvira
at 2011-06-09T21:55

至於苦主，放心好了，這個事件後，即使96X萬的問題解決了
，也應該沒幾家敢讓他再下單玩了。

By Mason
at 2011-06-13T00:15

謝謝.......謝謝上面幾位

By Sandy
at 2011-06-14T22:06

這跟貪有什麼關係

By Selena
at 2011-06-16T23:54

跟凱基好好協商吧~ 除非協商破裂, 不然大公司的法務室不好應付.

By James
at 2011-06-21T20:44

純噓m0806449愛看好戲去看娘家續集啦！

By Sandy
at 2011-06-26T14:19

說真的 sasa"自以為"價格不會差到哪裡這樣的說法非常不負責

By Wallis
at 2011-06-30T03:10

當然沒有要負責阿...這不是一開始就知道的事了??

By Ina
at 2011-07-04T14:59

社會上不是你自以為怎樣就是怎樣

By Gary
at 2011-07-06T13:36

用教訓買到的經驗真的要好好改進跟檢討

By Caroline
at 2011-07-10T03:48

用教訓買到的經驗真的要 https://noxiv.com

By Jessica
at 2011-07-11T15:53

只要你能舉證以前沒用過 https://daxiv.com

悶爆了 - 期貨

All Comments

Related Posts

[問題] 這有違反選擇權原理嗎？笑了

100年01月26日三大法人買賣金額統計表

100年01月26日期貨收盤價&結算價一覽表

[問題] 這有違反選擇權原理嗎？笑了

[問題] 這有違反選擇權原理嗎？笑了