急流勇退之後的理財規劃... - 理財

Table of Contents

※ 引述《ray0808 (Ray)》之銘言:
: 手上剩下約兩百萬現金.
: 退下來轉任顧問職後月薪五萬,養自己和奉養老父老母後每月結餘僅剩兩萬,
: 年紀和收入都達不到台灣公主的擇偶條件,因此也沒有結婚養育下一代的打算.
: 定期定額投資過亞洲大陸日本基金以及台股十年,結論是慘賠.
: 故沒有貪念,不再考慮這方面的理財致富.

我從以前就一直很想問

基金的『定期定額』

跟股票的『凹單攤平』有什麼差別??

除了股票有極低機率會崩到下市





玩股票都會講停損

高手都會告訴散戶說 我們要停損才能避免陣亡

可是玩到基金卻又是另一回事?

當基金出現虧損

卻往往很少人請投資人關注投資標的 研究連結標的大盤走勢

而是 "阿沒關係 當做存錢 定期定額 長期投資才容易賺".....

如果同一套邏輯放在股票版如此建議會發生啥事?

"阿~沒關係啦~這家公司很穩健 反正你就繼續定期買 小漲你就會回本的"





然而股票長期凹 搞不好能配股配息

基金長期凹 管理費仍不停支出





這是我一直想不透的

有沒有人能解惑一下

為什麼平平都是凹單

基金"定期定額"論 大眾的接受度莫名其妙的高......

--

All Comments

Hedda avatarHedda2013-04-05
因為你是買一堆股票,而不是死壓一檔。
Dorothy avatarDorothy2013-04-08
另外,基金經理人理論上眼光跟操作會比較好 但你一開始
Aaliyah avatarAaliyah2013-04-12
選錯標的還是一樣死 但因為基金是買一堆股票,又死得
比較好看一點...
定期定額連漲勢都扣得下去,凹單會扣得下去嗎?XDDDD
Annie avatarAnnie2013-04-17
另外定期定額隔月才作一次,你股票有辦法隔月再攤?
Rae avatarRae2013-04-21
總而言之,一開始選對標的,你怎麼買都不會輸。
Una avatarUna2013-04-22
這......漲勢也扣下去算優勢嗎 Orz...那只是單純的加碼吧~
Zenobia avatarZenobia2013-04-22
ntou大有沒有發現一件很有趣的事 最後還是回歸到你標的要選對
Tom avatarTom2013-04-26
標的選對怎麼買都不輸 在股票的情況下也一樣
Agatha avatarAgatha2013-04-29
基金的優勢看來只有在小資金的操作上吧 當大資金時 擅用資金
Poppy avatarPoppy2013-05-02
控管 股票為什麼沒辦法逐月攤? 可是為什麼股票世界裡極少人這
樣做? 可以想想其中的道理
Tom avatarTom2013-05-06
道理不難,股票不會幫你停損,基金經理人可以幫你停損
你也可以攤0050 0056啊~因為這兩個也有人會幫你停損
Faithe avatarFaithe2013-05-11
但是你去攤個股就沒辦法了,那個叫個人眼光跟你所謂的
凹單,凹不下去就停損。
但這個停損是你自己要做的,不是其他人幫你做的
Leila avatarLeila2013-05-15
我詳細回你一篇好了
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-05-17
推ETF,不推主動型基金,射飛鏢選股說不定還比較厲害
Elizabeth avatarElizabeth2013-05-18