德媒稱疫苗對老人防護力僅8% 阿斯特捷利 - 股票

David avatar
By David
at 2021-01-27T09:51

Table of Contents

中央社記者為什麼故事只寫了一半,都已經把人家媒體的名字寫出來了

目前狀態是這樣:

德國衛生部說過了沒有任何證據顯示AZ疫苗對於高齡人口有弱化的證據

裡面可能有些傳言因為經過太多手資訊被混淆了

AZ的疫苗在研究當中,只有8%實驗者是在56~69歲之間,3~4%在70歲以上

所以歐盟/德國一直在針對AZ疫苗對於高齡者的評估

整體來說歐盟/德國對於AZ疫苗本身效果並沒有太多疑慮,但由於實驗設計採樣問題

高齡者的Immunogenicity確實要有更多數據才能評論

事實上,疫苗本來就有可能在不同狀態的人體下有不同的效力

因此德國本身的做法並沒有錯

比較噁心的是為什麼中央社整個事件只說了一半?

這樣是要黑德國還是黑AZ阿?




※ 引述《CavendishJr (真禮梅西姐姐♡)》之銘言:
: 1.原文連結:
: https://bit.ly/3omrgYO
: ※過長無法點擊者必須縮網址
: 2.原文內容:
: 德媒稱疫苗對老人防護力僅8% 阿斯特捷利康否認
: 德國媒體報導,阿斯特捷利康的COVID-19疫苗對年長者防護力僅達8%,官員擔憂可能無法獲
: 得歐盟批准向老人注射後,阿斯特捷利康今天否認自家疫苗對65歲以上長者防護力很低。
: 德國「商務日報」(Handelsblatt)與「畫報」(Bild)在各自的報導中提到,英國藥廠阿
: 斯特捷利康(AstraZeneca Plc)與牛津大學(Oxford University)共同研發的2019冠狀病
: 毒疾病(COVID-19)疫苗,對65歲以上長者的防護力只有8%或不到10%。
: 「畫報」在線上版報導中說,德國官員擔憂這款疫苗可能無法獲得歐盟藥品管理局(EMA)
: 通過,得以用在65歲以上民眾身上。
: 這是阿斯特捷利康在推出疫苗上可能將遇到的另一個問題。阿斯特捷利康22日已通知歐盟,
: 由於疫苗生產發生問題,無法在3月底前達到已同意的供應目標。
: 在此之前,美國輝瑞大藥廠(Pfizer)與德國生技公司BioNTech今年1月初宣布,將暫時減
: 緩疫苗供應速度,已讓歐洲國家感到受挫。
: 阿斯特捷利康在書面回應中說,德國媒體報導,阿斯特捷利康的COVID-19疫苗對年長人士防
: 護力很低,是「完全不正確」的說法。
: 阿斯特捷利康表示,英國的疫苗接種和免疫聯合委員會(Joint Committee On Vaccination
: AndImmunisation, JCVI)支持向年長人士施打阿斯特捷利康疫苗,並說年長試驗參與者的
: 血液分析結果顯示,他們出現強烈的免疫反應。
: 歐盟目前授權兩款疫苗廣泛配送,分別是輝瑞&BNT與莫德納(Moderna)製造的疫苗,在了
: 解阿斯特捷利康疫苗可以馬上取得並立即推出後,預計本週將批准使用。
: 3.心得/評論:
: ※必需填寫滿20字
: AZ負面消息有點多耶
: 保護力偏低
: 產能有問題
: 反觀隔壁輝瑞moderna
: 傷心QQ

--
Interstellar Mouse

https://youtu.be/aANF2OOVX40

--
Tags: 股票

All Comments

Irma avatar
By Irma
at 2021-01-31T03:33
所以你的意思是,外電要把整個故事說得清清楚楚
不能只翻譯德國的一篇報導就對了
Quanna avatar
By Quanna
at 2021-02-01T05:28
你說的那些,你是翻了哪些德國報導才湊齊故事內容
Ula avatar
By Ula
at 2021-02-03T04:42
所以是哪篇報導?
Carol avatar
By Carol
at 2021-02-04T21:51
噁心,非常的噁心
Hedda avatar
By Hedda
at 2021-02-07T02:10
用翻譯軟體看過,沒有出現你說的"德國衛生部長否認"
Donna avatar
By Donna
at 2021-02-11T12:38
更正,是"沒有證據..."
Kumar avatar
By Kumar
at 2021-02-14T14:55
原本的外電我認為沒什麼問題,AZ自己出來否認也說了
Ivy avatar
By Ivy
at 2021-02-18T11:15
中文新聞 中國新聞我不看。 台灣新聞的話,看看台灣
內部新聞還可以,但只要是報導國際消息或是翻譯外電
的內容 ,我一定會網上找原文來看。 台灣媒體業無
論偏哪個黨派,新聞都時常誇大不實,無論是騙點閱率
或是翻譯錯誤的比例實在太高了 也常常翻譯外國小報
的假新聞來當真新聞報。
Enid avatar
By Enid
at 2021-02-21T03:56
誇張的國際新聞 人家國際各大報社一定會很容易找到
很多報導 不可能說只有台灣報。 常常看到台灣媒體
用聳動新聞標題來報導來源不可靠的英文文章。
Enid avatar
By Enid
at 2021-02-24T10:37
他新聞附圖的標題都說聯邦衛生部長不參與疫苗有效猜
測,然後新聞也說了是德國現在得到的數據是這樣
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2021-03-01T02:44
我看到的例子就是中央社也是啊
Andrew avatar
By Andrew
at 2021-03-02T02:02
原文還有一段"聯盟和當局的消息證實老人保護水準低"
Cara avatar
By Cara
at 2021-03-06T12:52
也被中央社刪掉了,整篇外電已經很中性了,還要怎樣
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2021-03-09T22:48
Dora avatar
By Dora
at 2021-03-11T14:45
照你的意思,以後外電只能逐字翻啦
George avatar
By George
at 2021-03-12T20:50
大家都丟翻譯軟體,也樂得輕鬆,剪成短篇還要被幹
反正我用msft的翻譯看起來很順
Elma avatar
By Elma
at 2021-03-13T09:19
以後直接貼個翻譯就好,看完發現是一堆沒結論的垃圾
Sandy avatar
By Sandy
at 2021-03-16T12:31
阿不就還好現在有翻譯軟體。。。
James avatar
By James
at 2021-03-19T11:57
而且他那篇外電是綜合你貼的跟另外一個新聞網站的
Thomas avatar
By Thomas
at 2021-03-22T19:07
翻全文流暢才不容易。 哪里輕鬆
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2021-03-25T01:53
台媒也很喜歡玩不具名的員工 私人就算了 公家也這
樣玩 真的笑死
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2021-03-27T09:38
我不認為外電做好中性summary,且議題本身就混亂
有什麼不滿意的
Jack avatar
By Jack
at 2021-04-01T01:26
偷懶只翻一小段才是輕鬆
Cara avatar
By Cara
at 2021-04-01T03:51
那也是你自己的重點啊,外電翻的人角度跟你不一樣罷
Poppy avatar
By Poppy
at 2021-04-04T03:58
那種不具名的我都當帶風向處理 尤其都當到官的
Mason avatar
By Mason
at 2021-04-07T11:02
看到恐 疑 傳 消息 之類的 通通當參考就好
有具名的都可能高機率唬爛了 還不具名的
Eden avatar
By Eden
at 2021-04-08T19:18
對啊,偷懶到去看兩篇外電寫成一篇
Kelly avatar
By Kelly
at 2021-04-09T02:10
外電真的要看原文 台灣媒體亂翻的機率太高了
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2021-04-13T07:04
你怎麼說重點是德國聯盟當局有消息來源說保護水準低
不說
一樣原文啊,怎麼不在你列的重點裡面
Carol avatar
By Carol
at 2021-04-13T15:11
基層你說不想曝光還情有可原 官員不具名要笑死誰
Emma avatar
By Emma
at 2021-04-15T12:05
萬一是官方高層要掩蓋說沒證據,又有消息說保護力低
你就說說怎麼平衡報導啊
不就都在你給的同一篇文章裡面
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2021-04-18T22:46
所以外電哪裡說了,"不具名高級官員"?
George avatar
By George
at 2021-04-21T11:30
連中文文章都會看錯,一直狂挑這篇翻譯的問題?
Kyle avatar
By Kyle
at 2021-04-22T12:06
我現在問的是,你說中文外電說有不具名高級官員
我怎麼找不到中文文章有這一段
是不是你自己加油添醋?
Franklin avatar
By Franklin
at 2021-04-22T17:22
浪費時間
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2021-04-24T10:45
翻譯成英文看+1 出國住一段時間後真的覺得翻成中文
很多會不順或意思會變,而且台灣媒體完全沒有中立
的媒體,自己找原文翻比較好。之前還常常看到故意只
翻一半的報導 只看好或只看壞都有
Franklin avatar
By Franklin
at 2021-04-28T21:24
探討資訊完整度叫做浪費時間 可能對你來說是吧
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2021-05-01T12:09
Connor avatar
By Connor
at 2021-05-02T12:50
台灣很多新聞都亂翻譯也不是第一次了 常常外電沒該
意思 台灣新聞標題就突出某段落然後危言聳聽
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2021-05-04T22:26
幫補正確資訊還會有人靠北靠木的 股板水準危險了
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2021-05-05T15:13
習慣就好啊 沒聽過小時不讀書 長大當記者這句話嗎
Mia avatar
By Mia
at 2021-05-08T05:08
推文不要再護航了啦 看不下去..
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2021-05-12T02:50
腦被洗到趴帶了嗎
Jake avatar
By Jake
at 2021-05-12T13:26
記者真好當~爽
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2021-05-16T07:56
Z大你的耐性跟修養也太好了....
Damian avatar
By Damian
at 2021-05-17T16:03
原po真有耐心
Olive avatar
By Olive
at 2021-05-21T00:54
政府帶頭搞假新聞 意外嗎?
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2021-05-23T11:18
推用心,建議發信請中央社更正

台積電是誰的 美國真是最大的股東嗎

Heather avatar
By Heather
at 2021-01-27T09:49
我不懂為啥還是有人酸台積電是外商 所以找出這篇讓各位回憶一下 台積電的前幾大股東之中幾乎都是信託 退休基金等這類不太介入公司營運的股東 頂多就行政院國家發展基金管理會 持股6.38% 才可能會有影響到公司營運走向 當然 有沒有影響我們也不知道啦 不過其中又有7.56%是未發行的 比國發會還多 就算全部都送給 ...

2618 長榮航 多

Mason avatar
By Mason
at 2021-01-27T09:19
------------------------------------------------------------------------- 1.發文前請先詳閱[標的]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 2.發標的文未充實內文,多空理由不充實者,板規1-1-5或4-4處份 3.進退場機制若非長期投資, ...

糧食重要性高 澳出口中小麥大幅增加

Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2021-01-27T09:02
1.原文連結: https://news.cnyes.com/news/id/4563248 2.原文內容: 糧食重要性高於政治 澳洲12月出口中國小麥大幅增加 鉅亨網編譯劉祥航 綜合報導2021/01/26 14:50 雖然外傳由於政治緊張加劇,中國可能會禁止由澳洲進口小麥,但與此相反,上個月澳洲 對中 ...

美股 AMC

Adele avatar
By Adele
at 2021-01-27T08:56
※ 引述《gemini2010 (本人在PTT所有發言為反串)》之銘言: : ※ 引述《Aaron8 (真理之眼)》之銘言: : : 昨天有跟的,有鑒於AMC現金只到12月多 : : 這兩天漲勢過於恐怖 : : 如果昨晚有跟到的 : : 今天可以下車了 : : 15%報酬率已經很棒了 : : 大家想求穩的趕快 ...

美股 AMC

Mia avatar
By Mia
at 2021-01-27T08:51
※ 引述《Aaron8 (真理之眼)》之銘言: : 昨天有跟的,有鑒於AMC現金只到12月多 : 這兩天漲勢過於恐怖 : 如果昨晚有跟到的 : 今天可以下車了 : 15%報酬率已經很棒了 : 大家想求穩的趕快跟我一起下車啊啊啊啊 : ※ 引述《Aaron8 (真理之眼)》之銘言: : : 1. 標的: : : ...