彭淮南總裁14年 替國庫賺2.67兆 - 投資

※ 引述《nctufish (我是JerryLime)》之銘言：
: 我一直覺得有個問題很奇怪，
: 既然央行阻升、瘋狂累積外匯存底、大印新台幣、又壓低利率，

如果央行真的印夠多,其實台幣是會貶值,根本不需要阻升.

長期壓低利率,倒是真的有效 阻生(小孩)了.



: 同時推升房市泡沫，

外資 進來台灣,通常是停泊在股市,房市,台幣本身等,
已經較少比率是 成立新公司,蓋工廠等.

另外,你這裡的大印新台幣,其實應該只是換匯的對等量而已.




: 但彭老不只一次講過，央行是盯著核心物價(CPI去掉食物跟能源)來調整，
: 台灣過去幾年確確實實核心物價一直很低，相較於鄰國都低。
: 幾乎都在2%以下，經常不到1%，這幾乎是通縮的水準。
: 這讓彭老在政策上可以不鳥物價(資產價格不列入CPI)
: 為什麼在彭老堆鈔票的政策下台灣的CPI可以這麼低?


央行補助生小孩大家可能覺得很奇怪,

我們先看央行該不該打炒房?
因為房價炒太高,除了小市民買不起,還可能泡沫化,對銀行,國家經濟發展不好,..等.
所以央行有打炒房的正當性與必要.



台灣的出生率,現在是世界倒數第一的樣子,(約前1~2月新聞提的,如果我沒記錯的話)
這長久下來,會不會對國家未來發展有不好影響?
所以,我之前提 央行應該補助還沒生的,生第一胎,甚至第一次結婚也送個紅包.
我覺得這是央行該做而沒.



另外,CPI低就是好嗎?

其實 低通膨 對誰最有利?
就是那種 保險箱,水池 塞一推新台幣現鈔的立委或大官最有利,
如果現在花又擔心被抓到,
因為如果10幾年後,法律追訴權過了再花,要擔心通膨讓錢變薄.
所以有些官員,立委應該很喜歡低通膨的,至於國內景氣怎壞都沒關係.


至於對民眾的影響,我們可以看到,
因為低利率,民眾紛紛把錢投資到其他金融產品,
但因為不是專業,反而虧錢的大有人在,
有些買雷曼債券的中年人或老人家,只有小學或國中畢業而已,
所以滿多人,因此要減少花費,對內需市場是一利空.


所以應該是: [存款利率] 要大於 [通膨] 才好.

只單看CPI是不對的.


央行如老把存款利率弄到比通膨還低,就等於是A民眾利息的錢.

應該把這些獲利,退還給民眾,讓民眾比較好過日.

所以我之前才會建議比方補助每個人 現金 或 健保,

當然還有很多可以造福小百姓的方案.




: 是因為企業出走，導致低薪，薪資零成長，所以零售物價也拉不上來嗎?
: 或者有一派流行的說法是，現在主計處的物價統計很有問題，
: 無法反映真實狀況?
: 我在想，要是我們核心物價很容易衝到3~5%，
: 彭老也不至於這麼敢長期壓低雙率。
: ※ 引述《walking (外匯世界 巫龍王之說)》之銘言：
: : 其實,
: : 央行賺錢主要是 [海外利息收入] 遠大於 [台幣利息支出]
: : 所以或可以解釋成 台幣利息 應調高,讓民眾有利息賺.
: : 以前 前央行總裁許遠東在新聞訪問,就滿常講一句 "藏富於民".
: : 可惜他後來墜機..
: : 算一算時間,那時候,差不多就是台灣實質薪水最高處.
: : 之後薪水就不動,實質甚至下滑.
: : 也就是說,當時,也許央行可能是賠錢,或沒賺其他央行多,
: : 但央行是把錢送給了有台幣存款的 民眾,企業等.
: : 也會讓 民間的消費與就業就會比較好,薪水當然容易成長.
: : 其實我也是剛剛才突然想通為什他要講 藏富於民 ,
: : 以前只是覺的這句很酷,很有胸襟.

--
Forex Int Andrew Chen's
部落格 http://forexchen.wordpress.com 外匯,軟體,我拍的照片..
Plurk http://www.plurk.com/ForexChen 外匯,隨意閒談,..
Twitter http://twitter.com/ForexChen English Version

--