強制平倉是義務還是權利 - 期貨

Table of Contents

這次原油期貨兩岸都有人被坑
台灣這邊好像比較注重在無法下單
對岸則是注重在沒即時平倉
看來台灣這邊的玩家玩得比較認真些

我大概翻了下中行訂的條款
關於平倉規定
字面上比較像是中行的權利

因為中行擔心你錢拿不出來
所以我可以在一定條件下
把你的部位賣了

而不是中行擔心你虧太多
我有義務幫你做停損

如果是權利的話
那中行執不執行是不是就與客戶無關了?

我不怕你不補錢 所以不著急平倉
能不能說得過去?




--

All Comments

Anonymous avatarAnonymous2020-04-26
期貨商一直都不是怕你賠太多
而是怕他自己賠太多啊...
你的單子從他們那邊下 萬一你爆倉 錢是期貨商付 然後他
得自己跟你要
Bethany avatarBethany2020-04-29
所以我傾向是權利吧...期貨商為了避免自己虧損 所以在
簽契約的時候要求我可以自行判斷你的能力 如果我判斷你
不能負擔 我有砍你倉的權利
Blanche avatarBlanche2020-05-03
當然是權利 要不要平倉本來就該自己決定才是對的
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-05-03
投資者輸了落跑還得了,只是賺手續費而已,當然沒錢就平
掉啊
Charlotte avatarCharlotte2020-05-04
overloss都是期貨商先代墊給你兩三天時間補
所以期貨商是自己怕 風險指標也不盡相同
Victoria avatarVictoria2020-05-07
權利,但中國期貨商很有趣的是客戶出事期貨商要被扣分的
Lucy avatarLucy2020-05-09
期貨商不強平的話,交易所會幫期貨商做,所以又像義務
Quanna avatarQuanna2020-05-10
就這個動作對客戶是期貨商權利,對交易所跟主管機關而言
,又是期貨商風控義務,我理解是這樣。
Hedy avatarHedy2020-05-11
一定是權利啦,不然因為各種因素沒幫(一堆人)止損,豈不
是要賠到倒閉。
Jessica avatarJessica2020-05-14
對交易所來說,應當無法分清每一個交易人帳戶,我們是掛
在當地的期貨商,透過上手下單。砍整個期貨商,問題就很
大了。
Elvira avatarElvira2020-05-15
都有 呵呵
Valerie avatarValerie2020-05-15
其實都有~但是當意外狀況發生時要有充足理由不立刻強制平倉
比如真的有超大行情發生不能立刻處理~不然交易室還是理虧
Damian avatarDamian2020-05-17
不然交易室砍25%是在緊張啥意思?這個硬ㄠ的空間是很小的
Xanthe avatarXanthe2020-05-18
當然是權利
Enid avatarEnid2020-05-20
是福利
Lily avatarLily2020-05-21
福利熊。熊福利 熊福利 顧立雄~
Jake avatarJake2020-05-26
不強制客人就凹到爆再脫產
Noah avatarNoah2020-05-28
答案是權利 你契約上面是寫 "有權"
Bennie avatarBennie2020-05-28
你爆倉繳不出來 券商都是先賠錢交割, 他有的是你的債權
Emma avatarEmma2020-06-02
風控的是期貨商的事情
Kama avatarKama2020-06-02
算權利吧 所以他不幫你斷你慘賠 也沒立場怪他不幫你斷
Tom avatarTom2020-06-07
有“得”這個字 就不覺得賭徒這場怎麼贏
Susan avatarSusan2020-06-11
所以我做期指的話都是放很少錢, 停損交給券商去做
Michael avatarMichael2020-06-13
中行已經直接扣走賬戶餘額保證金了
Ivy avatarIvy2020-06-14
如果字面是「得」或「可」平倉,那是券商的權利,「
應」「須」平倉才是義務。強制平倉本來就是爲了保護
券商訂的條款。
Connor avatarConnor2020-06-18
當然是權利不是義務 自己的風控都顧不好 玩什麼期貨
Charlotte avatarCharlotte2020-06-21
只是不想常常跟散戶法院見 才幫忙平倉