張飛打到岳飛… - 專利

By Bennie
at 2012-02-08T19:14

Table of Contents

小弟是專利新鮮人

最近在做OA時，遇到以下問題：

本案是封裝半導體，有一特徵是導腳面積增大(整個變大顆)，

而審查委員自然拿了一篇有導腳面積增大的來打

不過，說明書雖然說是導腳的總接觸面積增大

圖式卻只有挖個洞跟加幾隻插腳兩種…

(好吧，你硬要這麼說也算，挖洞的話接觸面積是會變大)

說明書內容是說因為總接觸面積變大，所以和膠體的附著性變好

但我怎麼看都是因為你那些洞跟插腳在那插來插去卡到膠體才變好的吧= =

居然被這種專利打到……

雖然我後來用別的論點打回去了，不過還是有點小不爽

不過要是再來一次這種的引證案就…= =+

當引證案自身的論點有問題時，

就只能乖乖認了嗎Q_Q

--

All Comments

By Dora
at 2012-02-12T10:23

變大沒定義清楚還沒不明確駁算運氣好

By Blanche
at 2012-02-16T05:07

真的不爽的話就定義個下表面再說該下表面的接觸表面績

By Oscar
at 2012-02-17T02:33

變大這樣應該可以？

By Ina
at 2012-02-18T18:46

金球上半部和underfill(or resin)接觸面積變大,直接增加

By Bennie
at 2012-02-21T06:33

觸面積,經過reflow後,熱漲冷縮效應,使金屬突塊與resin(
or underfill)更加密合Y
我覺得是描述不夠明確造成

By Dorothy
at 2012-02-21T10:23

呃，那剛好是我寫回去的方法@@不過他原本定義的確是很不

By Yuri
at 2012-02-22T19:07

明確啦，其他國也是十幾個縮到剩沒幾項
十幾項縮到剩沒幾項

By Wallis
at 2012-02-24T02:23

主要是想問如果對方引證的案子我方發現他本身無法支持自
時，不管他怎麼亂寫我還是得把他寫的當真的來看嗎？

By George
at 2012-02-25T11:13

不可據以實施的敘述不能作為先前技術引證文件
印象中US跟TW的基準都有類似記載

By Skylar Davis
at 2012-02-29T10:46

那如果是說明方式有誤呢？可能可以實施，但不是因為他
CLAIM的原因
也不是他說明書寫的原因

By Yuri
at 2012-03-01T02:20

然後用來引證的原因是他說明書寫的那個

By Necoo
at 2012-03-03T12:56

如果前案"結構"有符合請求項"結構"的描述光談效果不同
或是效果沒揭露大概很難核准

By Anthony
at 2012-03-04T23:35

依MPEP US委員可以依照前案結構直接假設他具有等同於你

By Heather
at 2012-03-05T13:24

請求項結構的功效光談功效不同等於在說自己請求項
記載不充分

By Kyle
at 2012-03-10T12:32

除非你可以說明前案無法產生相同功效或者其原因

By Zenobia
at 2012-03-12T08:25

了解。不過這樣感覺好像大家常常看圖說故事耶@@

By Dorothy
at 2012-03-16T12:32

T 大只有規定 Claim 要被說明書支持... 沒說不能超出 .

By Necoo
at 2012-03-20T08:17

超出而未請求的會被視為貢獻給 public....

By Erin
at 2012-03-21T05:55

呃，這我知道啦，只是有些時候該領域的人在看的時候可能
不見得會認同說明書內寫的手段是解決問題的主要關鍵

By Adele
at 2012-03-26T03:58

所以只要是說明書揭露的內容是合理可實施的 .....
通通可以作為核駁依據.....

By Audriana
at 2012-03-31T00:28

不過跟白大說的，只要能實施就算OK了

Related Posts

99專利師職前訓練試題

By Rosalind
at 2012-02-08T16:16

※ 引述《jerrytown (學會快樂)》之銘言： : ※ 引述《snoopy0322 (嗯....)》之銘言： : : 相對於下列之先前技術，何者申請專利範圍具有新穎性？ : : 先前技術：一種氮化矽陶瓷的生產方法，其燒成時間為 4～12 小時。 : : A、一種氮化矽陶瓷的生產方法，其燒成時間為 1～4 ...

99專利師職前訓練試題

By Lauren
at 2012-02-08T14:35

相對於下列之先前技術，何者申請專利範圍具有新穎性？先前技術：一種氮化矽陶瓷的生產方法，其燒成時間為 4～12 小時。 A、一種氮化矽陶瓷的生產方法，其燒成時間為 1～4 小時。 B、一種氮化矽陶瓷的生產方法，其燒成時間為 1～15 小時。 C、一種氮化矽陶瓷的生產方法，其燒成時間為 7～8 小時。 D、一種 ...

想請教幾個問題

By Oscar
at 2012-02-07T15:35

因為沒有太多的資料可供參考，因此想請教業界的朋友有關以下職稱的工作內容跟發展性 1. 程序人員 2. 智權管理師以上工作是否算是女生限定？哪一個比較有發展？請問有英文科系的男性朋友在專利事務所工作嗎？如果有，是哪方面的工作？因為對專利的工作有興趣但沒有很懂一些職務的工作內容跟狀況所以希望大家不 ...

關於美國design patent的shading問題。

By Zenobia
at 2012-02-06T15:43

請問各位先進，美國新式樣專利，為什麼需要加shading？不加的話會怎麼？有人有處理過shading的經驗嗎？小弟需要協助，收費亦可。 - ...

請問照華專利商標事務所

By Faithe
at 2012-02-05T10:57

※ 引述《vivanite ()》之銘言： : 年前有收到該事務所的面試通知 : 但是版上有關的討論很少 : 只有在精華區的一兩行推文說評價不是很好 : 直接google,有在知識+看到前員工的批評... : 但還是可說是寥寥可數的資訊 : 可以請教版上的各位,如果有相關經驗的話, : 照華這間事務所的工作 ...