99專利師職前訓練試題 - 專利

By Lauren
at 2012-02-08T14:35

Table of Contents

相對於下列之先前技術，何者申請專利範圍具有新穎性？
先前技術：一種氮化矽陶瓷的生產方法，其燒成時間為 4～12 小時。
A、一種氮化矽陶瓷的生產方法，其燒成時間為 1～4 小時。
B、一種氮化矽陶瓷的生產方法，其燒成時間為 1～15 小時。
C、一種氮化矽陶瓷的生產方法，其燒成時間為 7～8 小時。
D、一種氮化矽陶瓷的生產方法，其燒成時間為 3～10 小時。

我實在看不出來有什麼分辨= =a

--

All Comments

By Linda
at 2012-02-10T10:45

C

By Genevieve
at 2012-02-11T23:48

sorry 上面手誤 A才對

By Margaret
at 2012-02-15T08:20

我想問原po看不出來的原因是什麼?

By Valerie
at 2012-02-15T21:05

很清楚阿 A (關鍵字: 新穎性)

By Regina
at 2012-02-17T05:23

A有共同端點仍具新穎性?

By Selena
at 2012-02-17T17:50

C 上下位關係

By Susan
at 2012-02-22T05:09

C 選擇發明

By Robert
at 2012-02-24T13:37

ABD...?

By Skylar DavisLinda
at 2012-02-28T09:32

更正應為 A~D ...?

By Anthony
at 2012-03-01T10:55

想了一下好像真的只有C 喵的好陰險(／‵口′)／~ ╧╧

By Una
at 2012-03-04T12:16

選擇發明是進步性判斷。

By Queena
at 2012-03-08T23:39

答案應該是C 因為實務上就是C有可能獲得專利必然通過

By Megan
at 2012-03-13T02:23

審查基準說 abd也是『有可能』會過的 keyword→ 臨界性

By Heather
at 2012-03-16T13:17

abd不修邊界如何過?

By Kyle
at 2012-03-17T04:18

審查基準 2 - 3 - 28 [ 3.6審查注意事項]上面那句

By Caroline
at 2012-03-19T10:53

若選擇發明與先前技產生不同性質之功效，且無法預期時...

By Isla
at 2012-03-23T16:27

撇開法律, 陶瓷燒結通常燒結時間越短才有實務效率的應用吧?

By Jacob
at 2012-03-27T13:00

可能稍出來的品質不同吧

By Hedwig
at 2012-04-01T01:18

題目沒說有特殊功效....
就不該自行認定有特殊功效這樣解題不是才有意義...

By Yedda
at 2012-04-02T23:50

不然的話只要有特殊功效 ABCD 哪個範圍不能准.......

By Frederic
at 2012-04-06T15:32

准的理由在於特殊功效而不在範圍....

By Annie
at 2012-04-07T21:24

一點淺見請指教......

By Ingrid
at 2012-04-08T19:48

我也是要推樓上,如果默認功效不同,這題目白問了

By Wallis
at 2012-04-11T00:59

而陶瓷燒結的應用上,時效短才有實務意義,出題選這應用很怪

By James
at 2012-04-11T05:59

就算你7~8才是tipo願意給的專利, 現行若有能達4hr的技術
會實際去提出申請案的廠商才令人傻眼

By Christine
at 2012-04-12T17:44

答案是 c

By Mason
at 2012-04-13T14:07

證據?

By Aaliyah
at 2012-04-17T14:33

(筆記)本討論串將收入精華區

Related Posts

想請教幾個問題

By Oscar
at 2012-02-07T15:35

因為沒有太多的資料可供參考，因此想請教業界的朋友有關以下職稱的工作內容跟發展性 1. 程序人員 2. 智權管理師以上工作是否算是女生限定？哪一個比較有發展？請問有英文科系的男性朋友在專利事務所工作嗎？如果有，是哪方面的工作？因為對專利的工作有興趣但沒有很懂一些職務的工作內容跟狀況所以希望大家不 ...

關於美國design patent的shading問題。

By Zenobia
at 2012-02-06T15:43

請問各位先進，美國新式樣專利，為什麼需要加shading？不加的話會怎麼？有人有處理過shading的經驗嗎？小弟需要協助，收費亦可。 - ...

請問照華專利商標事務所

By Faithe
at 2012-02-05T10:57

※ 引述《vivanite ()》之銘言： : 年前有收到該事務所的面試通知 : 但是版上有關的討論很少 : 只有在精華區的一兩行推文說評價不是很好 : 直接google,有在知識+看到前員工的批評... : 但還是可說是寥寥可數的資訊 : 可以請教版上的各位,如果有相關經驗的話, : 照華這間事務所的工作 ...

宇東科技股份有限公司專利工程師*n

By Kelly
at 2012-02-04T13:53

大家好~~ 小弟是宇東的專利工程師最近公司因業務擴充 and#34;很積極and#34;的找專利工程師數名絕不是萬年職缺負責專利資產程序管理相關業務而非寫新案 OA答辯等詳情不便在此多說但歡迎來信詢問 ^^and#34; 條件希望是有專利實務經驗而且專業背景and#34;不 ...

100專利師考題

By Thomas
at 2012-02-03T17:22

甲於 98 年 1 月 1 日在台灣申請新型專利，並據西元 2007 年 10 月 1 日於日本申請之意匠（新式樣）專利案為其優先權基礎案，主張優先權。下列敘述，何者正確？ A、甲得依法主張優先權。 B、因已逾 12 個月得主張優先權期間，甲不得主張優先權。 C、因已逾 6 個月得主張優先權期間，甲不得主 ...