引入離岸風電技術 哥本哈根建設基金、中 - 股票

Table of Contents

---------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。----------------------

1.原文連結:

http://e-info.org.tw/node/207787

2.原文內容:

引入離岸風電技術 哥本哈根建設基金、中鋼簽備忘錄

積極布局台灣離岸風場的丹麥哥本哈根基礎建設基金(CIP)台灣辦公室昨(6)日正式揭
幕,同時宣布將與中鋼合作,共同開發彰化外海29號風場。

中鋼表示,將透過合作案借重CIP在離岸風場開發的經驗,也為離岸風機技術與產業鏈在
地化鋪路。CIP目前爭取的三個離岸風場都還在環評階段,如能順利取得開發許可,加上
中鋼的合作案,風場將達到四個,裝置容量共2000MW。

中鋼6日與丹麥哥本哈根基礎建設基金(CIP)旗下Copenhagen Infrastructure III K/S
(CI III)及三菱商事子公司香港Diamond Generating Asia(DGA)簽署合作備忘錄,三
方將共同開發彰化外海29號風場。

29號風場即為中鋼投資的「中能離岸風力發電開發計畫」,總裝置容量500MW,9月29日剛
通過環評初審。中鋼引入丹麥CIP與DGA,主要是借重外商在離岸風場的開發經驗。

中鋼董事長翁朝棟坦言,從風場先期設計規劃、投資規劃、到運維規劃,台灣還欠缺很多
技術。中鋼才剛開始踏入離岸風電領域,又負有本土化的任務,必須找到好的廠商共同合
作,這是「用市場換取技術」。

29號風場建設經費估計約900億,三家公司投資比例都還未定,風機廠商也未選定。中鋼
執行副總經理王錫欽說,有決心與中鋼的離岸風電零組件國產化產業聯盟(Wind-Team)
合作,加強產業鏈在地化,將會是評估風機廠商的重點。

丹麥CIP在台辦公室揭幕 強調在地化合作

CIP從去年八月開始加入台灣離岸風電市場,積極爭取彰化外海27號(彰芳)、28號(福
芳)與西島離岸風場的開發。目前三個風場都還在環評階段。

布局14個月,CIP台灣辦公室6日正式揭幕,經濟部次長楊偉甫、能源局長林全能等政府官
員與眾多投資夥伴均出席典禮。

CIP台灣區計畫執行長侯奕愷(Jesper Krarup Holst)表示,三座風場裝置容量共1500MW
,預計可供140萬戶以上的家戶用電。CIP有工程的能量,也有財務實力,「CIP努力爭取
,不會缺席」。

侯奕愷說,CIP重視在地廠商合作並積極培育在地人才。五月就與台船簽署合作備忘錄,
予以台船優勢供應權;九月與彰化縣政府簽署合作備忘錄,發展彰化運維碼頭。CIP也計
畫跟彰化建國科技大學合作,培育彰化子弟,特別是漁民子弟,成為未來風機與風場運維
的技術人才。

由於台灣綠色電力也在爭取的27、28號風場,形成二家業者競爭的場面。經濟部能源局組
長陳崇憲表示,將以先通過環評的業者為主。此外,離岸風機潛力場址與非潛力場址均必
須於年底前通過環評。未完成環評的風場將由能源局收回,另行規劃區塊開發。

3.心得/評論:

沒想到中鋼也在搞多角化經營
台灣以後電力算是有著落??至少比用愛發電好

大家認為這是利多??

--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥────── 用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( 優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣列出相反的論點並以事實當證據( 辯論社)
應該出現 矛盾────◢██████◣列出相反的論點但不加以證實( 論壇)
的元素 攻擊態度◢████████◣質疑對方的態度和口氣 ( 匿名版)
人身攻擊偏見▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄攻擊身份和能耐幹你娘( 小朋友)

--

All Comments

Edith avatarEdith2017-10-09
中鋼超牛
Franklin avatarFranklin2017-10-13
上噴0.1%
Belly avatarBelly2017-10-16
丹麥一堆跑來
Selena avatarSelena2017-10-21
是不是利多不知道,我只知道還是會有一堆人嗆都給洋
人賺走了
Daph Bay avatarDaph Bay2017-10-22
覺得人家技術不值錢,覺得帶動供應鏈不值錢 XDDD
Iris avatarIris2017-10-26
有技術很好 但是賺不到錢對股東不好
Caitlin avatarCaitlin2017-10-28
股板就是講賺錢,這種東西能賺什麼錢? 國家補助?
Lauren avatarLauren2017-11-02
有技術的話,長遠來說為什麼賺不到錢?
難道離岸風電只有台灣市場???
Noah avatarNoah2017-11-05
難道丹麥也是一開始就有技術賺別人的錢嗎?
Joseph avatarJoseph2017-11-07
維護成本很高
Delia avatarDelia2017-11-12
就單純來套利的 還有人捧喔 嘖
Ursula avatarUrsula2017-11-15
又不是太陽能 還供應鏈咧 這種零件都麻原廠
Brianna avatarBrianna2017-11-19
除非零件授權給你國造,不然後續維護就是被當提款
機... 樓上好傻好天真
Brianna avatarBrianna2017-11-23
10年前台灣沒飯盒團體在亂的時候怎麼不來投資? 風
場一直都在啊! 還不就是因為發電成本被屌打! 現在
政府擺明了歡迎來吃人民納稅錢豆腐的態度,外資當然
要來賺政府補貼,傻子都知道...... 案子成了台電破
Hedwig avatarHedwig2017-11-28
產指日可待
Damian avatarDamian2017-12-02
零組件是原廠跟供應商共同開發的
這是我寄信問過公司的
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-12-05
請問上面講那些的人,有多少自己去證實過?
還是因為在網路上,所以隨便自己腦補沒關係?
Doris avatarDoris2017-12-10
政治背景比較雄厚的是某德商 這丹麥商未必能超車吧
Jacky avatarJacky2017-12-10
別倚賴外海風電太多,一枚飛彈就可能讓電力停擺了
Belly avatarBelly2017-12-15
用核電廠不是更怕飛彈嗎 XDDD
Hamiltion avatarHamiltion2017-12-17
零組件? 是指風機還是水下基礎設施? 基本上風場開發
Zenobia avatarZenobia2017-12-21
商是不管這塊的. 幾乎都是招標外包出去.
Olivia avatarOlivia2017-12-22
給外商不見得不好,至少中國射飛彈
這些商人背後的國家會出來說些什麼
Lily avatarLily2017-12-25
不讓人賺人家要來? 有些人是不是太會吹牛...除了錢
外麻煩找個讓人來的理由?
Ophelia avatarOphelia2017-12-28
千萬別跟我說良好的基礎建設及環境還有法規等空話
Lydia avatarLydia2017-12-30
那些東西最好都不用錢
Kumar avatarKumar2017-12-31
<高>躉購費率,<高>內部投資報酬率,<低>聯貸利率.
Audriana avatarAudriana2018-01-04
有利可圖,幹嘛不來台灣?!
Agatha avatarAgatha2018-01-09
扯飛彈的 水庫別蓋了 電廠廢了 輸配線路也免牽了
Hedwig avatarHedwig2018-01-12
為了擁核 甚麼邏輯錯亂的話都說得出來
風機怕飛彈 核電廠不怕飛彈
永和人士真是太好笑了
Megan avatarMegan2018-01-12
被我打臉就躲起來了嗎?