康友、淘帝恐怕不是最後一家！散戶怎避開 - 股票

1.原文連結：
https://money.udn.com/money/story/5607/5209883

2.原文內容：
康友、淘帝恐怕不是最後一家！散戶怎避開KY股地雷？ 這「財報數據」是重大線索

這2年接連發生弊案的康友、淘帝（2929），共通點是簽證會計師都是同樣2位。《今周刊
》整理2位會計師共同簽證的7家企業，分析這7家企業有沒有相同風險？

繼生技公司康友-KY去年8月爆發掏空公司、財報不實的事件後，童裝公司淘帝-KY也因疑
涉做假帳與內線交易，主管及簽證會計師於今年1月中遭檢調約談調查，由於目前淘帝找
不到願意簽證財報的會計師，正面臨著下市危機。

這兩家公司，除了都是國外企業來台首次上市的「KY股」外，另一共通點，就是兩家公司
在事件爆發前的簽證財報會計師，均為施景彬與江明南。

二位身陷風暴的會計師，都有超過15年的從業經驗，施景彬更曾任勤業眾信聯合會計師事
務所審計部營運長，同時也曾身兼數十家公司的簽證會計師，都是審閱過上百家企業的資
深會計師。

經過《今周刊》整理，在康友案爆發之前，施景彬、江明南在2020年第二季，共同擔任六
家上市櫃公司與一家興櫃公司的簽證會計師，包括年興、日電貿、台嘉碩、陞達科技、天
鉞電、振樺電、華安等。經過兩起事件後，市場難免擔心，這兩位會計師共同簽證的其他
公司，是否也有隱藏在財報之內的其他問題？

必須先了解的是，去年第三季，施景彬、江明南因為康友案，被金管會證券期貨局處以停
業兩年的處罰，也就是說，第三季必須由其他會計師負責他們查核過的企業。

派出繼任會計師
第三季財報尚無變動

對企業來說，會計師不願意簽證財報與更換會計師事務所，往往都是表示對公司財報存有
疑慮。例如康友、淘帝都在去年更換過會計師事務所。不過，扣除未揭露第三季財報的興
櫃公司華安之外，不同於康友與淘帝，這六家公司並沒有更換會計師事務所，繼任會計師
也沒有在第三季財報上更動報告的意見。

尤其是在經過更換會計師後，一般公司常見、容易被操縱的會計科目，如應收帳款、存貨
等，確實也沒有明顯打消壞帳、呆滯品的數字更動。

舉最常發生問題的會計科目——應收帳款、備抵壞帳為例，備抵壞帳數字最大的年興，去
年第二季備抵壞帳6890萬元，占應收帳款4.97％，在更換會計師的第三季財報中，公司備
抵壞帳1.06億元，占應收帳款5.24％，與前期相去不遠，繼任會計師並沒有針對應收帳款
提列更高比率的壞帳準備。

除了簽證會計師的意見外，第三方單位的評價也是值得參考的數據。根據《台灣經濟新報
》的衡量標準——台灣企業信用風險指標（TCRI），這六家上市櫃公司去年第三季的評等
全部都沒有調降，與第二季維持相同的評等。

所以不管是從會計師的查核報告，或是第三方評價來看，即使這六家公司去年第二季的簽
證會計師是施景彬與江明南，企業的體質及營運似乎沒有太大的問題。

對此，《台灣經濟新報》信用評等部協理李冠皓解釋，近年來容易發生問題的企業都是KY
股，因為企業總部設在海外，容易因為當地法規等問題，導致審計人員難以在查核過程中
發現問題。所以相比之下，「非KY股」財報發生問題的機率相對較低。

不過他也提醒，「台灣的會計師事務所常常為了爭取客戶而激烈競爭。」李冠皓指出，所
謂激烈競爭，不僅是在價格上砍到見骨，「有時候甚至容易失去會計師應該保持的獨立性
。」因此，他也悲觀預言：「康友、淘帝恐怕不會是最後一家。」

從財報找端倪
查核公費特別高 恐藏風險

最後，李冠皓提出一項容易被忽略的數據：會計師公費。國內關於會計師公費的揭露規定
始於2002年，當時美國華爾街甫爆發驚天動地的「安隆假帳案」，而2002年10月證期會（
現改名證期局）修訂《證券發行人財務報告編製準則》，訂定會計師公費資訊揭露規定，
目的即是為了避免安隆案在台重演。

對會計師來說，查核所收取的公費通常是依照客戶審計的難度與風險進行定價，一般來說
，規模愈大、風險愈大的企業，查核公費通常相對更高。另一個思考點是，若對單一客戶
收取明顯較高的公費，會計師獨立性亦有值得被合理懷疑的空間。

據資料顯示，康友於2019年的審計與非審計公費共966萬元；淘帝2019年公費超過千萬元
，但對比同為紡織業、營收更高的年興，1年公費卻僅約4百萬元，金額的差距，似乎也可
說明企業風險的高低。掌握這條原則，投資人可留意每年股東會年報中「會計師公費資訊
」項目的狀況，若發現營收規模不大，但查核公費卻特別高的公司，可能需要多加注意公
司的各項風險。

3.心得/評論：
文中指出，除了看財報外，也可比較同樣規模下的會計師公費，
評斷公司是否有問題，
康友與淘帝明顯費用較高。

話說淘帝今日漲停，是跌深反彈還是主力誘多呢?

--