專利

年費補繳期間侵權會怎樣? - 專利

Odelette avatarOdelette · 2010-08-23

Table of Contents

專利法82條:

發明專利第二年以後之年費，未於應繳納專利年費之期間內繳費者，得於
期滿六個月內補繳之。但其年費應按規定之年費加倍繳納。

想請問假如有人在補繳期間做出侵權行為，

但是此人是基於善意而以為專利權人已經放棄繼續維持專利權，

結果專利權人於六個月間又補繳了年費，

那此時是否構成侵權行為呢?

還有補繳期間專利權的地位是處於什麼狀態呢?

謝謝。

--
專利

All Comments

Erin avatarErin2010-08-24
有效期間就是有效~~
Xanthe avatarXanthe2010-08-26
專 66條3款, 加倍補繳期間過期, 才有溯及消滅, 故在未確定未
Andy avatarAndy2010-08-27
繳費前, 無法確定是否侵權, 即使是善意信賴對方放棄, 而後續
Ingrid avatarIngrid2010-08-31
納費, 使用人縱使無侵權行為, 也有不當得利返還的問題
Andy avatarAndy2010-09-01
不當得利? 由誰向誰? 平衡哪裡權利的失衡?
Caroline avatarCaroline2010-09-02
善意信賴? 重大過失而不知吧?
Faithe avatarFaithe2010-09-03
假使行為人有詢問過權利人是否納費, 權利人表示放棄, 行為人
難謂有侵權主觀故意過失可言, 但是不當得利不考慮主觀因素
Irma avatarIrma2010-09-08
權利人嗣後返悔而補繳期間納費, 仍有請求不當得利, 要求相當
Franklin avatarFranklin2010-09-10
授權金金額的不當得利. 不知我這樣理解是否有誤 ?
Anonymous avatarAnonymous2010-09-15
不當得利是調權利不公平的移動 您舉的案例權利移動?
Daniel avatarDaniel2010-09-16
至於信賴保護 一定先有權利外觀 和問不問沒有關係
Susan avatarSusan2010-09-18
最後 您講的侵權行為是184I前段 專利權是準物權 那物權
Bennie avatarBennie2010-09-21
效力? 換言之 您的規劃是客戶以後不做了 但是也不賠 這樣
Cara avatarCara2010-09-23
好不好呢 您民訴上自認有侵權 但是沒有故意和過失
Mia avatarMia2010-09-26
當初 應該往不可對抗的方向去規劃 或是讓與專利權
Ula avatarUla2010-09-28
對方說要放棄 又不讓與 您不會覺得這大有問題?
Wallis avatarWallis2010-09-30
可以以非給付型不當得利為請求權基礎 但要考慮誠信原則問題
Robert avatarRobert2010-10-01
同意barly QQ, 另外不當得利是指利益, 未必要達到權利(民179)
Regina avatarRegina2010-10-01
詢問權利人是否放棄專利權, 就是在找誠信原則的抗辯事由(外觀)
Carol avatarCarol2010-10-04
重點是移動了沒 沒有從誰向誰移動 管他是給付還非給付
Callum avatarCallum2010-10-06
嗯 權利外觀是對特定人 還是不特定人
Adele avatarAdele2010-10-08
非給付型, 就是實施人主動去取得權利人的利益, 現在以授權金
Kelly avatarKelly2010-10-09
金額為計算(因果關係較可驗證)