平民保險王讀後心得! - 保險

Table of Contents

針對第三點,我家4口2大2小,NHR各20單位,一年繳16000,五年1級距保費升高,如果20年繳下來算利率大概快40萬,這筆錢留著付未來醫療支出不是一樣,曠且30單位NHR最高一次理賠17萬,不是完全不符合保大不保小,不符合低保費高保障!
如果真的用到什麼 心臟支架,書中提及已經是重大傷病笵圍,全民健保對重大疾病有給付!
而且重大傷病書中建議必保,理賠應該要100萬以上
那麼要捨醫療險嗎?

※ 引述《scottiehung (Scottie~)》之銘言:
: 今天讀完這本書,心得及請益如下:
: 1.裡面提到以前利率高,終身保險很滑算,現在不建議保終身
: 2.意外,壽險一定保到1000萬,請問板友有誰保那麼高?
: 2.書中建議意外醫療雖然便宜但全民健保幾乎函蓋,意思是可以不必花這錢嗎?
: 3.同上,定期疾病醫療雖然比終身醫療便宜,但全民健保幾乎函蓋,還提到健保局官員不保醫療險?我剛檢視我家四口保NHR各20單位,年繳約16000元,如果省下來風險缺口大嗎?
: 4.請推薦定期重大疾病險,目前保富邦安心護照有含壽險性質,有其他推薦產品嗎?
: 5.定期癌險是不是遠雄最優?
: 6.書中健意開車第三責任險保1000萬,有誰做到?須要嗎?
: 7.定期壽險是不是台銀人壽最好?

--

All Comments

Jacky avatarJacky2013-12-14
跟重大疾病險一次理賠百萬以上 醫療險的理賠的確算小
Regina avatarRegina2013-12-16
1.通常會買的原因是現在無法拿出40萬或者有太大壓力
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-12-18
如果你覺得一次就算理賠到最高17萬算是小風險 那也無妨
Harry avatarHarry2013-12-22
所以才會考量用保險處理
2.心臟支架並不是全不都有健保給付,仍有自費的問題
Yuri avatarYuri2013-12-23
而重大傷病險中的心臟相關疾病理賠條件應該不太好請領
可能也無法用該類險種解決風險
Freda avatarFreda2013-12-24
支架算小咖啦! 癌症自費藥品一療程花你5萬多, 一個月
Olivia avatarOlivia2013-12-25
一輪,若控制得好沒惡化,又不敢停, 這種花法你怎麼撐
Hedy avatarHedy2013-12-27
而且你以為支架一根就沒事? 三條血管各放數根, 加上
Lauren avatarLauren2013-12-29
你也不可能只生一種病!
Jake avatarJake2013-12-29
但標靶藥物要小心醫療實支理賠被打槍 XD
Ivy avatarIvy2013-12-30
重大的100萬是給你第一年安家的,好好留給家人付房貸
不要讓家人兩頭燒
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-01-04
100萬不夠 可以保150萬的啊XD
Eartha avatarEartha2014-01-09
至少注射型可以處理,如癌思停,賀癌平,爾必得舒
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-01-12
購買實支實付最大的用意就是將「不確定的醫療支出」轉
Valerie avatarValerie2014-01-12
換成「確定的保費支出」 姑且不論各家理賠條款和額度
Kama avatarKama2014-01-14
上的差異 實支實付基本上都能大幅降低在醫療上的支出
Selena avatarSelena2014-01-18
甚至完全吸收或賠超過 其他的可以不買沒差
Olga avatarOlga2014-01-19
吃標靶藥若沒注院,只剩一次給付型的重疾跟癌症可夠c
over了~
Rosalind avatarRosalind2014-01-22
感謝推文資訊!