幫姐姐規畫醫療險(定期vs終身) - 保險

我知道這又是一個月經文...

甚至也被大吵特吵過


只是因為我幫姐姐規畫時，他就說他沒錢，所以想買定期

我就說可是定期年老會很貴

總之講一講，我們就說好，我回去把一輩子繳的錢算給他看


結果以某家的定期醫療險A.B和終身醫療險C.D來看


同樣日額1000(其他項目就先不計入考量)

定期A，續保至75歲，我姐一輩子繳22.5W

定期B，續保至85歲，我姐一輩子繳26W

終身C，有重大和特定30萬理賠，三十年期共繳41.7W

終身D，還本型終身醫療，三十年期共繳22.1W




我看過板上一些文章，也看過一些書的說法

定期優於終身的優點大致有下列幾項：

1.定期早期較便宜，省下的錢經由複利也是一筆可觀的數字

2.定期較彈性，假設以後醫療有進一步發展，可以買到更多保障的醫療

(像我看我媽的防癌險，就沒有化學和放射的理賠，但條款也沒寫得很細，比方說手術

理賠要怎樣怎樣的)



而反對終身醫療的理由大概有以下幾點

1.太貴

2.以後說不定沒有用處(1.2點皆為上面的反例)

3.通貨膨脹，以後的1000元可能不到500(我隨便講個數字啦@@)


可是對於第三點我有個疑問

定期的1000一樣會變小阿

也許有板友會說：那時保險公司也會調整費率、條款等

可是這有個很大的問題就是

要是當時身體出了狀況，可能沒有辦法"再重買"一個保單

定期的優點2也是有同樣的問題



其實我以前也想這個問題想很久

可是我後來遇到一件事，讓我覺得保險真的要早買好@@

那就是我因為某些原因要加費承保，但我自己是覺得超健康= ="

因為那是幾年前的事了，當時台灣首屆一指的醫師也說沒關係，反正你就是這樣xxxxx

但現在保險公司就把它放大

所以讓我蠻不高興的

也會想說


要是我以前懂保險就好了...早買幾年就不會遇到這種事

所以我還是覺得定期有它的好處，但終身也有它的好處

而當一輩子都繳差不多的錢時，我寧願選擇終身

因為誰知道我會活到幾歲

誰知道我會不會下一秒又有什麼新問題

就算每年都做保單檢視，身體出了問題也不太能買新保單阿

只是一些想法跟大家分享

--

--