工作+念書 - 專利

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2011-10-18T21:20

Table of Contents

大家好

這個有點像是生涯規劃的問題 因為我有些資訊還不是很清楚

想聽聽不同的意見

就上來板上問了


碩士班畢業後 我到竹科某公司做了幾年RD

當RD期間 跑去考博士班 上了新竹某大學的博士班

本來是想說邊RD邊念博士班 幾年後拿到博士學位

學歷跟經歷都有 應該還不錯

但後來覺得做RD還滿累的

所以我就閃人跑來當專利工程師 然後博士班那邊先休學


現在在事務所當專利工程師 覺得如果沒有要衝點數衝獎金 日子還滿舒坦的

下班後還有餘力做點別的事

所以想著回去念博士班的可能性

大概就是前兩年專心唸書考資格考 (我理論比較差 實做相對比較有經驗)

資格考過後找家事務所 白天上班 其他時間弄實驗跟paper


在我美好的想像中 這樣以後也是學歷跟專利工作經驗都有

我不太想只念書而沒工作經驗


但是有些疑問

1. 博士學歷對專利工作的加分效果是?

==> 對特定技術領域有更深的了解?薪資?升遷?

2. 事務所會不會不喜歡博士學歷的專利工程師?

==> 不需要花那麼多錢請博士來寫專利?大學或碩士學歷就夠了?

3. 事務所會不會管員工進修?

==> 晚上跟周末念書會影響白天的精神跟工作效率?

4. 念博士的投資報酬率太差?

==> 如果以後要繼續做專利工作 還不如把念博士班的精力拿來考專利師?

5. 有適合我這種情況的事務所嗎?

==> 我不要求薪水要多高(現在約40k) 但是要讓我有餘力念書


因為身邊沒認識有這方面經驗或規劃的人

所以請板上的朋友提供一些意見囉

謝謝

--


每一個蝴蝶都是從前的一朵花的鬼魂,回來尋找它自己。


--
Tags: 專利

All Comments

Dora avatar
By Dora
at 2011-10-22T08:26
我是覺得根本沒有博士的必要 要當PE 大學畢業其實就夠了
Dora avatar
By Dora
at 2011-10-24T08:18
把語文唸好賺外快還比較實際 其次就是考專利師 個人想法...
Linda avatar
By Linda
at 2011-10-26T12:14
1.不大,你現在點數獎金的算法會因學歷而不同?升遷看機運
Lauren avatar
By Lauren
at 2011-10-29T14:15
2.同上,你現在點數獎金的算法會因學歷而不同?對事務所而
Lydia avatar
By Lydia
at 2011-11-01T17:34
言,你拿多少錢就要做多少事!
Michael avatar
By Michael
at 2011-11-03T01:59
3.不會,你能達到業績要求事務所會管你精神好還是不好?
Kelly avatar
By Kelly
at 2011-11-04T17:28
4.行有餘力就都做吧,反正當下報酬率都看不出來我覺得
Kumar avatar
By Kumar
at 2011-11-08T17:08
但也許在未來你會慶幸你有去做(也可能你會幹當初浪費生命
Robert avatar
By Robert
at 2011-11-09T02:38
5.不少吧,事務所只要求你白天上班達得到業績又不管你晚上
Heather avatar
By Heather
at 2011-11-11T17:10
4.念博士絕對比專利師有用..
Sandy avatar
By Sandy
at 2011-11-12T20:38
5.滿容易的 四萬.
Kyle avatar
By Kyle
at 2011-11-15T18:31
有些事務所很重學歷...有博士應該比較易升合夥人
Iris avatar
By Iris
at 2011-11-17T09:24
事務所不是教學機構也不是公家機關,利益才是重點
David avatar
By David
at 2011-11-21T01:04
能力、學歷對於事務所的利益為正相關,自然就會有價值
Yuri avatar
By Yuri
at 2011-11-22T11:27
事務所老闆看的是應收帳款、錢進來了沒、營運成本
Anthony avatar
By Anthony
at 2011-11-27T09:49
"寫專利"只是眾多專利工程的其中一個重要環節
George avatar
By George
at 2011-11-29T14:40
大多數事務所的升遷,你看人員結構就知道,老大就一兩個
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2011-12-01T19:41
是要升去哪邊?等這幾個頭自己轉跑道或開事務所再說吧
Eartha avatar
By Eartha
at 2011-12-06T19:32
學經歷門檻高的事務所,通常客戶群、經營方式也會不一樣
Megan avatar
By Megan
at 2011-12-07T02:29
有關事務所利益說,我舉個例子:PE寫一件案子算點數
Candice avatar
By Candice
at 2011-12-10T19:34
業務這個案子接近來,帶著PE去接,PE再加個點數好了。
David avatar
By David
at 2011-12-11T10:24
PE能分到的就那幾個點,業務呢?此案送TW、CN、JP、US
Leila avatar
By Leila
at 2011-12-15T20:48
如果業績達到每個月的基本門檻後,多出來的用15%~20%算
Jake avatar
By Jake
at 2011-12-16T06:42
當作獎金。這種算法遠遠大於工程師的算點稿費...
Poppy avatar
By Poppy
at 2011-12-19T08:34
事務所品質掌握在PE手裡,利益掌握在業務(接洽人)手裡
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2011-12-24T07:54
有一種人叫PE轉業務,這種對事務所來說雙劍合璧的強者
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2011-12-25T15:44
某個時期很受歡迎,但這些強者很容易自己跳出去開事務所
James avatar
By James
at 2011-12-27T10:51
漸漸的,許多事務所的老闆把業務跟工程師分開,讓工程師
Carol avatar
By Carol
at 2011-12-30T00:53
辦公室化,造就專精於寫稿但離開稿件其他都一知半解的PE
James avatar
By James
at 2011-12-31T15:21
把各事務所是從哪家跳出來的關係去弄成樹狀圖 會很精彩
George avatar
By George
at 2012-01-03T19:59
推一下版主中肯詳細的推文!!!
Olive avatar
By Olive
at 2012-01-07T21:38
我可以求事務所樹狀圖嗎XDDD
Olivia avatar
By Olivia
at 2012-01-11T08:37
樹狀圖 +1 我相信北美絕對是大分支 XD
Bethany avatar
By Bethany
at 2012-01-11T12:15
原PO顯然還沒確定自己的偏好,應該先想一想自己要甚麼
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2012-01-13T22:46
否則還真不知道該建議你走IH、IF或轉行
Carol avatar
By Carol
at 2012-01-14T13:54
跪求樹狀圖........
Olga avatar
By Olga
at 2012-01-17T15:27
求樹狀圖
James avatar
By James
at 2012-01-20T22:28
想看樹狀圖+1
Agatha avatar
By Agatha
at 2012-01-22T00:01
跪求樹狀圖....(掱)
Thomas avatar
By Thomas
at 2012-01-25T14:44
某兩個群 應該原本是一家^^
Tracy avatar
By Tracy
at 2012-01-30T06:43
最上面的應該是聖島
Lydia avatar
By Lydia
at 2012-02-03T08:11
推ROOT是聖島!
Ida avatar
By Ida
at 2012-02-07T21:17
聖島台一等等
Isabella avatar
By Isabella
at 2012-02-12T07:56
我知道很多所長都曾在理律跟聖島待過
Hedda avatar
By Hedda
at 2012-02-16T15:01
在北美和冠群都有遇過一邊唸書的工程師,面試時談好就好
Margaret avatar
By Margaret
at 2012-02-19T18:09
甚至不要求每天都到公司~
我上面指的唸書指的都是電子或電機博士或碩班,非法律

控蘋果侵權 宏達電ITC敗訴

Iris avatar
By Iris
at 2011-10-17T23:35
控蘋果侵權 宏達電ITC敗訴 2011/10/17 23:20 中央社 (中央社台北2011年10月17日電)宏達電 (2498) 指控蘋果公司(Apple Inc. US-AAPL) iPhone、iPod Touch和iPad專利侵權,訴請禁止輸入美國的兩起案件,其中1件宣告敗訴 。 美國國際貿易委 ...

應用算違法專利法嗎?

Faithe avatar
By Faithe
at 2011-10-17T21:53
想請問一下 若是我把東西a的用途用在b用途上 例如:筷子是拿來吃飯的我把它應用在戳洞 一樣是筷子但是目的不同 不知道這樣可以登記成專利嗎? 或是這樣是否違法? 謝謝! - ...

行政法的準備心得

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2011-10-17T20:32
上個月開始去保X補習班補專利師考試的法學科目 為了參加明年的專利師考試 發現對一個唸理工出身的法學素人而言,要搞懂行政法中 的一些法學概念和原則真的是有點丈二金剛摸不到頭腦 尤其是一些大法官解釋文的內容,真的是有看沒有懂 更何況是要背... 想請教一些準備過專利師考試的前輩,行政法的準備 應該要如何切入才會上 ...

"integrally formed"的限定範圍

Zanna avatar
By Zanna
at 2011-10-16T22:35
※ 引述《crazyM (知性與野性兼具)》之銘言: : 若以中文描述“A和B一體成型“ : 在我認知中其限定範圍為A,B同材質,並以一種不可分割的方式相連 : 包含情況可能為: : 1.A,B屬於同一個塑膠射出成品 : 2.A,B都是某金屬並銲接在一起(沒有他種金屬) : 一體成型一般翻成and#34;in ...

in house裡的幾個問題

Brianna avatar
By Brianna
at 2011-10-16T14:39
請問一下 1. 在IH裡 PE大概幾個人以上才會分爭議組和申請組呢? 假設一樣的學經歷 是不是爭議組的待遇會比申請組的好一點? 2. 在IH裡 如果沒分組(也許爭議少或是人數少?) 大概多久一件爭議或是一個月幾件爭議才叫多? 3. 委託大的事務所寫稿(技術普通 甚至算簡單) 大家遇過最晚回稿是多久? - ...