川普發推特... - 股票

Table of Contents



※ 引述《urshitdude (bigshithomie)》之銘言:
: 就在市場一片歡欣鼓舞的時候
: 川普大大發了一篇
: .
: .
: .
: .
: 伊朗你犯了大錯!!!!!!!!!!!!
: https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1141711064305983488
: 糾竟晚上的美股會往____?

基本上, 這應該是個拉回買進的機會 (但是建議要設停損)

原因如下:

1. 以前美軍在中東 是以空優打擊為主,

2. 如今 伊朗空防足以 打掉 一架比 F-35 還貴的無人機 (自己去查,
今天掉的是最新款 Global Hawk)

3. 所以, 可以證明伊朗在美國的數十年圍堵之下, 反而越來越強

4. 因此, 美國 身段放軟 上談判桌的機率反而大增, 畢竟, 伊朗的實力
有可能讓美軍 承受不少的損失, 對於川普明年選舉不利

5. 捅出婁子的 波頓, 上任以來一事無成 委內瑞拉, 伊朗, 俄羅斯,
把夢碗粥抓起來 etc, 沒一件事情搞定.

6. 可以密切觀察 Bolton 是不是會缺席 G-20 summit meeting.

--

All Comments

Zora avatarZora2019-06-23
所以川普下一通電話是打給波頓?
Kyle avatarKyle2019-06-26
等打下B2再說吧,其他都算便宜拉
Michael avatarMichael2019-06-26
我覺得3-4之間的爭議還蠻大的
因為完全反過來說 也很符合常理
Delia avatarDelia2019-06-30
等打到美國本土再說吧
Iris avatarIris2019-07-04
Wiki上印象就有價格了
RQ-4:5100萬美元
F-35:約8900萬美元
然後認為偵查機比F-35貴這個資訊落差有太大了吧,是
要刻意誤導嗎
Kristin avatarKristin2019-07-06
上面沒有飛行員 就一定比較便宜...
Elizabeth avatarElizabeth2019-07-10
Tom avatarTom2019-07-12
伊朗不符合美國的利益 那只要美國有一點損失 同仇敵
Wallis avatarWallis2019-07-14
慨的幫川普助選也說的通 反而是伊朗全面跪下 才會激
Lucy avatarLucy2019-07-19
起美國人民的反戰思維 來反對川普 做激進的事
Vanessa avatarVanessa2019-07-23
好貴啊...
Joe avatarJoe2019-07-27
前提是 美國要幾乎不能有任何損失的大贏 人民才反戰
Kumar avatarKumar2019-07-27
美國不跟恐怖主義談判。。先打再說
Isabella avatarIsabella2019-07-29
美國會先用飛彈把防空武器炸個稀巴爛
Liam avatarLiam2019-07-30
無人機 沒人員傷亡問題
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-08-02
沒人員傷亡問題 老美開戰沒理由
Erin avatarErin2019-08-02
傻傻的 呼叫空中支援個幾次,啥空防都犁的乾乾淨淨
Sandy avatarSandy2019-08-04
伊朗的武力不是伊拉克阿富汗那種爛國家可以比的
Thomas avatarThomas2019-08-09
伊朗的武器跟人員訓練都很先進不然美國早就打了
Lydia avatarLydia2019-08-10
看到美國放軟就笑了 老二放軟比較容易哦
Tracy avatarTracy2019-08-14
傻屌 戰斧洗地 EA18G蓋台 F18 F15 F16繼續洗
Kristin avatarKristin2019-08-19
直接回到阿拉丁時代
Agnes avatarAgnes2019-08-21
好事如三普還巴不得有機會讓他發一下飆咧
Yuri avatarYuri2019-08-26
米國已經出來回應被打掉的是RQ-4A不是MQ-4C..
Victoria avatarVictoria2019-08-27
看來川普內外都搞不好,無法連任
Ophelia avatarOphelia2019-08-31
結果只是RQ-4A
Jacob avatarJacob2019-09-02
和平就是最大的利多 忘記是老科還誰說的 反之...
Connor avatarConnor2019-09-03
想太多,中東地區是美國最大的利益維護重點,猶太
更是重中之重
Brianna avatarBrianna2019-09-07
美國早就想打無人戰爭,剛好來實驗無人機洗地
Zanna avatarZanna2019-09-11
無人的越多架越便宜,多掉一些還可以促進國內經濟
Olga avatarOlga2019-09-12
美國無人機有台灣廠商供應嗎?
Caroline avatarCaroline2019-09-13
所以乾脆掉光光
Enid avatarEnid2019-09-16
用爛飛彈都能打下,說實在cp 值真差
Daniel avatarDaniel2019-09-17
飛彈打下飛機不是天經地義的事,怎會有打下敵方飛
Rae avatarRae2019-09-18
機就代表科技和敵方差不多的錯覺?
Jake avatarJake2019-09-22
無人機的飛行方式和傳統戰機不同,搞不好是賽到。
Bethany avatarBethany2019-09-25
川普也是俗啦一個 又說人家不是故意的 有種就開戰
Irma avatarIrma2019-09-28
宣稱被打下的是舊型號是國際慣例 參考印度
Ula avatarUla2019-10-03
不可能說最新最強的被你打下了
Donna avatarDonna2019-10-05
要讓美國再次偉大 哇哈哈哈
Rebecca avatarRebecca2019-10-05
笑死,貴的就一定比較強?無知也該有所限度
Ula avatarUla2019-10-06
打的下無人機=科技進步?
Catherine avatarCatherine2019-10-07
想帶風向說兩臺油輪是伊朗炸的 結果大家都不相信XD
Hedy avatarHedy2019-10-10
好戰友gn進桶啦
Queena avatarQueena2019-10-12
確認是RQ-4A了