居然用戶籍人口算台北的人均gdp= = - 經濟

Table of Contents




http://www.coolloud.org.tw/node/36680

居然用戶籍人口去算而不是常駐人口.....

文中

""張建一解釋,主要是因台北市戶籍人口數較少,因此才會有這麼高的數字,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
但台北市產值,乃匯集台北縣市、基隆市、桃園縣等就業人口""
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

所以

台北市的產值是匯集許多外縣市來北市的工作人口所共同創造但分母卻只除以戶籍人口
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
照這樣來算 新加坡500多萬人口中只有3百多萬是本國人 如果人口用300多萬下去算

那麼新加坡2011 gdp per captia都達到7-8萬USD了....................

好鳥 然後同一篇文章下面台北的GDP per captia數據才1萬多 = =



--

All Comments

William avatarWilliam2012-03-10
最基本的問題 何謂GDP 何謂GNP??
Mary avatarMary2012-03-14
你搞懂 就不會有後面的問題
Dorothy avatarDorothy2012-03-15
好怪 你自己的文章自己不會看?? 給你魚桿還要教你釣魚?? 不
會釣難道是我的錯囉?? 這年頭的小鬼 真是......哀哀
Victoria avatarVictoria2012-03-16
然後要用這數據跟大家說經濟好轉?然後故意在這時候
Rebecca avatarRebecca2012-03-19
這時美牛問題,然後隨便下個美牛來到使我經濟好轉?
John avatarJohn2012-03-22
我快昏倒 初學者也沒你這麼牛C的 你如果是用GDP 就不應拿
Puput avatarPuput2012-03-27
戶籍人數 真要別人說這麼白話才會懂嗎?? 另外 中國社科院的
數據 看看笑笑就好
Franklin avatarFranklin2012-03-27
你到現在還沒搞懂GDP, GNP的差別 對嗎?? 張講的就是聖旨就是
David avatarDavid2012-03-30
對的?? 還有 這數值是ppp after 還是before??
Dorothy avatarDorothy2012-03-31
第一次碰到什麼都不懂 還能夠發一堆廢話來戰的 無言......
Brianna avatarBrianna2012-04-02
嘖嘖嘖 這年頭的無知小鬼都是這副德性嗎?? 你的問題不是我的
Iris avatarIris2012-04-05
你拿別人的錯誤資料來戰我?? 荒謬不荒謬??
Damian avatarDamian2012-04-07
錯?? 你拿一個連GDP, GNP都搞不清楚的資料來說它錯?? 我笑了
Lucy avatarLucy2012-04-08
也不能怪你 沒基礎 連基本的判斷也沒有 是正常的 恭喜你做了
Lydia avatarLydia2012-04-08
無知者最完美的詮釋
Kyle avatarKyle2012-04-12
有什麼比看一個無知者爆氣 還要好笑的事呢?? 科科
Elvira avatarElvira2012-04-17
電你真的蠻無聊的 都已經跟你說是GDP 你還會拿錯誤資料來唱
戶籍 問你是ppp after還是before 你又不知道?? 你要戰啥??
Elvira avatarElvira2012-04-19
誰跟你GDP用戶籍在算??叫你回去看公式你不看 來這邊耍猴戲
丟臉 很值得驕傲?? 哀哀~
Puput avatarPuput2012-04-22
湯尼大真的是弱爆了 要反駁就提出具體資料一直在邊空泛的閃
Ophelia avatarOphelia2012-04-26
避做啥? baby大不用浪費時間了 他一點東西都拿不出來啦
Gilbert avatarGilbert2012-04-30
從頭到尾言之無物的反駁法誰不會阿 真的是弱~爆~了~
Kyle avatarKyle2012-05-02
分身盡量多開一點 不過 不要再用灌爆別人信箱那種垃圾步來耍
Necoo avatarNecoo2012-05-07
猴戲 這樣不會讓你從無知深淵獲得救贖
Erin avatarErin2012-05-10
看吧 從頭到尾提不出個具體資料 來點會得好嗎
Ursula avatarUrsula2012-05-12
兩位,先別吵 http://ppt.cc/NLnC
Lucy avatarLucy2012-05-17
我是從八掛那邊看過來的,區域統計的資料一般Lag三四年
Doris avatarDoris2012-05-21
區域GDP是區域發展失衡的重要指標
Elvira avatarElvira2012-05-22
大城房價也是,所以拿區域數據作為所得比較基準無意義
Jack avatarJack2012-05-26
http://ppt.cc/GEV3 數字板那邊有人貼了,請好好看
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-05-26
主計處沒有區域GDP統計,台北的資料是私人單位估的
Charlotte avatarCharlotte2012-05-27
產值規台北,污染中南部,就是區域GDP統計的盲點
Gary avatarGary2012-05-31
http://ppt.cc/_SF0 有人認真了解過PPP是什麼嗎?
Victoria avatarVictoria2012-06-03
PPP是貨幣轉換因子,和匯率一樣,而GDP是產值
Leila avatarLeila2012-06-07
有人說第二個連結過時了,但我確認過那是最新的…
Liam avatarLiam2012-06-10
台北的年薪有25k鎂就要偷笑了,紐約一般在70k鎂
Olga avatarOlga2012-06-14
住過紐約都知道,年薪沒六萬,是苦到活不下去的…
Vanessa avatarVanessa2012-06-19
最後,PPP是全國平均,不能拿來轉換區域GDP!
Hamiltion avatarHamiltion2012-06-20
GDP是產值,經過一連串分配,最後才會是可支配所得
Barb Cronin avatarBarb Cronin2012-06-21
家戶可支配所得只佔一部分,而扣掉消費後才是儲蓄
Oliver avatarOliver2012-06-26
家戶儲蓄最和房價呈正相關,因為房貸佔儲蓄的比重最大
Franklin avatarFranklin2012-06-28
偏偏家戶儲蓄是沒有區域資料的,那計算量超過統計資源
Enid avatarEnid2012-07-01
最後提醒:美國的PPP是1,所以名目值和實際值相等
Franklin avatarFranklin2012-07-03
所謂「紐約」是指都會區,衡跨三州,約1900萬人
Robert avatarRobert2012-07-05
數據來源一定是政府,再有權威的機構數據都是二手資料
Queena avatarQueena2012-07-07
再有權威的機構,若發布數據沒給來源和方法
Isla avatarIsla2012-07-11
等同是垃圾,看數據,第一要看統計限制,其次才是比較
Aaliyah avatarAaliyah2012-07-13
什麼都沒搞懂就在比,那根盲目信聖經有什麼兩樣?
Lily avatarLily2012-07-18
經濟學就是有堆迷信的信徒,今日世界才會如此
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-07-20
推HotAir推文
Edith avatarEdith2012-07-23
原PO酸人家科大好像也不太好
Yedda avatarYedda2012-07-29
Sarah avatarSarah2012-07-30
樓上真的抓狂了 被自己自貼的文章打敗 哈哈哈
Steve avatarSteve2012-07-31
笑~~分身大王在同一個經濟板搞那麼多帳號po文 XD
Regina avatarRegina2012-08-03
http://ppt.cc/;aEC 快點回去新加坡吧你 XD
Hazel avatarHazel2012-08-07
彼此彼此啦 呵呵
Elvira avatarElvira2012-08-07
yamnn ckdiesel haqqige doosu kenghg 好多啊誰的