少子化是長期投資的未爆彈 - 股票

科普時間到了
什麼是“人口紅利”
所謂“人口紅利”指的是在一個時期內生育率迅速下降，少兒與老年撫養負擔均相對較輕

什麼意思?
他X的其實就是少子化
此時勞動人口負擔相對輕
(就像現在的台灣...)

勞動力所兌換出的資產
能相對更有效的轉換至
投資、消費乃至於社會發展
白話一點說
就是有錢能花

以前賺100，養5個，人均20
現在有錢先投資環境，投資自己
收入增加下
賺130，搭配可能只要養3.4個
人均翻倍
這是配合經濟環境變動的重分配

在那邊抱怨少子化的人
我是不知道你在攻殺蕭威
現在人口成長最快的地區
在非洲、印度、印尼、巴基斯坦
幹那什麼鬼地方

人口終究會達到平衡的
你當老人都不會死膩
少不少子化，長遠來看根本不重要



※ 引述《sean12345678 (風)》之銘言：
: ※ 引述《ttmb (耶? )》之銘言：
: : 剛居然有人蠢到 少子化是因不是果
: : 還在女性教育程度高
: : 一堆學店先不說 對百姓中國房價所得比更高
: : 所以中國女性全球最精英就對了
: : 高房價共同特色叫低持有稅導致房屋貨幣化
: : 其實一堆人低估少子化影響很可怕
: : 老人幾乎不消費
: : 你年輕人未來少三分之一
: : 需求少三分之一
: : 租金先崩 物價再崩 邁入通縮循環
: : 政府繳年金也會預算緊縮
: : 其實很多人都看出高房價和生育有排擠效果
: : 房價所得比高的地方 生育率就低
: : 如果趨勢不改變
: : 台灣未來所有內需股都會崩盤
: : 除非外銷占比高 不然都容易崩盤
: https://m.xuite.net/blog/wellsli/003/42682383
: 民國70年粗出生率22.97（千分之一）
: 民國80年15.7
: 民國90年11.65
: 民國100年8.48
: 民國50年38.33喔......
: 這樣夠長期了吧？
: 也就是說跟民國50年比起來，
: 民國70年已經超級少子化了，
: 過去30年長期投資的人，
: 是不是笑呵呵？
: 亂玩股票的人，賠一屁股。
: 跟少子化有什麼明顯關係？


-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 7.

--