小魯真心懇求"先爬文" (終身醫療) - 保險

原PO小魯一枚

上來發廢文一篇

讓小魯我百思不得其解的是

為什麼發文前不願意先爬文呢??

很多人都會直接把業務規劃的保單直接拿上來問好不好

問題是你根本沒有詳細說明你的情形

你的家庭 收入 未來規劃 對保險的期待等

或者為何購買這份保單 有何讓你中意之處

啥都不說 怎麼知道這保單對你好不好

以手機為例

為了表達小魯的愛國情操所以用HTC來舉例

難道你會直接在手機板問"HTC ONE值不值得買?"這樣嗎

版上的前輩們怎麼知道你對手機的期待

看是要拍照講電話玩遊戲看A片打手槍之類的

雖然版上有很多前輩有著普渡眾生的情懷

每天無酬花時間回答那幾乎已經是月經周經甚至日經文的問題

只是小魯覺得各位前輩的用心被糟蹋了

前輩們諸多金玉良言都已被辛苦的版主收入精華區內

這樣都不願意先爬文嗎?




再者 假設自己對保險一點認識都沒有

版上前輩辛苦的解答對你來說也是無用啊

今天有個人跟你說豬會飛

你到PTT發文說"豬真的會飛嗎"

你獲得了99推跟你說豬真的會飛

你就會每天像望春風一樣在窗戶上等著豬飛過去?

改編零零漆曾說過的一句話"發問可以有點深度嗎"



小魯想舉粗俗的例子讓大家討論討論終身醫療是否需要

1. 有人記得20年前的$1000能買多少東西嗎?

再想想現在的$1000能買多少東西?

假設你20年前買了終身醫療1000之後 非常努力地繳完20年

保險公司會跟你說"現在住院1000不夠嚕 你要再加強終身醫療"

20年一個循環 用了終身的時間買了終身醫療



2.今天有位勇者非常神勇的買了終身醫療最高單位3000

每年繳那嚇死人的保費

但終身醫療甚麼時候最有價值

是當75歲以後不能再買醫療險的時候它最有價值

等到那個時候 $3000或許只能買個兩個便當找回兩百塊

保險是消耗品

買保險還計較划不划算

乾脆今天買明天賠最划算不是嗎?



如果有人看到小魯非常爛的比喻後仍想買終身醫療

那也沒錯

畢竟這都是小魯一人的偏見

但至少上來發文前

先爬文

再說說你為何想要買這個保險

雖然小魯覺得 以後還是會有很多人直接把業務的保單貼上問好不好…


--