小心得 - 保險

Table of Contents


好久沒發文~~趁著空檔寫寫想法

---------

學術網路~本不該涉及商業

所以版主的堅持是沒有錯的

但是...該思考的是

目前這個版的定位是什麼??

是專業學術討論版

還是為民服務版


倘若是專業學術討論版~~

目前做的不錯~~很棒

很多專業資訊~

對於懂得人~幫助很大

對於不懂的人~說實話...這個版對他們來說 幫助有限


倘若是為民服務版~

目前做的非常不親民

因為使用上的不便~

換個角度想 假設自己是需要規劃的人

沒時間做功課 對保險不瞭解

你看到那麼大串 沒接觸過的文章~有辦法吸收嗎??

其實很難

其次 這樣的做法 會不會導致那些本來就不懂 沒做功課的人

因此被排擠 轉而跑去其他地方 像xx+ 亂槍打鳥找業務

這樣對他們有比較好嗎??

在版上好歹有各位可以推文給予建議 替他分析

就算不是替他自身風險分析 至少對所提之商品可以做到分析吧


當然也會有人說類似~

不做功課 自身自滅

那要這各版幹嘛

想想大家為什麼要找保險版~~

想想這個來的動力是什麼??


理想是美好的~~但...無法實現或提供用處時 他等於是空想~

不過是活在自己想像出來的美好世界~~

對不同角度的人來說...等於無


-----

小心得~~廢話有點多~拍謝!!

--

當大家都在追逐富裕的A級人生時,

忽略了B級人生或許更加的美好。

  --美國註冊財務策劃師 More

--

All Comments

Annie avatarAnnie2011-11-19
非常同意 以前常上來看 或推薦想買保險的朋友上來看!
Sarah avatarSarah2011-11-22
現在推薦朋友 朋友都回應 太複雜 太麻煩 想要了解的心
都轉成放棄 或者徵求業務比較快!
Ida avatarIda2011-11-25
幹嘛學zbuda
Connor avatarConnor2011-11-26
看來看去還是銀行服務版最好~~~XD 都是專業版友自治
Brianna avatarBrianna2011-11-30
一邊是使用者經驗談 一邊是業務規劃 論服務是很難一樣
Hedda avatarHedda2011-12-04
那邊有人不做功課會被噓被酸 倒也不會被刪文
Daniel avatarDaniel2011-12-09
重點是 這邊不做功課會被噓被酸嗎
Jack avatarJack2011-12-09
會呀 我呀 哈哈 然後我會被罵耶~~
Caroline avatarCaroline2011-12-12
會被砍文
Skylar Davis avatarSkylar Davis2011-12-16
版大你都不知道 我最喜歡酸無腦客戶了~
Eden avatarEden2011-12-18
這邊不做功課..會被噓被酸嗎?? 說實話...爬文可見...
噓是不至於~~但酸還滿常見的
Andrew avatarAndrew2011-12-21
請教B大 問自己需要多少保額 附加計算參考方式 這樣會很
Dinah avatarDinah2011-12-24
難? 難道說自己主觀風險保額需求 業務比妳更知道?特別是
身家多少等等其他隱私性資料都不知道的時候。
Michael avatarMichael2011-12-27
版大當你為理想而奮鬥堅信自己是對的,那就做下去
Callum avatarCallum2011-12-31
沒有必要解釋  做版主最不需要好戰
Quintina avatarQuintina2012-01-04
你不必問他,你問問先前有意見的那些版友就好
Poppy avatarPoppy2012-01-06
現在這邊不做功課 會被板主驅逐
Edwina avatarEdwina2012-01-09
這邊就算不噓但也會酸啊,現在酸版規就很大力了@@
以前戰定期終身也酸更大~~儲蓄險也是~~~
Hamiltion avatarHamiltion2012-01-13
目前保險板放著位置 我認為應該要偏向為民服務
這邊對不做功課的保戶算還好
Carolina Franco avatarCarolina Franco2012-01-15
但對觀念偏差的業務是會直接圍剿
Damian avatarDamian2012-01-17
為了避免有人被趕到XX+,我還是去那邊普渡眾生好了
Steve avatarSteve2012-01-20
恩...附加參考方式是很好的做法~但硬性規定回答問題
Kelly avatarKelly2012-01-24
就不夠親民...很多問題看是簡單...但很多不懂的人 根本不
瞭解意思....有疑問 更別說對自己回答問題了
連實務上 親自跑跟解說的客戶 還是有人會聽無...
Jacob avatarJacob2012-01-26
真的有些人講好幾次都不懂
Edith avatarEdith2012-01-26
板友跟我講解的時候我都覺得 我都懂啊幹嘛還喇這麼多
後來才知道因為有的人真的就是都聽不懂=.=
Ursula avatarUrsula2012-01-27
對不擅長的東西聽不懂其實很正常,如果有人要對我講量
子力學,雖然我理工出來的,我還是會很暈....
Enid avatarEnid2012-01-29
不知道這樣說洽不恰當~~~但我覺得~可以想成..
Isla avatarIsla2012-02-02
就像數學...你要引起興趣 還是硬性規定解題~
Candice avatarCandice2012-02-05
大部份人去補習的都只是要速解法而已,有幾個是要真正搞
懂數學的,不是嗎?
Belly avatarBelly2012-02-09
檯面上 又有幾個業務能夠幫保戶解決問題?
Mary avatarMary2012-02-10
一堆只會講 買雙實支 ~~~~~
問理賠就龜起來了
Jacob avatarJacob2012-02-11
有阿~~小孩的想想數學~ 哈哈 滿有趣的XD
Jessica avatarJessica2012-02-14
我以前都希望答案是 =此題無解=
Susan avatarSusan2012-02-15
我都希望是:老師出錯 此題送分XD
Sarah avatarSarah2012-02-16
這個好像更好@@
Xanthe avatarXanthe2012-02-21
就理賠來說,多數業務龜起來很正常吧,不然業務連理
Eden avatarEden2012-02-25
賠部門都取代掉就好了,可是術業有專攻,不熟的東西
就很難講,夠熟悉的、經驗多的才能教撇步
Xanthe avatarXanthe2012-02-29
不懂理賠的業務 可以幫助消費者買對保險?
應該是不太可能
Andy avatarAndy2012-03-01
就我所知 "普通"業務只有在一種情況下會讀條款
就是理賠時公司拿條款說怎樣怎樣所以不賠
William avatarWilliam2012-03-04
因為客戶目前狀況都不錯,沒太多實例可以分享
Zora avatarZora2012-03-08
雙實支到底有什麼致命缺點讓ac大三不五時提出來講 @@?
Olive avatarOlive2012-03-09
所以沒理賠經驗的新手業務賣不出好的保單組合嗎?
Irma avatarIrma2012-03-12
個人 不是認為 雙實支有問題
而是業務員 不知消費者的需求 就直接推雙實支
小弟是認為這個動作有問題
Belly avatarBelly2012-03-16
老手對理賠夠熟,知道什麼保單好,是教理賠知識比較
快能讓業務賣好保單,還是直接解釋什麼保單較佳比較
Linda avatarLinda2012-03-21
快?如果可以,我也會希望保險公司把每個業務不論新
舊,都很懂理賠
Kama avatarKama2012-03-25
其實理賠經驗夠多的,他實支真的都會開到25左右
不過終身險還是會放就是了.......
Catherine avatarCatherine2012-03-28
一堆老人業務理賠經驗豐富,也是賣很多終身險儲蓄險
Vanessa avatarVanessa2012-03-28
保險公司,很少會著重在教業務""理賠"",所以業務想多了解
多懂理賠,也多只能靠理賠經驗的累積
Ina avatarIna2012-03-29
在銷售保單時,有保單條款可以依據,但理賠時,有理賠條文可
Daniel avatarDaniel2012-04-03
以依據嗎?這也是業務遇到理賠就很少說話的原因吧!
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-04-08
ac大講的東西其實會有利益衝突
保險公司當然希望理賠越少越好 還教業務怎麼噱自己嗎
Franklin avatarFranklin2012-04-10
有時沒經驗,要請教同事,有的也會說,「呀不是什麼都賠嗎」
Joseph avatarJoseph2012-04-13
是呀,就如g大所言,所以我以前一直盼望不到,早會有理賠人
員來分享@_@
Lauren avatarLauren2012-04-14
核保、理賠 本來就都不是業務的專業吧 靠經驗累積來的
Adele avatarAdele2012-04-18
公司也只會把錢花在教育業務怎麼賣保險吧
Michael avatarMichael2012-04-22
這邊看過是理賠的版友 之前疑似有一個 不過ID忘了XDD
Ursula avatarUrsula2012-04-27
很正常吧XD 因為業務不負責理賠阿 頂多偶而請理賠的去上課
Eden avatarEden2012-05-01
所以照ac大的說法,一堆業務都不懂理賠,都不太可能幫
Dinah avatarDinah2012-05-02
幫助消費者買對保險
Ida avatarIda2012-05-06
不懂 可以去學去問 但 問了啥?
Callum avatarCallum2012-05-06
版上比較厲害的 應該就 B大 K大 H大
Kristin avatarKristin2012-05-09
所以呢? 那還不是一樣是經驗
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2012-05-13
版上業務依據經驗推薦雙實支較佳 還不是三不五時被提出來講
Kyle avatarKyle2012-05-16
經驗可以 被動吸收 可以主動吸收
Agnes avatarAgnes2012-05-17
ac大說的沒錯呀,但總也是有經歷過不懂的過程,不是嗎?
Hedy avatarHedy2012-05-17
我也不怕大家笑 我只辦過 63件 所以經驗不豐富
Sarah avatarSarah2012-05-18
所以還嫩嫩的在學
大家最好都不要跟我買保險
因為會變成我的==實習對象==
Ivy avatarIvy2012-05-21
喔如果要討論的是業務有沒有主動成長 那我沒意見~ .__.
Aaliyah avatarAaliyah2012-05-25
我只辦過腳扭傷的理賠,比你還要少
Anthony avatarAnthony2012-05-29
業務懂理賠絕對是好事一件,但不懂理賠就賣不出好保
單嗎?理賠經驗豐富才賣的出好保單嗎?
Joe avatarJoe2012-06-02
賣的不就是 保障內容(理賠範圍) ?
保險人認為不是理賠範圍 消費者認為是理賠範圍
何解?
Edwina avatarEdwina2012-06-05
個人是讚同理賠經驗跟保單規畫有某種程度上的關係
Eartha avatarEartha2012-06-09
不過那真得要理賠經驗大到一定程度,才能體會...
Olive avatarOlive2012-06-10
我 在此承認 現在來看 我賣錯過很多保單
Christine avatarChristine2012-06-14
所以呢?就以是雙實支而不是實支+定額來說,這概念的
Una avatarUna2012-06-15
差異需要如何龐大的理賠經驗?
Liam avatarLiam2012-06-16
以後見之明來說,我也賣錯過保單,但會賣錯的原因,
Yuri avatarYuri2012-06-16
老實說,經驗零也沒什麼差別
Necoo avatarNecoo2012-06-20
我覺得通常跟有無相關理賠經驗沒關係
Oscar avatarOscar2012-06-24
此時話鋒一轉:
Adele avatarAdele2012-06-29
如果沒來版上研究,有多少人會覺得終身險不該買,實支要
拉高的?
Agnes avatarAgnes2012-07-01
就像一堆老業務理賠經驗豐富…但實際上…
Elvira avatarElvira2012-07-02
版上不少保戶很專業,即便沒理賠經驗,挑保單也不輸
Ophelia avatarOphelia2012-07-03
稍微看一下 =理賠經驗= 定義我們說得好像有點不同= =
一個應是 會不會辦理賠
一個是有沒有 賠過此類案件
Franklin avatarFranklin2012-07-06
感覺上是這樣
Damian avatarDamian2012-07-10
到知識+就知道,仍是一堆一發問就直接要買終身醫療險的
Dinah avatarDinah2012-07-10
再不知道消費者的需求之前
Zenobia avatarZenobia2012-07-15
A業務直接建議買終身醫療
B業務直接建議買雙實支
C業務直接建議買癌症險
Linda avatarLinda2012-07-20
D業務直接建議買意外險
Sierra Rose avatarSierra Rose2012-07-23
錯誤的不是商品 而是賣商品的人(會標準太高?_?)
Belly avatarBelly2012-07-27
還是業績(業障)比較重要?
Ingrid avatarIngrid2012-07-30
會不會辦理賠,是到什麼程度?會送文件就好嗎?老業
務懂理賠撇步,能代表他出的保單就好嗎?
Victoria avatarVictoria2012-07-31
另外,知道消費者需求重要,但問題是需要知道什麼程
Irma avatarIrma2012-08-05
所謂的老業務是只,做很久的業務?
還是我講的那種,保戶過千的業務?
Irma avatarIrma2012-08-05
度。目前版上爭議就是在就這個門檻做討論,一方希望
George avatarGeorge2012-08-10
保戶做足功課,一方則希望別門檻過高扼殺一些求規劃
Hedda avatarHedda2012-08-14
的保戶的意願。
Christine avatarChristine2012-08-17
按照ac大所指,我想應該是泛指理賠經驗豐富者,所以
我才會以老業務稱之,畢竟新手通常不會經驗豐富到哪
Kama avatarKama2012-08-17
就我自己在板上看到的 幾乎都是看到保單規劃裡有實支+定額
Mary avatarMary2012-08-22
才會有雙實支的建議 這樣有何不妥? 一樣看到有規劃癌症險
建議改成規劃重大疾病險 這樣有不妥嗎?
Olive avatarOlive2012-08-23
保障空白者,需求在種類上有頗高的共通處,先點出大方
向也沒什麼不對,雖然看起來有點在當半仙,但是我的經
Ula avatarUla2012-08-24
驗是即便這樣做,也不至於出大亂子,細節後面再補上也
不遲,處理事情能一步到位很好,但循序漸進搞定也不錯
Jacky avatarJacky2012-08-25
若是保戶問旅行平安險規劃時建議終身意外險 這才有問題吧~
David avatarDavid2012-08-27
讓我想到先前某案例....
Caitlin avatarCaitlin2012-08-30
如有雷同純屬巧合唷~( ̄▽ ̄)~(_△_)~( ̄▽ ̄)~(_△_)~
Sarah avatarSarah2012-09-03
大家早
Agnes avatarAgnes2012-09-07
F大 其實我心中的定義是 能夠幫保戶 合理利益最大化
David avatarDavid2012-09-09
Y大 一次給付型的癌症跟重大 理賠要件差很大
Caitlin avatarCaitlin2012-09-12
直接推薦重大疾病 我坐井觀天 沒看到推薦的人有跟網
友說差別性
Agatha avatarAgatha2012-09-16
AM 其實小弟就是看不慣 =半仙=
跟知識+的業務 一樣 五十步笑百步
Margaret avatarMargaret2012-09-21
沒特別針對誰 只針對半仙業務
Andy avatarAndy2012-09-25
我覺得能幫保戶合理利益最大化很好,但我還是看不出
理賠經驗和能否推薦好保單有多緊密的相關性
Ursula avatarUrsula2012-09-29
另外我好奇的是,ac大你在網路上公開說最好不要跟你
買保單,不然會成為實習對象?那現實中的業務銷售也
Zora avatarZora2012-09-30
是這樣如實和客戶說明嗎?對於其它週圍新手業務也是
如此建議嗎? 純粹好奇而已
Puput avatarPuput2012-10-04
也太強了 推文給個方向上的建議 就成了半仙了 (合十)
Yedda avatarYedda2012-10-07
保戶看了建議 會去找業務問阿 而且一定會有站內信去的
Catherine avatarCatherine2012-10-11
看了站內信&推文 有哪些差異自然看得出來
Faithe avatarFaithe2012-10-13
然後有問題自然會繼續問業務或發文問 從而更了解自己的規劃
Hedwig avatarHedwig2012-10-18
是否恰當 推文建議方向就說是人家是半仙業務 會不會太直接
Edwina avatarEdwina2012-10-22
不過也是會有被豺狼叼走的保戶就是...
Poppy avatarPoppy2012-10-23
抹煞有心業務或版友的努力? 建議一樣是醫療或癌症的需求
Frederic avatarFrederic2012-10-26
給不一樣方向的建議 沒有不妥吧 半仙? 嘖嘖~
Frederic avatarFrederic2012-10-30
如果大家推文不講 被站內信豺狼叼走的機會還比較高
Olga avatarOlga2012-11-03
....... 多了好多贅字 Orz 推文不能修改 算了 .__.
Emily avatarEmily2012-11-04
所以在XX+,我是半仙....那邊願意把問題講清楚的人超少
Sarah avatarSarah2012-11-08
AM大 你請消費者勿買終身醫療這方面我認同
Audriana avatarAudriana2012-11-11
但你直接推南山實支這方面小弟不認同
Bethany avatarBethany2012-11-12
F大 我都乖乖說跟我買要小心 服務不好 經驗也不足
搞不好明天就掰掰 ~
Dorothy avatarDorothy2012-11-15
很乖很好啊,那可能無法賣出好保單的部份呢?
Olga avatarOlga2012-11-19
另外你為何認同勿買終身醫療,這跟理賠經驗有何關係?
Oscar avatarOscar2012-11-20
理賠經驗少甚至沒有的人,若提出勿買終身醫療,會影
Gilbert avatarGilbert2012-11-24
響他的說服力嗎?理賠經驗豐富就不會賣終身醫療嗎?